如果你抱着“开卷有益”的想法,想要取乎其上,得乎其中,学了其中的一些方法和思维,就算赚不到一百万美元,能赚到十万人民币也行啊,那你也不用看了,对于大部分看知乎的人来说,赚到十万块钱的最好方法是好好打工赚工资。
因为里面富豪单独跟记者说的许多他崇信的买卖法则,都是许多教科书和致富经,商业畅销书讲过无数次的,如果你看完后确实觉得很有道理,收益颇丰,说明你以前看得太少,商业知识很匮乏。你的情况跟许多以前压根没怎么看过哲学类书籍的人,在考研的时候,第一次好好学习马哲原理,感到醍醐灌顶是一样的,是你的起点太低,看得太少。
纪录片中的富豪和普通人最大的不同就是,富豪自始至终都知道这只是一场游戏,即使自己满盘皆输,最后也还是会回去继续当自己的亿万富豪,而且即使自己失败了,他在一开始也承诺了,如果公司最终估值低于一百万美金,那么最后他会自己投资这个公司一百万美元,让跟着他干的人不会白费力。
也就是说,他玩这一场游戏,即使最后满盘皆输了,他连人情债都不会欠,只要帮过他的人都会得到奖赏。
而你与富豪最大的区别就是,你真的只有一百美元,甚至当你哪怕有几十万资产的时候,你都不想跟电视台用90天去玩这么一个游戏,因为那会影响你的职业生涯,耽误你赚钱。
当你真的身无分文,身上只有一百美元的时候,你想的第一件事肯定不是用手机上网站看别人的购买需求,你想到的第一件事是如何找到一份可以包吃住的工作,或者先找人借点钱,然后再去找工作。
即使退一万步,你有这个勇气去创业当老板,当一个leader,你也会顾虑重重,因为当leader的职责不仅仅是承担风险,还要承受真的失败后,他所面对的一副副失望的面孔,这也是一种威望的损失和人情债。
这一切,这个富豪都完全不用担心,他都有完美的兜底方案。
真正真心诚意想要去探究底层人贫穷真相的人,是不会做这个实验的,他们会像许多以前已经做过的实验一样,真的去做一份底层人民的工作,先感同身受一下底层人的困境,然后再去想如何才能挣脱这种底层的束缚。
这种困境我以前在几个回答里也提到过,我推荐过许多次的《稀缺》其实就是为了解决这种底层人的困境问题而做的研究,他们发现,时间和金钱上的稀缺问题是一样的,对于富人来说,事情好办的点在于许多时候可以用金钱去解决时间的稀缺,而底层的许多人面临的是金钱和时间双重的稀缺,一旦陷入这种恶性循环就无法挣脱。
具体内容都可以从下面两本书里面一探究竟。
所以,当你尝试去学习一份“成功秘笈”的时候,先不要急着去学习里面highlight出来的所谓“制胜法则”,你要先去分析一下,真的是这些“制胜法则”让他获得了成功吗?
我看到这问题下面有人说,如果哪一天知乎的数据完全丢失了,重新来一遍,最后成为头部大V的还会是那些人,因为文笔,阅历和经验都在。
我其实是不同意这个说法的,我在微博和其他自媒体网站上看到许多优秀的博主,虽然也有一定的成绩,但其粉丝数量和阅读播放量是远远和其实力不匹配的,尤其是和网站的头部用户比的时候,因为他们错过了许多爆发式增长的时机。
就像古人的经验告诉我们的,成为小富是可以靠努力获得的,而成为巨富,是肯定需要极大的运气来加持的。
当年电影《1942》刚上映时,许多人对张国立的一句台词感到很触动,说,不出十年,我依然还能当东家。
这个东家的标准,就是小富,是可以靠经验和努力取得的,而成为地方豪强巨贾,则许多人重来一次,都有很大可能不会重现辉煌。
你背后跟个西装革履的摄制组和人“讲故事借钱拉投资”
这不就是唐僧化缘吗?背后那个毛脸雷公嘴的和尚你没看见?
唐僧:一路上城隍土地都很友好,从不因为我是凡人欺负我。我靠着自己的勇敢和努力走过了十万八千里来到了西天
看到这么多人质疑摄像机的威力。
我大学同学很幸运考进了央视,有一次他们去陕西某县城采访,她告诉我,只是摄像机有央视的LOGO;没多一会就有当地上访的闻风过来了,一下子跪了十好几个人。
以后采访组就学聪明了,采访之前先用黑色胶布把央视的LOGO什么的全部遮住。
据闻,大美利坚合众国有一个非常奇特的现象:
中下层的人民们,往往会近乎偏执地支持那些有利于上层和资本家的政策;
精英阶层往往更优秀且自律,而中下层人民却更喜欢“享受生活”和“活在当下”;
富人的资产伴随着马太效应不断走高,而中下层人民不仅偏爱信用卡分期,甚至许多人拿不出存款。
举个例子,有位经济学家Robert Reich拍了个纪录片(Inequality for All),去一家工厂采访那里的工人,他们应该是比较保守的共和党支持者。那些工人明显很不满意自己的处境,收入过低,生活艰难,明明辛苦全时间工作,却还得得靠申请政府福利救济度日。让他们自己分析原因。
工人说:都是民主党左派蠢猪给害得,钱都让又懒又穷的人拿走了。
然后教授说:你们公司过去20年的利润一直在增长,只是员工的待遇不涨反降。
工人们说:没错,就是都让那些穷人吃福利吃走了。
教授说:你们公司几乎没有交企业所得税,反而从联邦政府拿了很多补助。
工人们问:那钱呢?
教授说:都成了你们公司股东和高管的收益。他们的收入在过去20年飞速增长。
工人们说:那是他们应得的,他们本事大。
教授说:那你们呢?虽然辛苦工作,但还是很穷。
工人们说:我没那个大脑袋瓜,要不然我也去赚大钱了。我们也应该得到更多,但是被吃福利的懒猪抢走了。
教授说:可是你们公司没有交税啊,反而从政府拿了很多补助。
工人们说:那是因为中国,中国人把工作都抢走了。。。(还有很多很难听的话)你说这些,又是想来给富人增税把?给富人增税就是想夺走我们的自由和财富!富人是就业创造者、财富创造者。想搞什么主义那一套,门都没有!
教授说:可是你们公司把好多工作都迁到了中国,大股东们从中赚了很多钱。你们CEO去年收入是3000多万美金,而你们一无所有。。。
工人们疯了:你到底想说什么?你是左派死猪把?你是共碟把?你要是敢在这搞什么主义,老子一枪崩了你。。。
然后他们开始大声嘶吼,谩骂,让教授和随行人员终止采访。
这不是一两个人,而是十几个人,有男有女,有老有少。
这也无关支持民主党或共和党,只是民主党这边稍微轻一点。
社会阶层在智识上高度的两极分化,真正的精英阶层非常自律、富有求知欲和进取心,在知识面前非常自觉地放下自己的偏见,同时具有严肃的国家责任感和近乎无法理解的危机意识。
我在凯斯西储交流的时候,认识一个法学教授,快七十的人了,每天早上六点起床看报纸……因为他嫌听新闻太慢了……当时老头儿正在研究土地法,我选了他的美国合同法,但是课下全在跟他讨论中国的基建,他不厌其烦地问着各种技术问题,中国的土地所有制、土地利用方式、征收的法律程序,地方政府如何分配征地补偿款,甚至如何分化瓦解联合起来与政府谈判的拆迁户,基层的乡镇社区扮演的角色,跟我探讨village community的social capital(一个老美的社会学概念,指的是类似一个社区里人与人之间的自发的互惠和集体行动的关系之类的玩意儿,国内有硬翻译成社会资本的,我觉得不合适)为何能在乡镇干部站在政府一边损害居民利益的背景下得以维持等等。他也知道这些东西践踏人权,也没少批评这些事情,但是他还是愿意去详细的了解,因为他知道这是中国效率的根源,说到地方政府勾结黑帮欺压农民的时候,他会感慨一句“cruel”然后继续问下去……因为在他眼里这些就是技术问题,“technology never gets out dated until alternative emerges”
有的时候我真的是怀疑美国这个国家的智商被精英阶层吸干净了,见过的牛逼的人牛逼的一塌糊涂,蠢货蠢的无药可救……
工人们说:那是他们应得的,他们本事大。
顺便一说,我同意这位答主的观点:并不否认人家确实是有一些技巧和细节的,但归根结底这还是一个电视节目啊……
其实咱们中国人也经常说一句话,叫:成功的人,自然有他成功的道理。
这是一句经典的、无法证伪的、正确的废话。
我在现实生活中,见过不少人用这句话来评价王思聪。然而这些人往往有一个共同点,即他们对王思聪的认知仅为:王健林的儿子、开过好几个公司。没了。
至于王思聪到底做过什么,到底做得怎么样,到底为什么能做成一些事,而又为什么做不成另一些事,他们对此一无所知。可如果你敢表达出“王思聪没什么厉害”的倾向,他们就很快会用这“成功的人,自然有他成功的道理”丢到你脸上。
那我们思聪成功的道理到底是什么呢?抱歉,说不出。而这句话的用处便在于此:当你拿不出任何证据证明他有实力的时候,你只需要用这句“放之四海而皆准”的正确的废话即可,因为这句话无法证伪。
(与知乎不同,网络上大家相对会敢说话一点。我生活中片面所见,对王思聪赞扬的声音明显更多,但事实上他们对王思聪的认知仅限于上面两点……)
既然说到这个,不如扩展一下。为什么本问题视频中的这位“富豪”能够有着较为出色的交流技巧和细节呢?这到底是什么原因?难道真的是因为人家“成功的人,自然有成功的道理”吗?难道真的是因为“那是他们应得的,人家本事大”吗?
答案就在我们大众观念里认为非常无聊、强迫被学习的马克思主义哲学里。
书是一个人把他人生中所历练的事情,浓缩后传播出去的途径。
人也要学会不断的从成功人士身上学会他们为何能成为这样的人的原因。
所以我非常喜欢看伟人的书,从中看出他们和其他人不一样的地方。
那么如果说赚钱,那就很难抛开三个人了,一个是巴菲特、一个是比尔盖茨、一个是库克。
巴菲特的午餐、比尔盖茨的隐退、蒂姆库克的苹果帝国。
他们为何出类拔萃,他们为何可以积累财富在人类的顶端,有他们自己的原因、机遇、道理。
学会思考大师们走过的路,比痴心妄想,好太多了。
这让我想起来一个多年前,香港有一个让富翁体验平民生活的节目。
开挂打游戏,碰到打不过的立马亮出挂,普通人背后会跟着一群摄制组吗?记不记得那
个啤酒厂厂长本是不同意,将啤酒授权到一家烧烤店,但听说是亿万富翁一下就同意了......
类似漏洞还有:
1.正常人会把二手车以极低价格卖你,他不知道自己洗一下车找个类似某某二手车的网站直接卖?
2.倒卖房子,会有一帮设计师装修工翻修房子免费为你干吗?
3.关于75w,下面说一下商业店铺估值,
PE法估值就是价值=预测市盈率×公司未来12个月利润
市销率( Price-to- sales,Ps PS=总市值除以主营业务收入或者
PS=股价除以毎股销售额。市销率越低,说明该公司股票目前的投资价值越大。
收入分析是评估企业经营前景至关重要的一步。没有销售,就不可能有收益。这也是最
近两年在国际资本市场新兴起来的市场比率,主要用于创业板的企业或高科技企业。这家
烧烤店,是租的,也就是说没有固定资产价值,租金四万美元,销售收入也就没几天,没
有商标因为没有那个时间申请,也就是说也没品牌价值,社区得个奖加四万美元开业仅几
天就值75万美金了,之所以评估师敢这么说,反正节目需要,自己赚个暴光度不需要负任
何责任,如果真让他买,他肯定不敢开这个价!!!。
真人秀真人秀,给大家一个梦想总是好的,万一实现了呢,但换一个角度来说,任
何时间,任何年代都会有幸存者偏差出现的幸运者,努力勤奋是必备要素,试错聪明是必
备条件,而幸运是最大原因,所以:
上帝不是让你去成功,只是让你不断去尝试
世界上很多事是不以人的意志为转移的,但也不是不可能发生的,如果在幸运的加持下,以马云举例:
马云改变人生的第一次机遇是考进杭州师范,用了三年,但如果那界英语系不是没
招满,他能是本科吗?如果不是本科仅是专科?他能留校当老师吗?不当老师会有十八罗
汉学生誓死追随吗?所以这是第一次机遇。
马云第二次机遇是在澳洲有一个干爸爸,否则他大学的生活费,买房的房费全是干爸
爸出的,如果没有一套房打底,他敢不敢创业都两说。
马云第三次机遇,在美国遇到一个老骗子,被扣压了半年,为什么说这也是一次机
遇,因为在此半年中,此骗子主要业务是向中国企业骗订金,这半年向马云详细演示了
B2B是怎么回事,虽然马云逃回了中国,但受此骗子启发他创建了阿里巴巴,在此理论基
础上有了诚信通(想抬扛的同学,百度搜重读黑名单事件!阿里巴巴史上最震撼的人事地震
调查 )当然他打死都不会承认的。
马云第四次机遇是遇到蔡崇信,要知道遇到蔡崇信,要知道遇到蔡之前,阿里巴巴融
资全都失败,之所以后面融资成功是以蔡的信誉做背书的。
可这四次机遇哪次都不是天上掉下来的,进杭州师范要考三年,和干爸爸联络感情,要
每月写英文信,光去澳洲签证就搞了十次,遇到老骗子,在没交赎金的情况下,还活着回
来,忽悠蔡崇信之前, 光北漂就漂了三年。所以同学们,幸运和勤奋是一对双胞胎,谁也
离不开谁。想要多挣钱,只能:
尽人事,听天命。
但真的要这样认命吗?难道就没有别的办法了吗?是不是很不甘心
多数同学都看过英国纪录片人生七年,整部纪录片想通过这种方式,试图回答一个
问题:“你的出身阶层能不能决定未来?富人的孩子是否还是富人?穷人的孩子是否依旧
是穷人?我们的社会阶层是否真的己经固化?”
整部纪录片只有一个孩子做到了,他叫尼克,他从一个偏远地区只有一间屋子的小学,通过自己的努力,最终考上了牛津后来去美国当了物理教授,突破了阶层的壁垒。
命运之手似乎也有漏网之鱼?
他是如何做到“小人物逆袭”的?
我们中的绝大多数人,其实都和尼克一样,没有腰缠万贯的亲爹,也没有一飞冲天
的运气,我们都只是普普通通的一群人。想要改变命运,我们能怎么办呢?
我这次还是假设100个玩家里有10个富二代,他们的财富初始值为500元,其余
人的初始值为100元。但这次,我们设定普通的90人里面有10个人比别人更加努力,比如
更努力地工作、更努力地学习,从而获得了1%的竞争优势,从数据上来看,就是随机获得
财富的概率提髙了1%,那么结果会如何呢?请看图:
最终的分布图基本没什么变化,而且富二代们也全部留在了食物链的顶端,富人的
孩子依旧是富人……但是我们却看到了那10位特殊的玩家竟然有6人进入了财富榜的前20,
其中一位竟然成了整个游戏的首富这意味着什么?
意味着你只要比别人多努力一些,也许,你就能拼搏出一个绝地反击的故事!
感谢这个竞争世界还给我们留下一条生路所以,我们该如何面对这个竞争的世界答
案是两个字:“努力”!
好吧,写到这里,已经完全是一篇鸡汤文了。
但,你真的以为我今天想说的是“努力”吗?
其实不是,努力并不是重点,而且要做到努力也不难,谁没努力过呢?可为什么还
是有那么多人离成功如此遥远呢因为,真正难做到的不是努力,而是坚持!
1点赞,让更多的人也能看到这篇文章(收藏不点赞,都是耍流氓)
2关注,@年华似水和我的知乎圈子【毕业论文写作交流圈】,让我们成为长期关系
3关注,“论文那些事”,第一时间阅读我专栏的最新课程
找个工作赚工资,当销售去大街上拉客户,借着啤酒节推销小玩意儿赚几百,到这儿我还能看懂,后面我就看不懂了。
在大街上找价值几千甚至上万美元的轮胎钢缆啥的,然后把这玩意儿卖钱,赚到第一桶金???
这……这是真的吗?
为什么我在大街上连汽水瓶都捡不着?为什么我去看上去废弃的工地拉钢缆,会有工头叫人出来打我?
还有啊,之前第一次应聘的时候还说人脉多么多么重要,找到第一个当地人脉多么激动。
紧接着转眼,陌生的咖啡店老板,从来不认识的小企业主,就把自己的从业经验,往年的生意状况,甚至未来的行业预计都倒桶子一样说给他听…
喂喂喂,你之前发展人脉的时候可不是这么说的啊。
如果有一天,马云也想玩这个。
当他拿着100软妹币走到我面前说:年轻人,我是马云,我要用90天时间不靠以前的人脉,用这100块作为启动资金赚到75万,现在需要融资,你看有兴趣吗?
我想我一定会掏空了我的花呗余额塞马云手里。
开玩笑,搞得一个亿万富翁没人认识似的。
这不就是现代版的百万英镑嘛。
一人所有的财产,若仅足维持他数日或数周的生活,他很少会想用这笔财富取得收入。他仅仅是尽可能节约地花费它,并试图在它被完全消费之前通过自已的劳动去得到某种东西来取代它。在这样的情形下,他的收入仅仅是来自于劳动。各国大部分贫穷劳动者就是过着这种生活 —— ·《国富论》