《英国核电项目投资协议》的签订对中国核电行业的发展有怎样的意义？ 第1页

本答案不再更新，最新转载稿已经发到我的专栏：

-----------------------------------------------------------------------------------

谢邀！搞技术的对政策性的问题回答没有自信，凑合看看。

国际惯例，先上两张图

图一. EDF2014年出的Hinkley Point C核电厂效果图

图二. Hinkley Point C核电厂所采用EPR堆型

HPC的意义：

1. 对英国人来讲得到的都是马上看得见的利益，即近期利益 （花钱买电，渔翁之利）

• 低的上网电价足以与其他低碳能源媲美，法国电力（EDF）（66.5%）和中广核（CGN）（33.5%）承担所有的建设费用
• 创造25000个就业机会，1000个学徒机会，60%的建造费用会直接让英国本土企业受益
• HPC将在极小化碳排放基础上提供7%的用电量，在其60年设计寿期内，粗略估算每年减排1000万吨二氧化碳

2. 对EDF和Areva来说，他们看中的是中期利益（EPR与AP1000之争）

• 众所周知第三代轻水反应堆技术将会在接下来的五十年大规模工业布局，而目前主流的三代堆型是美国西屋的AP1000，法国Areva的EPR以及日本的ABWR，而前两者已在本国以外的海外市场展开竞争，目前都有FCD。在老牌资本主义强国也是美国最重要盟国英国抢下一个大单，意义不言而喻。
• AP1000困于主泵，EPR困于施工工期，英国核工业界选择EPR抛弃AP1000，甚至规划Sizewell C依旧选择EPR，这对接下来几年其他进口核电国家的影响不可谓不深远

铺垫这么多，大家肯定会喷一句然并卵，我们获利何在？

中国看中的是远期利益与大国地位 （发展自主核电技术的雄心壮志）

• 多年来，中国一直寻求核电出海，但真正出海的只有巴铁的恰希玛。本来就巴铁，说服力减半，at the same time! 从1993年8月1日到2000年9月正式商运，工期拖了多久，而且这还只是一个30万千瓦的核电站。因此这个出海才是真的然并卵
• 谈谈技术方面，自能商运发电的一二代水堆来算，到目前的三代堆，中国无论从技术还是工程运营，都是跟在洋人之后亦步亦趋。但是从目前国家对四代堆核甚至聚变堆的投入来看，天朝应该打算在四代堆完成对西方和日俄的技术并行。比如上海应用物理所牵头的钍基熔盐堆；清华大学稳扎稳打做HTR，200号超高温气冷堆的野心路人皆知；还有401钠冷快堆，等等不一而足，甚至前不久比尔盖茨的泰拉能源行波堆最终合作伙伴也落定是中国。从这些不难看出中国政府对四代堆这个未来100年核工业高地的看重与决心
• 承接第二点，信任是一点一滴的建立的，为何西屋EDF&Areva现在如此强势，是因为其建立在二代二代加的强大设计运行能力基础上的。因此中国想要在四代堆上占据高地，与核电顶级强国扳手腕，必须要在三代堆上有所作为，建立别人对中国核工业的信任
• 回到这个签约来看，HPC，Sizewell C都是参与建设，海外核电工程能力会得到锻炼，而为这两个电厂出钱出力出人，这实际上是为三期Bradwell电厂采用国产华龙一号买门票，为将来推广中国核工业的四代堆挖地基。目前最新的消息是在国家力量的干预下，原先分属于中核和中广核的华龙一号AB版本版本实现统一，即只有华龙一号，这个华龙属于中国核工业。两大巨头客服芥蒂通力合作，实际上就为中国核工业出海这第一仗。

最后啰嗦一句，核电出口绝对属于高附加值高技术含量的重工业出口，这是一个长期的利益所在，标志大国顶级工业能力，关系大国颜面与尊严，所以为领导人的魄力与眼光叫好，为中国核工业人的合作与决心骄傲。

路漫漫其修远兮，请不要仅仅看眼前经济利益，更不要轻视一颗核电大国的心。

以上。