百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价38号车评中心对理想ONE的测评? 第1页

  

user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

洋洋洒洒一个多小时,凝结成一句话——

“留给中国队的时间,已然不多了。”

——

马斯克一段中场热舞,新能源造车正式进入下半场,强势的国产特斯拉来临,更别提背后山雨欲来的Y和不锈钢卡车,新能源车企的日子更加不好过了。

官方对此意料之中,乐见其成,甚至有点“幸灾乐祸”,用鲶鱼来倒逼国内车企提高水平,脱离骗补的嫌疑,已是共识结论,

国内车企不知道作何感想,是不屑,还是如临大敌,还是躺地上放弃抵抗了?我们不得而知,

不过我在班里最看不起一种同学——

就是脑子聪明,或者只是看起来像聪明,但是不好好读书,每次被教育,就是一副“我只是不努力而已,我要是努力学了,轻松拿多高多高的分数。”

高考阶段,努力二字值400分吧,不努力到底是不屑努力还是不肯努力,是明明可以偏不,还是压根就没能力?这类人挺具有代表性的,用不屑来掩饰怂蛋的本质,

在特斯拉最黑暗的时候,空军一个劲的唱衰,国内的车企面对记者采访永远都是那一套说辞,我们如果想成为特斯拉,我们分分钟就会成为特斯拉,言外之意就是特斯拉不足挂齿,我们有个这个实力但是偏不,让人百思不得其解,看不起这个看不起那个,你到底想成为什么?

我还记得当特斯拉玩命拉产能,玩命折腾电池,拼命搞设计使劲造势的的时候,国内车企推出来的电动车上面竟然还留着油箱盖,跟油车共用的车壳,把原来银色的地方涂个蓝色,没有液晶的地方安上液晶,老头乐一样的垃圾货色出来卖钱,美其名曰降低研发成本,或者降低消费者购车的花费,补贴倒是一分都没少拿。

我有一篇喷蔚来的文章后来被我删了,里面有段我觉得有必要拿来重新说一下,就是中国的创业者往往缺乏直面问题的勇气,缺少在商言商的精神,热衷于玩概念弄包装,讲故事,喜欢走所谓“捷径”,

当我们嘲笑特斯拉接缝大做工不佳的时候,我们自己的电动车上还有个假油箱盖呢,

我们嘲笑特斯拉自动驾驶总被加塞,弄不好就自燃了,我们的电动车要板车陪着,换电团队在后面跟着,才能满世界溜达,

这跟西太后老佛爷的马拉火车有啥区别,还不如给买车的客户的滴滴账户里一次性打五万块钱呢,车开到没电了就打滴滴,方便快捷,岂不美哉!

于是我非常能理解38号,在评测某些国产电动车型的时候,心中的那种愤懑和不解,为什么我们的车企造出来的产品,是一个从上到下对完成度毫无追求,对产品力根本不当回事,对事物的本源毫无洁癖的一个产物,

新能源汽车也好,传统燃油车也好,解决的都是一个本质问题,即拉着一车载荷从A到B,这个过程的本质是首先能到,然后安全,经济,乐趣,环保,面子等等附加的属性一样一样叠加。

跟火箭其实道理一样的,把这么多东西送到轨道,所有问题都围绕这个核心来做。

当比赛进入下半场,特斯拉已经把品牌,成本,性能,续航都堆到了一个非常难以企及的地步, 当初不屑那些车企连个能打的都没,

于是电动车只剩下唯一一个软肋,那就是里程焦虑,

理想ONE恐怕是最后一个机会,

国内的新能源车企已经完成了类似三大战役国军般的壮举,看似乌央乌央的人群,看似天文数字的研发,看似声势浩大的弯道超车,事实证明不但没有分庭抗礼,结果被人打得越来越惨,

38号的评测我太熟悉了,就好像一个很想给学生过的老师,

看卷子但凡能靠点谱的答案,都给分,

不给分的地方拼命提示暗示,只要你照着答,一样给高分,赶紧给过,

将近俩小时的评测,讲动力系统讲了90%的篇幅,对国产车而言,只要你能把这一套理顺了,还有得玩,这套都理不顺,那就真完了。

我开个脑洞,如果马斯克趁着股价高的时候参股马自达,推个后驱标程电量版,前备箱那块地方闲着也是闲着,安个马自达黑科技的转子套件,在极端条件下能燃油增程,彻底解决里程焦虑,卖个中配的价格,专为里程焦虑顾客研制。

那可真是甜蜜的最后一击,

留给中国队的时间确实不多了。

————

@现实主义理想者

你说那个广汽的车,我听都没听过,这就是问题所在了。

本来我很讨厌再次编辑自己的回复,除非是真的有必要,比如现在,

知乎有种碰瓷方法很讨厌,就是上来不说自己的主题,先感慨世风日下,高赞答案那么多人赞,自己是多么多么正确却没人理。

你如果真有道理,你就娓娓道来就行,别挂旁人。


纵观国内汽车行业从业者,搞新能源的其实是最不讨喜的一类人,原因很简单。造垃圾老头乐的时候,他们强调国情,强调科技水平局限,强调创业艰辛,强调爱国比天大,总之各种理由为自己还带着油箱盖的电动垃圾车辩护,国家补贴一分钱不少拿,

等洋品牌来了,狼真的来了,又吹逼自己的新车多么多么好,设计好,续航长,消费者不买是崇洋媚外,是有眼不识金镶玉,

好么,理都让他们占了,

国足+祥林嫂都让他们当了。


卖车也要遵循基本法,不是我揪着前几年不放,看不到当下的日新月异,这几年特斯拉一共出了几款车,国内的新能源车企出了几款车?几十倍甚至上百倍特斯拉的数量,这些车最后都让中国老百姓埋单了,难道消费者不会发声,消费者身边没有亲朋好友吗?

事实上不是一颗老鼠屎坏了一锅粥,而是一锅粥里半锅老鼠屎,消费者没有那个义务去甄别,索性一棍子打死了事,包括38号,他的本质上也是个消费者,还是个购买力很强的消费者,结果国产新能源是怎么虐他的。


买了宝马3系的人,偶尔也会后悔没买model3,我也会后悔没收个二手modelS,

但买了宝马3系的人,好歹开着是3系,当年当小白鼠买了国产新能源的消费者呢,他们开着的是啥,他们能卖多少钱,有谁理会他们的后悔来着,当亲朋好友想买,问你某某牌可不可以买,新能源能不能买的时候,百分百告诉你,千万别买,买了肠子能悔青了。

所以,在2020年当下,再说广汽,几何已经晚了,再说技术差距有多小已经意义不大了。品牌调性拉开,消费者们耐心磨没了,购买力也丧失了。有勇气当小白鼠那部分人已经持币吃瘪然后用脚投票了,你现在再说某某国产品牌出了个多牛多牛的产品,有太多的理由不予理会了——

电池密度高,对不起我怕死,

智能程度高,对不起用不上,

设计强做工好,抱歉看不出来,

跟特斯拉比如何如何,那我还是买个特斯拉吧。


所以前几年国内车企一派喜气洋洋景象,上有补贴下有小白鼠埋单,一路高歌猛进,以为真的弯道超车了。结果根本不是弯道,是百米冲刺,抢跑压枪领先了那么五米才,就摔个大跟头,再想爬起来追,晚了。

我抨击的根本就不是某产品,一年新能源上百款,总有一部分还是靠谱的,我跟38号一样,是很反感仓促上马,把消费者当小白鼠的无良行径,看到了这么干会把整个国内的新能源车企都捆绑到一起,一臭一条街。

特斯拉就没这回事吗?当然也有,modelS 75D二手车就能卖个三十多万,贬值到姥姥家去了,在美国几乎找不到一代特斯拉仿莲花那个了,

问题是在中国建厂产的是个成熟产品,小白鼠大多让美国人当了。

我们是先拿自己当小白鼠,然后把产品卖到国外?

不还是得卖给自己人嘛。

所以说,官方引进特斯拉已经默认了当年的补贴政策是彻底的失败了,没有扶植起能打的品牌,倒养活了一堆废柴, 消费者们对国产电动的一点点盲目乐观消磨掉了。

理想one的卖点不是车好,而是给了一个功能性的解决方案,好比苹果mac当年再好,还是不能触控,微软出了触控版本的,就有人愿意为了这个功能埋单。如果事实证明真香,那就有了喘息之机。

所以理想one对标的根本不是当下这些新能源二三线车,它直接给奶爸选择,看奶爸是不是开奥德赛开腻了想换车,毕竟modelX埃尔法动辄百万,不是谁都能消费得起的,抢在Y之前,看能不能打个错位,假如真成功了,算是能扳回来一城,抢占的也不是model3的蛋糕,而是七座车,mpv的蛋糕,没办法了,因为前几年给过中国队机会,可惜没一个车企争气。

中美的国情差异逼着特斯拉放弃这个领域,因为美国家庭默认肯定有一台燃油车,modelX是短途多人通勤用,在中国,家庭往往只有一部车,多人和续航之间是有矛盾的,增程式是个好用的解决方案,既经济又没有没电焦虑。

比亚迪式的方案是不可行的,还有人评价理想one用通用的车来举例子,证明理想的水平不高,拜托通用那个小破电池才多少续航,简直是一票否决式的笑话。

唯一的机会就是大容量电池加小排量发电机,这个是特斯拉立足美国不需要为了中国市场单独做的尝试,也不符合特斯拉一贯的调性,有纯电洁癖。特斯拉安上了发动机,对一部分死忠粉来说是种侮辱。

所以这是留给中国企业为数不多的突破口,做得好就做,做不好就继续溃败,就这么简单。




  

相关话题

  如何看待重庆万州公交车坠江,起因是乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控? 
  如何看待WEY VV7 油耗 剧情反转? 
  发动机隔热棉越厚越好吗, 是厚点能发动机降噪好点吗? 
  国庆节自驾出行,自家爱车要做哪些准备可以让旅途更顺利? 
  18万购车,奔驰A、帕萨特、雅阁、凯美瑞、德原朗、天籁应该怎么选? 
  新车需要添置哪些汽车用品? 
  蔚来为什么比理想汽车市值高100亿美金?(截止2022年3月)? 
  说说大家都见过哪些神车? 
  请问一下关于坦克上面的自动抑爆装置为什么不在汽车尤其是电池尚不成熟新能源车上使用呢? 
  都说国产做不了发动机,但有时国产汽车厂商说的自主研发的发动机是怎么回事? 

前一个讨论
请问后驱车比前驱车强在哪?
下一个讨论
继母真的会真心对你好吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利