西汉初，刘邦能打败项羽，为何讨伐匈奴却失败了？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
这个问题非常有意思，刘邦虽然能打败项羽，但是打败的过程也真是艰辛，尤其是项羽的骑兵给刘邦造成了极大的创伤，打得刘邦几次全军总崩溃。
刘邦陷入“白登之围”，严格的说是一次轻敌冒进的行为，他带着先头部队孤军深入结果被重兵围困。也正是这样一次围困，刘邦见识到了草原精锐骑兵的风貌。鉴于当时的综合国力以及汉军的战略机动能力的欠缺，此后刘邦对匈奴总体采取了守势。
其实说白了，当时以步兵为主的汉军无法与匈奴骑兵在野外打一场战略决战。终刘邦一生，他是个爱打仗的领袖但又是个不善于打仗的领袖，面对项羽他几乎是无一胜绩，尤其是项羽的骑兵给他留下了心理阴影。但是，他的政治认知力却非常高，能够根据局势随时调整策略。当他面对战力更强的匈奴骑兵时，他吃了一次亏以后立刻改变了主动出击的策略，而是采取韬光养晦的和亲政策，与此同时积极发展“马政”充实汉朝军事实力，等待将来有实力了再进行反击。
千言万语汇成一句话：当时的汉帝国没有本钱在北部边境与匈奴堂堂正正刚一波，很幸运的是刘邦认识到了这一点。
1
相关话题
为什么秦、西汉长城比明长城靠北那么多？刘邦集团有治国才能为什么秦时只能在底层当些小官小吏？如果之前没有，短短几年战争又是如何完成快速学习的？
你觉得曹操、刘邦、李世民、刘彻、李广几人之中，谁的贡献最大？
假如项羽垓下之战击败了刘邦，会是什么局势？
如果说李白是半个盛唐，那么谁可以代表半个强汉呢？
赵飞燕是个怎样的人？
假如你要是韩信，汉朝建立后怎么想办法活下去？
求综合评价东西两汉几个优秀的皇帝。最好给个大体排序什么的。？
项羽和刘邦谁更有人格魅力？
白登之围到底是哪个输了?
前一个讨论
为什么秦、西汉长城比明长城靠北那么多？
相关的话题
汉武帝为剪除外戚势力杀钩弋夫人，难道不怕年幼的新帝孤立无援，被权臣架空吗？如果项羽在鸿门宴上斩杀刘邦，那么历史走向会如何？
如果让刘备与刘邦两人对调，刘备与刘邦能统一全国吗？或者二人带领团队互换，两人能分别统一全国吗？
如果项羽换成李世民，刘邦还能打赢吗？
刘邦不也屠城吗？为何很多人强调曹操屠城？
楚汉战争，如果项羽胜出，刘邦被杀，项羽是否能治理好天下，比刘邦治理的更繁荣？
没有韩信，刘邦能打败项羽吗？
汉族来自汉朝，汉朝来自刘邦，刘邦的汉王是项羽给的，那是不是我们的汉族来自项羽？
刘邦集团有治国才能为什么秦时只能在底层当些小官小吏？如果之前没有，短短几年战争又是如何完成快速学习的？
陈胜为什么失败了？
韩信精通谋略，也了解人心，为什么没有及时反汉？
项羽和刘邦故事中，我们应该灵活变通，能屈能伸还是高贵的死去？与其英雄式的千古流芳，刘邦不也是成功吗？
如果鸿门宴上项羽杀意已决，刘邦如何逃脱？
项羽杀宋义，一言不合人头落地，干脆利落，一直不明白，为什么在鸿门宴上，他就犹犹豫豫不杀了刘邦呢？
西汉以前的双名是否有很高的重名率？
汉朝军力很强吗？怎么感觉和明朝差不多啊？
刘邦对韩信十分忌惮。可垓下之战，刘邦为什么还敢让韩信统三十万大军自当?
项羽要是，听范增的话，有韩信，杀刘邦，这三个有一个实现了，后期还至于失败吗？
你觉得曹操、刘邦、李世民、刘彻、李广几人之中，谁的贡献最大？
如果秦始皇在第五次巡游，遇见刘邦，认为大贤，并认命为秦相，历史会怎么发展？
鸿门宴上项羽不杀刘邦仅仅是因为“为人不忍”吗？
如果项羽夺得了天下，刘邦会是什么命运？历史会怎么评价刘邦？
西楚明明在东边，项羽为啥不叫东楚霸王？
吕雉杀了刘邦众多儿子，为何放过了最有实力的长子刘肥？
项梁死后为什么项家最后的大权会落到项羽的手中？
刘邦为何一定要造项羽的反？
项羽为什么听不进意见？
为什么刘邦避战项羽就是挫其锋芒而蜀汉不出击曹魏就是慢性死亡？
如果项羽不死，能否干翻刘邦？
刘邦为啥不自叫汉始帝？