刘备的综合能力真的强于刘邦吗？ 第1页

是啊！

因为刘备大概率在单挑中能打过刘邦！

刘邦可是青皮出身会打仗没错，但身体还是存疑，而刘备上学时候好歹师从卢植，体魄是认真练过的

在这方面应该能压住刘邦

不皮了

用人方面两人半斤八两，两人这方面都没得说

指挥方面，俩人都不是著名指挥，刘邦因为战绩可能看着强一点，实际而言没有特别明显的水平差距

其他个人道德修养，那不讨论

就是刘备虽然跟着放心，但政治水平真的一般，比起刘邦那心黑手狠的货差了不是一点半点

感觉两个人都挺拉胯的，但刘邦还是强一些的。

说到底，刘邦能一统天下全靠同行衬托。项羽太稚嫩，甚至经常会有一些让正常人看起来摸不着头脑的搔操作。比如，他拼命把韩信、英布、陈平等当时的才智之士硬往对方阵营踹。任何争天下的人要是碰到这样的对手，可是积了八百辈子的德了。

像刘邦一样能先后取得彭城大捷（3万对56万）和白登大捷的杰出军事家，中外历史上极其罕见。

如果从打仗来看，刘邦表现真的很难让人恭维。他一路被项羽追着打，有两次面临生命危险（分别在彭城、荥阳，如果把白登之围算上刘邦总共三次遇险），非常狼狈。但是，无论如何，刘邦完成了一统。

当然，刘备也不遑多让，其战败的事迹也是有目共睹的。

1，遇贼于野，备中创阳死，贼去后，故人以车载之，得免。

2，为贼所破，往奔中郎将公孙瓒，

3，布虏先主妻子，先主转军海西。

4，吕布恶之，自出兵攻先主，先主败走归曹公。

5，布遣高顺攻之，曹公遣夏侯惇往，不能救，为顺所败，复虏先主妻子送布。

6，曹公东征先主，先主败绩。②曹公尽收其众，虏先主妻子，并禽关羽以归。

7，曹公遣曹仁将兵击先主，先主还绍军，阴欲离绍。

8，先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。

9，刘备奔走，仅以身免。

当然，最后刘备没能统一天下，和刘邦是没法比的。

此外，刘备是四次抛妻弃子，刘邦仅有一次抛妻弃子。

从行政能力来看，刘备也是要逊色一些的。刘邦可以号令韩信、英布、彭越这样的大号诸侯为己所用，刘备就没有这种本事，至多和孙权组成联盟。

有人可能说刘邦是运气好，碰到一个头脑简单四肢发达的项羽。当然了，运气也是实力的一部分。况且，如果头脑不够机敏也难以抓住时机。

从治理能力来看，刘邦也是占优的。刘邦打仗确实拉胯，但能确保败而不亡，因为他有稳固的根据地关中。因为那里治理得好，所以可以提供源源不断的兵员和钱粮。此外，刘邦在得天下后推行休养生息政策，为后来的文景之治打下了基础。

至于刘备，不断打仗，“男当战女当运”，夷陵之战打崩了还不说，还留下了“益州疲弊”的结局。再有，直百钱的流行也产生了很坏的后果。

不过，在营造人设方面，刘备的本事确实要比刘邦大出太多。刘邦尽管功成名就，却一直摆脱不掉诛杀功臣、刻薄寡恩的坏名声，而刘备无论如何行事都能有着很好的人设，被视为仁义大哥。

客观地说，我们还真的不能用评价普通人的道德标准来评价刘备这样的大人物。