谢邀
村上春树在接受《巴黎评论》的时候表明:
《挪威的森林》是一种写作策略,它是一种写作经验,一本畅销通俗小说,很容易读,很容易理解,从而,使读者从这本书对作者、以及作者的其他作品产生阅读兴趣。
可以说,村上想成为自由的职业作家,《挪威的森林》是其中一个必要的步骤,否则,村上多半要去大学任教,活得远不至于现在这般潇洒。
没有《挪》,村上的名气至少要打个对折。
有了这个名气和稿酬,他才能安心地花大把时间、精力去写《奇鸟行状录》这一类书。
虽然在此之前,村上已经得到了专业的认可,但在大众之中,还不至于有多大影响力。各类文学奖项每年都有,被记下的有几个?
因为在乎读者多少,村上在创作策略上的改变,甚至可以看成是一种营销策略,但整体的创作风格,其实并没有变,这也是为什么《挪》在村上的作品中显得“另类”。
没有作家能完全不在乎读者——要真不在乎读者多少,为什么要投稿,为什么要出版呢?
就算把作品给朋友看,多多少少也隐含着被认可的愿望吧。
真不在乎,就不用写了。
最“反读者”的乔伊斯写《芬尼根的守灵夜》也说,这本书够评论家们忙活几百年的。他可能不在乎大众读者,但他在乎精英读者。
扪心自问,就算你写日记,都隐含着让人看到的冲动呢!
谁把心里话写日记里呀?
我一个朋友,去参加高校自主招生的心理学研究生,面试的时候,考官给了一道题:
雷锋做好事不留名,可他都写在了日记里。你怎么分析这种心理?
但有一点,你在乎读者,未必就能对创作产生影响。
转变创作是一种能力,不是谁都有的。
有些清高的文人天天抱怨,世风日下啦,人心不古啦,娱乐至死啦,好作品都无人问津啦。
说到底,他们一样希望自己的作品有更多人看到并认可,但他们又没有能力像村上那样做出策略上的转变。不然还抱怨什么?你们娱乐你们的,我写我的,互不相干就好了。
村上春树就很给纯文学、严肃文学作家长脸——别看我写纯文学,你们那一套畅销书我也能写,而且一写比你们写得都好,这是一种能力的证明,随后再去写自己钟爱的题材。否则,村上的很多作品未必会像如今一样畅销。
个人愚见
订阅号《弹幕集》