百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「心灵鸡汤」式的文章错在哪? 第1页

  

user avatar   ying-ye-78 网友的相关建议: 
      

要栗子?我给你。


「人的幸福感取决于什么
来源:新浪博客 朱国勇
1988年4月,霍华德金森24岁,是美国哥伦比亚大学的哲学系博士。他毕业论文的课题是《人的幸福感取决于什么》。为了完成这一课题,他向市民随机派发出了一万份问卷。问卷中,有详细的个人资料登记,还有五个选项:A非常幸福。B幸福。C一般。D痛苦。E非常痛苦。历时两个多月,他最终收回了五千二百余张有效问卷。经过统计,仅仅只有121人认为自己非常幸福。」


槽点1:居然做这么宽泛的题目?!

简直就是不要命啊!这种课题估计一辈子都毕业不了吧

你这是当写中学生周记呢,亲?

槽点2:哲学系的博士居然向市民派发问卷?你这是社会科学还是哲学呢?

我知道你们哲学系的就业率低,但犯不着抢别人的方法来保就业吧,要知道:社会科学的博士就业率也低啊



槽点3:发了一万份问卷,有详细个人资料登记,居然只用两个月就收回了五千多份有效问卷!!!!

恩人!求你告诉我这个问卷是在哪做的?我也想做!为什么回复率可以这么高?一般社会调查的回复率不会超过10%的,您真是创造了问卷方法研究的奇迹啊!而且还是详细的个人资料登记!

还有,在5000多份问卷中,居然只有121个人选择了5个选择中的非常幸福,只有2%的概率,5000这么大的基数,按照正态分布的话,也不至于这么低吧



「接下来,霍华德金森对这121人做了详细地调查分析。他发现,这121人当中有50人,是这座城市的成功人士,他们的幸福感主要来源于事业的成功。而另外的71人, 有的是普通的家庭主妇,有的是卖菜的农民,有的是公司里的小职员,还有的甚至是领取救济金的流浪汉。这些职业平凡生涯黯淡的人,为什么也会拥有如此高的幸 福感呢?通过与这些人的多次接触交流,霍华德金森发现,这些人虽然职业多样性格迥然,但是有一点他们是相同的。那就是他们都对物质没有太多的要求。他们平 淡自守,安贫乐道,很能享受柴米油盐的寻常生活。」



槽点4:对应变量直接进行分析(例如很多成功学一样只对成功人士的共性进行归纳,而不比较失败的案例)


您这真是80年代的水平啊……1780年代的科学水平吧


「这样的调查结果让霍华德金森很受启发。于是,他得出了这样的论文总结:这个世界上有两种人最幸福。一种是淡泊宁静的平凡人,一种是功成名就的杰出者。如果 你是平凡人,你可以通过修炼内心、减少欲望来获得幸福。如果你是杰出者,你可以通过进取拼搏,获得事业的成功,进而,获得更高层次的幸福。
他的导师看了他的论文后,十分欣赏,批了一个大大的“优”!」



槽点5:您的老师真是个棒槌


不但通过了这样霸气的题目,而且还给了优。请赐给我一个这样的导师 T_T


「毕业后,霍华德金森留校任教。一晃,二十多年过去了。如今,霍华德金森也由当年的意气青年成长为美国一位知名终身教授。2009年6月,一个偶然的机会,他又翻出了当年的那篇毕业论文。他很好奇,当年那121名认为自己“非常幸福”的人现在怎么样呢?他们的幸福感还像当年那么强烈吗?
他把那121人的联系方式又找了出来,花费了三个月的时间,对他们又进行了一次问卷调查。
调查结果反馈回来了。当年那71名平凡者,除了两人去世以外,共收回69份调查表。这些年来,这69人的生活虽然发生了许多变化(他们有的已经跻身于成功人士的行列;有的一直过着平凡的日子;也有的人由于疾病和意外,生活十分拮据。),但是他们的选项都没变,仍然觉得自己“非常幸福”。而那50名成功者的选项却发生了巨大的变化。仅有9人事业一帆风顺,仍然坚持的当年的选择——非常幸福。23人选择了“一般”。有16人因为事业受挫,或破产或降职,选择了“痛苦”。另有2人选择了“非常痛苦”。
看着这样的调查结果,霍华德金森陷入了深思,一连数日,霍华德金森都沉浸在自己的思绪当中。」




槽点6:这样渣的论文题目都可以留任,我也不禁深深地陷入了深思。


「两周后,霍华德金森以《幸福的密码》为题在《华盛顿邮报》上发表了一篇论文。在论文中,霍华德金森详细叙述了这两次问卷调查的过程与结果。论文结尾,他总 结说:所有靠物质支撑的幸福感,都不能持久,都会随着物质的离去而离去。只有心灵的淡定宁静,继而产生的身心愉悦,才是幸福的真正源泉。
无数读者读了这篇论文之后,都纷纷惊呼:“霍华德金森破译了幸福的密码!”这篇文章,引起了广泛的关注。《华盛顿邮报》一天之内六次加印!」



槽点7:华盛顿邮报什么时候能发“论文”了?我可以投稿吗?


你当华盛顿邮报是学术期刊哪?你知道一篇这种题目的论文现在都是40页起的么?你让老百姓看了论文看什么新闻去?




「在接受媒体采访时,霍华德金森一脸愧疚:20多年前,我太过年轻,误解了“幸福”的真正内涵。而且,我还把这种不正确的幸福观传达给了我的许多学生。在此,我真诚地向我的这些学生致歉,向“幸福”致歉!」



槽点8:道歉你个鬼!
好不容易看到一个正能量的结论,以为终于可以骗自己一会儿了,但是

你这漏洞TMD还能再多点么?!!!!!!!!!真的要被作者给蠢哭了!!!!

下次编故事之前,请编得再像一点好么


——以上转自人人网


所以,鸡汤文,温暖不是问题,问题是!!

它!忽!略!智!商!!!!!


user avatar   tian-qi-61-77 网友的相关建议: 
      

没给勺子。


user avatar   liuniandate 网友的相关建议: 
      

我要好好的为心灵鸡汤正名。这是一块真正的宝藏,用好了可以彻底改变诸位的生活!诸位却把它当成粪土!我痛心啊!


第一。


心灵鸡汤不仅没有错,它还是从情感上打动人心,激励人心的利器!


每一个拥有强大现实扭曲力场,拥有强大感染力的人,都是心灵鸡汤高手。乔布斯就是。【你是想卖一辈子糖水,还是跟我一起改变世界?】,这尼玛难道不是鸡汤!


不要谈什么理性,没有人能做到绝对理性。


之所以你会觉得很多心灵鸡汤很傻逼。因为,你看到的那些鸡汤绝大多数都是演说稿。那是TMD要读出来,是要用演讲的方式演绎出来才会有效果的!你以为是鸡汤傻逼,其实是你不会用这些鸡汤。


纯文字版的心灵鸡汤也有,你去看看朱炫先生的诸多答案就行了。(有没有一点点打击到你的感觉?)


请注意,我在此没有任何针对朱炫先生的贬义,相反我大量收藏,反复阅读朱炫先生的答案。每读一次都真真正正的可以带给我力量!句句直击我内心!


而朱炫先生的答案就是典型的文字版鸡汤,只适合阅读,说出来就没有效果了。用词太过于文雅,反而不适合用语音和语调来表达你内心的感情。


说实话,每当我对比起心灵鸡汤在知乎被人讨厌的程度和朱炫先生的答案在知乎受人欢迎的程度,我就都会想:人真是感性的动物啊!而对付感性的人,就得靠感性的鸡汤啊!哈哈哈哈哈!


我专门刻苦练习过把心灵鸡汤【说】出来。我深刻的体会到:各种你们所说的傻逼鸡汤演说稿,说出来感染人的效果实在是太神奇了!只要你全身心演绎出来,再理性的人都难以抗拒。在知乎上,搞数学的陈浩先生算是理性得有点不食人间烟火吧。他曾经在专栏里写过自己的奋斗经历,我掌握了这些信息,如果我在生活中碰到他,在他没有实现心理防备的情况下,和他逐渐成为朋友。然后在某个寂静的夜晚,我和陈浩先生对饮,畅聊,我觉得我是有能力把陈浩先生说哭的。用的就是各位看不上的心灵鸡汤。


如果你一边热血沸腾或者热泪盈眶地给朱炫先生的答案点赞点感谢点收藏,一边又在这里试图理性的分析【心灵鸡汤】到底错在哪里。


这说明你还看不清事物的本质。


然后,你如果还去攻击试图帮助你看清事物本质的吴遇安先生,那你真的完蛋了。


第二次请注意。我在这里说吴遇安先生,也不代表我认同他的具体答案。我认同的是他力图分析事物本质的精神。可能他有时候显得得意洋洋,让各位有点不爽吧。


所以,我给大家的建议是:不要在这里批判心灵鸡汤了。你要学会使用这些鸡汤。好好从你的微信朋友圈里挑出几篇你看不上的鸡汤,在每一个夜深人静的晚上,脱光了衣服,像个傻逼似的站在阳台上对着夜空发表演说。直到你自己泪流满面或者热血沸腾,再对着天空狠狠滴撸一管!


这样你就能为我失业贡献一份重要力量。


我不开玩笑。当你有能力在言谈之间就把妹子聊哭,或者能给予她无尽的力量,你还学个毛的泡妞!


你们都不学泡妞了。我不就失业了吗。


最后说个真事。


我以前提到过的,开一场两天的演讲两万人,每人学费两万块,被外人视为超级大忽悠的培训师刘一秒。曾经开过一门叫做《演说智慧》的课程。


秒哥在课堂上问自己的学生:

【只要努力,你就能成功!你看某甲,他有多努力!他现在有多成功!】

【你努力了,可能可以成功,可能成功不了。你看某甲,他很努力,他成功了。你再看某乙,他也很努力,但他现在还是很失败。】

这两句话,那句话更正确。


学生回答:第二句。


秒哥说:哪句话能激励人立刻行动起来?


学生回答:第一句。


秒哥说:所以,我从来只跟人说第一句话。它不一定正确,但我激励了人,促使他有所行动。第二句话是正确的废话,我为什么要说毫无意义的正确的废话?我不说话没人当我是哑巴。你说话,究竟是要帮助到别人,给别人提供价值,达到激励别人立刻行动起来的目的。还是为了追求毫无意义的正确性?

=================================


第二。


说说那个广为流传的画马图。


如果我们碰到这样一个人:他从小就喜欢照着马画画,所以他很会画马,但他只会画马!他不会画别的东西。


那么这幅画马图对他来说可能就有实际效果了,没准能帮助他一夜之间开窍。


因为这个画马图让他明白了,原来画所有东西都不难。就是先像1-4步一样搭好架子,然后再填充一些细节就可以了。至于说这填充细节的第4步到第5步,对这个人来说,真的是一件很容易的事情。因为他画马时每天干的都是这件事情,只见树木不见森林。


于是,他从此也就懂得了怎么画牛,画骆驼,画驴子,画花花草草。等等等等。他会觉得自己的生命就因为看到了上述这幅画马图而改变。


心灵鸡汤也是如此。对于只想不做的人来说,它是没有勺子的虚汤。


对于某些行动能力强但是疏于思考的人来说,它却是真正的良药。


有的人只进入一个行业半年,就能把这个行业的规律摸得清清楚楚,然后自己开始创业,只抓重点,细节工作可以外包。而有的人在某个行业做了几十年,不是没有资金,却总是说:这个行业水太深,各种事情太复杂,我是没能力创业了。—— 他少的就是一张帮他梳理出重点的画马图呀!

=================================

我的公众号:刘念Lewis。
正在连载《亲密关系与爱情》,《吸引和追求的艺术》。
敬请关注。


user avatar   hei-yu-yi 网友的相关建议: 
      

其实鸡汤用于提高执行力是很有用的。

不知道各位有没有遇到过“我知道应该xx做但是没有毅力/耐心/动力”的情况,当且仅当这种时候别人给你端一碗鸡汤是有益的。


user avatar   ji-xuan-yi-9 网友的相关建议: 
      

这个问题应该这样问,第一,为什么在过去相当长的一个时间段内,鸡汤文如此流行?


第二,为什么现在鸡汤文又不流行了?




  

相关话题

  汉语里有哪些词是文学家硬造出来的? 
  如何评价郦波老师的《定风波•雨蝶》? 
  为什么中国古代传说都是女仙嫁给凡间男人,而没有男仙娶凡间女子的? 
  《肖申克的救赎》中的「救赎」到底指什么? 
  如何评价大批图文作者开始转型视频创作? 
  生活中有什么有趣的冷知识? 
  花开明知会谢,为什么还要开呢? 
  有哪些名言你是不相信的? 
  《推背图》是后人强行附注,还是真那么神奇? 
  不许出现人名,可以用简短语言表明你说的是哪个人吗? 

前一个讨论
有哪些不常被关注的人群,其实人数非常多?
下一个讨论
茅于轼对于「18 亿亩耕地红线」的反对有没有道理?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利