假设朱元璋知道朱棣日后造反并获得成功，应如何才能保住朱允炆的皇位？ 第2页
1 2 3
wu-ye-yang-guang-38 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
zai-yiqi-71-79 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
temo-alen 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
lao-ha-7 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
de-la-ke-lao 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
xu-bin-58-32-78 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
iveszhou 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
wei-hang-22-41 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
hong-sha-diao 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
1 2 3
相关话题
如何评价朱元璋这个人？为什么朱元璋可以想杀哪个功勋就杀哪个功勋，不怕造反呢？
中国历史上和亲的情况很多，汉朝，唐朝都有，为什么宋朝宁可送钱也绝不和亲？
申时行为什么不给李廷机状元？为何放弃这个顺天这样的科举强省出来的，可以三元及第的门生？
如何评价《窃明》？
为什么现在越来越多的人在洗白魏忠贤？
明末汉族人的思想状况是怎样的？怎么轻易就被清朝给灭了?
宣德皇帝和乾隆哪个更厉害?
当年明月史学功底怎么样?
东林党在明朝灭亡后结局如何？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
汉初刘邦军事集团、唐初李渊军事集团、明初朱元璋军事集团三者谁更强？慈禧和明英宗谁更丧权辱国？
孙传庭是怎样一个人，为什么说传庭死而明亡矣？
为什么在明末清初的时候，很多外国人把满洲人视作鞑靼人入侵中国，而不是一场正常的改朝换代？
如果明朝一直延续下去，那么现在穿汉服会成为家常便饭吗？
看到一些清末的老照片，那时的中国老百姓为何看起来那么凄惨，还是说各朝各代普通百姓的生活都是这样的呢。？
为什么我感觉我身边人都不喜欢朱元璋？
努尔哈赤是不是李成梁儿子?
是因为当年清朝的入主，才让我们摆脱了黑暗的明朝，更快的进入稳定和平的时代吗？
万历皇帝希望废长立幼仅仅是因为他对贵妃郑氏的喜爱吗？还有什么原因？
朱元璋北伐时蒙元的北方汉人军头都在干什么？
你如何看明朝张居正与清朝李鸿章两人？
利玛窦的中国札记真实的揭露明朝黑暗专制的一面，明粉为何从不敢面对现实？？？
朱元璋与刘伯温关系到底如何？
晋八王之乱和南明内斗，哪一个才是汉族政权的内斗巅峰 ？
中国人从明亡的历史中学到过哪些历史教训？
如果明初迁都成功，会在哪里定都？
看了《明朝那些事》，朱元璋农民出身应该更懂人间疾苦，为啥那么残忍？
请问下图中节选自谈迁《国榷》中的一段的“台星可汗”是指谁？
袁崇焕被杀后明廷搜他家发现他弟弟崇煜已罄家而西，不能一时卷之俱去者价值5361两银子，算多还是清廉？
76岁老臣李善长回家养老，每天耕田种地，朱元璋为何却下令满门抄斩？
毛文龙如果有反心，袁崇焕能活吗？
朱元璋或者朱棣魂穿崇祯皇帝能否扶大厦之将倾，再给明朝续命，甚至进入大航海时代角逐全球？
朱允炆并不是嫡皇孙，朱元璋为什么传位给他？
明朝有没有在东南亚经营？
如果朱标没死继位会立谁为太子？
为什么李自成打明朝势如破竹，打清朝却节节败退？
如果在明朝万历元年有了杂交水稻技术，明朝会怎么发展下去？会不会走上汉朝的老路？
为什么清朝最终收服了蒙古而明朝做不到？
明朝兵器生产效率如何？