百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《奇葩说》有带来什么不好的影响吗? 第2页

        

user avatar   relaxall 网友的相关建议: 
      

随手答




有一段时期,高校辩论很火爆,无校不辩。本校队集训之前,有一位特立独行的单身高龄老师做过一段特别深奥的简短发言,大概是说:辩论带给你们真正的益处,是开拓思维,学会整理。

它并不是一个输赢的工具,而是思维训练的手段。

他很肯定地说,辩论容易入魔道。

这个魔道,就是为辩而辩,走向口齿伶俐之徒,会毁掉自己。

当你面对一个辩题时,需要从丰富的材料中提炼,更需要一些高超的攻防技巧。组合材料,碰撞观念,确实令人眼界大开,有益。

但是,攻防技巧,是另一回事。

它不在乎真理,不在乎事实,在乎的是用什么逻辑陷阱,让白变成黑,或者,让白变得更白。

辩论在高校的没落,不是坏事。

这位受命组队的高龄老师,很反感电视直播辩论这种形式,在集训中反反复复提醒,辩论作为一种思维训练手段,是极好的,但它不宜走向社会人群。

因为辩论中存在的一些以点攻面的技巧,很容易令社会人群出现无理性的共鸣。

特别容易让一部分思辨能力不足者,盲目走向极端化。也就是试图从辩论中,寻找到某种固定化的共鸣结论,这种后果,有百害而无一利。

奇葩说干了一件什么事呢?

它打开了这个盒子,让辩论与社会话题联系在一起,走向了社会化的挑逗,然后,自然而然,出现了社会无理性共鸣。

人人都从中寻找自己的共鸣点,强化自己的极端观念。

这种影响,好比将一把锋利的刀,交给一群四肢无力的弱者,最终,伤及自身。从辩论中寻找所谓的胜利者,这种浅薄的娱乐化欣赏观,令人成为口齿之徒的无脑拥趸。

奇葩说,最终在观赏者中,成功地挖掘出不计其数的奇葩受众。

让这些人走向更加极端的输赢争论,也许是它带来的最大恶意。


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

割裂现实。

映像最深的一期《要不要高考结束后再离婚》。

映像深刻的地方不是任何论点,而是观众席的“家长区”几乎不会被反方的观点影响。反方是胡老师,庞颖,肖骁和二排的詹青云。这几个人可以说是奇葩说的收赞机器,但他们完全无法撼动家长票。

这就是奇葩说这个节目和现实割裂的最显著表现。

奇葩说描述的内容,让大家觉得这个世界可以有无数种选择,每个人都可以不一样,变成了“大多数”仿佛就变成了自己最讨厌的样子。

而现实中,往往最多数人的选择,才是最优解。这个最优解,不是人为主动选出来的,而是无数人的生活试错后,留下的唯一一个生门。

所以,但凡是有一点生活经历,或者说但凡是真正的经受过生活狠狠的摩擦的人,都不会被情绪和政治正确的大话所撼动。

因为他们知道,

自由是好的,但现实中的自由是有成本的。

独立是好的,但现实中的精神独立依赖于经济独立,而经济独立比想象中难得多。

追求本心是好的,但现实中的本心需要向生活责任妥协。

追求梦想是好的,但现实中一日三餐才是梦想的载体。

普世价值中所描绘的一切都是对的,但之所以“明明有正确答案,现实中大部分人却走向了不正确的选项”,因为现实中一切的“对”都是有巨大的成本的。


奇葩说最糟糕的影响就在这里,它在空中定义了对错,却从不讨论现实中对错产生的因果。

她让没有生活阅历的人,奋不顾身的去追求一个被灌输的结果。却无视了不同的人,需要接受路径的曲折。

雄鹰站在悬崖上向东方一指:海上有仙岛,名字叫蓬莱,只要努力就一定能飞过去。它说得如此铿锵如此有感染力,让母鸡们走到悬崖边跃跃欲试。



========

鉴于中国没有逻辑教育,我不得不声明一件事。

这道题讨论的是“不好的影响”,所以我只回答“不好的”。

奇葩说“好的影响”不在题干中,不是本题的讨论范畴。求各位杠精放过。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

视频是洗脑工具,不是学习工具。音视频冲击强大,根本让你无时间反思正确与否。看多了这种视频,之后让你越来越没有自我。


user avatar   magicying 网友的相关建议: 
      

因为就是这么教,这么练的啊。


user avatar   wang-hai-chuan-98-95 网友的相关建议: 
      

大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。

因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。

当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。


user avatar   dameow 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   wei-long-wei-79 网友的相关建议: 
      

当感情成为生活的一种负担而且无力改变的时候。

与女生不同,大多数男生是不会把感情当作生活的全部的,过日子是头等大事,感情只是其中一部分。所以对于男生来说,一段好的感情是能让生活更轻松的。

一个男生可能会因为你漂亮而喜欢你,但这种喜欢无非是荷尔蒙冲动无法长时间维系,真正能让男生愿意和你一辈子走下去的,是你能够理解他,能够支持陪伴,能够默契相处。

但就这一点上,很多女生都是在逆行。她们所期望的感情都是建立在对于男生的索取之上,她们会因为男朋友没有足够专注自己而去作,会因为男朋友没满足自己的需要而去闹,会频繁吵架提分手来试探这个男人是否足够爱自己,却忽略了这个过程中,自己一步步在抛掉自己值得被爱的筹码。

当男生觉得和你在一起,不但体会不到丝毫乐趣,反而成为一种负担的时候,其实就已经在积累失望了。但这个时候男生一般不会直接放弃,他们会尝试逃避,会尝试沟通,会寄希望于你能逐渐去改变。

所以有经验的女生应该知道,男人的态度变化是有个周期的,不会因为你和他吵几次而一下子和你分手,但是会逐渐冷漠下来,这个过程中他就是在开始怀疑是否真的合适,会希望看到你有所变化。然而往往女生在这个阶段,又会因为男生的逃避而更加变本加厉去作去闹,想要控制对方,最终形成恶性循环。

等到失望积累够了,也就变成绝望。他会判断你已经不会变了,无药可救了,再相处下去只会让那自己越来越累,最终决定分开,等你意识到问题所在时已经来不及了,这种理性思考下的分手,往往挽回难度也是比较大的。

很多女生整天担心男生变心不爱自己,但同时却又是亲手在不断把他往外推,想想还挺可笑的。


user avatar   chu-ci-19-24 网友的相关建议: 
      

以前看玛丽苏小说,有钱人家的女主本来很好看,非要化妆化成丑女……

最后被恶毒的女配一杯凉水泼在脸上,所有妆都掉了,在场所有男生被她的美丽惊呆了……

什么妆品能被一杯凉水洗掉啊……

这样的话我花钱买卸妆油有个什么意义嘛……


user avatar   gao-ke-69 网友的相关建议: 
      

简单的小把戏,居然能有这么多人写出来这么多洋洋洒洒的文章,来解释他为什么这么火,什么消费主义什么内卷疫情什么年轻人的爱好,什么小众,什么设计师什么ip。在下真的服。没理由也能给他找出理由来

给个标题你们就能编个文章出来呗?

我只想问一问题:是谁在二手市场上高价收购那些小概率抽到的产品?


建议有关部门彻查。


玩金融的路子真的是越来越野。


——————————————————————

我拿了一张A4纸,把他撕成100块,上面写上1-100,。随机塞进100个袋子里。

然后我在市场上卖这些袋子,1块钱一个。


抽中数字1,可以在市场上卖10元,抽中数字10,可以在市场上卖20元。抽中数字100,可以在市场上卖50元。

凭什么一张白纸写个字就能卖1块?因为有一定概率他能卖50!

但是凭什么你抽中某一张就能卖50元,废纸又没用

那你猜猜谁在市场上50块钱买一张写了字的白纸?


至于他盲盒里面装的是什么,重要么?不否认有的人喜欢里面的东西,但是他根本就不是赚这部分人的钱,这部分人也没钱给他们赚。这个世界上,赌徒的钱最好赚


————————————

几天都没什么评论,10分钟来个十几个人替盲盒说话,然后全是小号,全部收藏了同一个问题。

你们花钱搞公关的时候,是不是碰见黑中介了?




        

相关话题

  《奇葩说》里的马薇薇厉害在什么地方? 
  《奇葩说》第六季官宣导师,你最期待哪位导师? 
  在工作学习生活中,怎么才能避免结交到杨奇函这类人? 
  如何评价电影《吃吃的爱》? 
  如何评价《奇葩说 第五季》第二十二期(「能者多劳」是不是「坑」我)? 
  傅首尔说「觉得杨笠从来没想过要搞男女对立」,你觉得呢? 
  如何评价《奇葩说 第五季》第十五期(在一段幸福的恋情中,是否要与大数据匹配最合适对象约会)? 
  如何看待《奇葩说》选手接连翻车,延伸来看中国的“高知识高素养”综艺是否还能办下去? 
  苏紫紫跟以前有什么不一样了,如何看待现如今的苏紫紫? 
  你觉得《奇葩说》里面最让你惊艳的观点是什么? 

前一个讨论
如何看待南邮材料学院研究生不堪忍受导师压榨疑似于实验室自焚事件?
下一个讨论
如何看待因会员看《庆余年》仍需付费,一律师起诉爱奇艺「超前点播」?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利