百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



朱元璋和朱棣用内阁制置换了丞相制对于明朝来说是个对的选择么? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

个人认为,废除丞相始终是个错误的选择。

君主权力无限膨胀,对于一个朝代的负面影响,明显是极大的。

这两代之后的皇帝,必然不会有朱八八那样的精力,也不会有他和朱棣那样的权威,以及前面这两代君主那样强大的能力。

这样一个事实之下,兼任宰相的皇帝,就必然要将自己手中的权柄分出去。

这就事实上造成皇权和相权的边界的模糊化,会让皇帝和代替丞相的内阁,都更加频繁地越过正常范围内的权力边界,将手伸到默认规则下对方领域内,让皇权和作为文官集团首领的内阁之间,权力冲突变得越发激烈频繁,加剧内耗,也必然导致宦官专权现象出现。

内阁作为一个制度上不具备统领行政部门权力的机构,权力边界不止和皇权之间十分模糊,和六部之间同样存在类似的问题,也必然加剧文官集团的内耗。

至于王朝国祚问题,这个牵涉的变量过多,单纯分析一个上层政治制度没有多大的意义。

无论上层制度如何,只要在东方式封建体制框架内,兼并土地的士绅逃避赋税,庇护投献于其名下的百姓使得他们逃避徭役,这类问题就是无解的,税赋徭役的可征收征发对象日益减少,王朝崩溃的结局就是不可避免的。满清官绅一体纳粮都没解决问题,不信去看看满清前期税收总额,再看看一鸦之前,加权白银贬值这个变量后,满清财税缩水幅度也不比明代低,没有一鸦满清也是吃枣药丸。




  

相关话题

  明朝火器发展水平如何? 
  明清官员会称呼内阁首辅为宰相丞相相国吗? 
  如何看待《江南百景图》将秦桧、魏忠贤等人定级为天? 
  最开始咬死不娶徐妙云的少年朱棣最后为什么打脸了? 
  明朝真的好吗,清朝真的就差吗,为什么很多人吹明或者吹清? 
  如果甲申年(1644年)中国有个德川家康一样的人物,能否有实力打败清朝? 
  为什么朱元璋这么“残暴”,还能坐稳江山? 
  自刘彻到明朝中后期,有没有办法解决文官集团威胁皇权的问题? 
  袁崇焕是什么时候翻案的? 
  为什么朱元璋对开国功臣都很残忍? 

前一个讨论
国足:国足还有救吗?中国足球还有希望吗?
下一个讨论
西安若成为首都能否使西北地区经济比现在更好?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利