百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



朱元璋和朱棣用内阁制置换了丞相制对于明朝来说是个对的选择么? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

个人认为,废除丞相始终是个错误的选择。

君主权力无限膨胀,对于一个朝代的负面影响,明显是极大的。

这两代之后的皇帝,必然不会有朱八八那样的精力,也不会有他和朱棣那样的权威,以及前面这两代君主那样强大的能力。

这样一个事实之下,兼任宰相的皇帝,就必然要将自己手中的权柄分出去。

这就事实上造成皇权和相权的边界的模糊化,会让皇帝和代替丞相的内阁,都更加频繁地越过正常范围内的权力边界,将手伸到默认规则下对方领域内,让皇权和作为文官集团首领的内阁之间,权力冲突变得越发激烈频繁,加剧内耗,也必然导致宦官专权现象出现。

内阁作为一个制度上不具备统领行政部门权力的机构,权力边界不止和皇权之间十分模糊,和六部之间同样存在类似的问题,也必然加剧文官集团的内耗。

至于王朝国祚问题,这个牵涉的变量过多,单纯分析一个上层政治制度没有多大的意义。

无论上层制度如何,只要在东方式封建体制框架内,兼并土地的士绅逃避赋税,庇护投献于其名下的百姓使得他们逃避徭役,这类问题就是无解的,税赋徭役的可征收征发对象日益减少,王朝崩溃的结局就是不可避免的。满清官绅一体纳粮都没解决问题,不信去看看满清前期税收总额,再看看一鸦之前,加权白银贬值这个变量后,满清财税缩水幅度也不比明代低,没有一鸦满清也是吃枣药丸。




  

相关话题

  明代紫禁城的乾清宫与坤宁宫的内部是什么样子的? 
  明世宗嘉靖皇帝的“大礼议”为何选择将明仁宗朱高炽的牌位踢出太庙? 
  如果把三国时期的人物阵容拉到明末会怎么样呢? 
  嘉靖年间,蒙古人包围北京,北京城外人口财物均被劫掠,为什么蒙古人没把明朝皇陵刨了? 
  为何很多知乎“大顺粉”“农民军粉”在网络明清之争中选择站在大清一边批判大明? 
  石虎,朱元璋,张献忠这样的杀人狂魔,为什么没有出现被正义的侍卫一刀杀死的情况? 
  胡惟庸到底有没有谋反?是确有其事还是朱元璋的借口? 
  洪承畴只不过一个臭卖豆干的当了蓟辽总督被俘后怎么不自尽殉国? 
  为什么说「明实亡于万历」? 
  为什么李自成在山海关战败后,就一蹶不振,再也不能东山再起,卷土重来了? 

前一个讨论
国足:国足还有救吗?中国足球还有希望吗?
下一个讨论
西安若成为首都能否使西北地区经济比现在更好?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利