如何评价瑞典气候女孩格蕾塔·通贝里被评为 Nature 2019 年度十大科学人物？ 第1页

谢邀。恕我直言....在座的诸位........

从纯道义角度。不控温室效应，岛国沿海低洼国家会面临整个国家被淹没的巨大的麻烦，地球不需要人类保护，但人类确实需要在气候问题上通力合作全局协调来保护我们自己。

从政治角度，当然这个小女孩不过是个被背后政治势力推出来实现政治目的的棋子，并没什么值得尊敬的。但是在座诸位从政治角度抨击前也应先想想清楚她是有利于我们的棋子还是不利于我们的棋子。

或许至今很多人的意识还停留在当年美国要求中国节能减排，以及某位院士说过这是想剥夺我们的发展权等等论述，这在当时当然符合我们当时的利益，但是现在情况已经起了变化。在党的两山理论（绿水青山就是金山银山）的指导下，我国现在已经大面积展开了污染治理节能减排。按几年前我们怼人家的逻辑，有人或许会问，那这岂不是自己限制自己的发展权？

要回答这个问题，国家的考虑是方方面面的，稍举几例以开拓大家思维

对国内，根本原因是我们已经进入了社会主义发展的新阶段，一方面，要注意到我们现在的旧的发展模式已经达到了一个瓶颈，我们现在正在经历经济结构的调整，供给侧改革发力为未来经济的高质量发展奠定基础。比如，在某需要去产能的高污染行业，我们可以通过环保的门槛，主动加剧竞争卡死大量缺乏竞争力通过污染降低成本的小厂，促进行业自发的进行良性竞争整合重组资源并从而提高行业利润和自我造血能力，从而不但让产业告别政府补贴还成为政府纳税大户。另一方面，人民日益增长的对美好生活的需要也要求我们接下来的发展是必须保护环境的，毕竟就算自己苦点忍了，谁也不想自己孩子天天吸霾是吧。

对国际，环保改革需求创造的巨量天然气需求，一可作毛熊长效续命丸（中俄天然气管道日前已经开通），二可作美帝（现在的美国在页岩气革命后已经成为能源出口国，不得不说美帝科技实力还是强无敌啊）想吃的一块肥肉，作为谈判筹码统战能源界财阀。三，就像第一段提到的，我们对气候变暖的危机感虽然还不是迫在眉睫，但国际上有不少国家是切实的直面海平面上升甚至整个国家被淹没的危险的，而现在国际上，我们是节能减排的标兵，美国碳排放不减反增，并且根本不想理会什么气候会议，这也有利于我们拉拢更多盟友。这些国家虽小，但是有一些地理位置具有重要战略地位，如近来与弯弯断交与我们建交的一些南太平洋岛国，未来能有助于我们突破第二岛链的封锁，甚至有机会把军港设到美国的大跟班澳大利亚的家门口。

丁院士的理论当然依然正确，关键在于我们的在环保、碳排等议题上的转型需要符合我们自身的发展节奏来分阶段进行，而不能在错误的时间点迎合某些国家抑制我们的目的，其实不止是环保方面，金融、市场、网络等方方面面未来的开放节奏全都是同样的道理。

所以说，我们作为节能减排的标杆型国家，当有人高举气候安全大旗狠批川普等政客，我们偷着乐还来不及。当然，这种事用不着我们特地冒头，让他们互怼，我们闷森发大财，仄是坠好滴。

所以评价就是，nature干得漂亮，小女孩你真棒（滑稽。jpg）

关爱小贴士: 为什么碳排和治理空气污染扯在了一块？ 因为作为新能源发展完善前，煤炭的最主要过渡替代品，天然气相比煤炭不仅产生的污染近乎为0，而且产生同等能量排放的CO2的量只有煤炭的一半左右