谢谢邀请,首先我认为是项羽极高的军事才能和他的悲剧英雄形象让人铭记,首先他打出了两场罕见的史诗级战役:巨鹿之战、彭城之战
项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。于是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。涉间不降楚,自烧杀。当是时,楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十余壁,莫敢纵兵。及楚击秦,诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。
在彭城之战,刘邦已经占据西楚首都彭城的情况下,项羽出其不意,率领数万精锐,回师大破刘邦和诸侯军,在军事史上,也是一位罕见的机动战高手
项羽得知后,留众部将继续击齐,自率精兵3万疾驰南下。时刘邦等众诸侯已入彭城,收其货宝美人,置酒高会。项羽乘刘邦陶醉于胜利,戒备松懈之际,率军绕至彭城西,于清晨时发动突然袭击,战至中午,大破汉军,汉军往泗水方向溃逃,楚军紧追不舍,杀汉军十余万人,一直追击至灵壁(今安徽灵璧县)东濉水,汉军相互拥挤、践踏,加上楚军追杀,汉军十余万人皆入濉水,濉水为之不流(《史记·项羽本纪》)。
项羽的人格:鸿门宴放走刘邦这个故事大家可谓是耳熟能详,除此外隶属于楚军麾下的韩信等人虽然并没有夸奖项羽的愿意,但从他们的评价当中,也能发现项羽的人格好坏:项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也
项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附······项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用,平乃去楚
陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”
不同于诸多政治家,项羽还是一位深知廉耻的人
于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣船待,谓项王曰:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。”项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”
乃谓亭长曰:“吾知公长者。吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。”乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创,顾见汉骑司马吕马童,曰:“若非吾故人乎?”马童面之,指王翳曰:“此项王也。”项王乃曰:“吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。”乃自刎而死。
相当多的国人深受成王败寇观念的影响,近几年抨击项羽的人及其多,他也的确犯了很多战略性的错误,也有嗜杀的记载,不过有一些可疑性很高,比如夜间坑杀秦军俘虏二十万的记载,而太史公又没有解释后来项羽进逼函谷关的40万大军,以及三秦地王章邯等人后来的驻防军队从何而来,再加上太史公数字方面质疑者很多,我觉得项羽坑杀俘虏的暴行是否如历史记载的那样,是要打一个问号,更有可能是处理了一部分哗变秦军,但是真相却被人为性夸大了。
楚汉时期虽然短暂,但是对本国的观念却是影响深远,不同人格的人都会对那个时代的不同人 崇拜或者贬低,但历史的真相却需要后世慢慢挖掘,或许未来某一天,中国社会有了新的转变,对楚汉时期诸位人物的传统观念也会随之改变,楚汉英雄、豪杰们会以全新的形象展现在国人面前