曹无伤的死会不会是项羽的反套路？ 第1页

鸿门宴用事后诸葛亮的看法，是刘邦占了便宜。但就事论事，其实是项羽占了便宜。

刘邦赶赴鸿门宴，就是把命交到了项羽手中，自作”鱼肉“。

刘邦在鸿门宴上放弃了什么？功业、王位、地盘、军队、顶级谋臣、货宝妇女，何况一个”曹无伤“，项羽想要”曹无伤“的命，那就顺从他的意思，给他就可以了。

斩首计爵是低级战士的事，春秋战国还是以攻占的城池数量作将军主要的军功衡量。

郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？

韩信打败那么多军队，但不如郦食其说降齐王的功劳大。灭秦之战同理，项羽巨鹿虽然胜利了，但不如刘邦全下秦国功劳大。如果不是刘邦已经灭秦，项羽敢再次攻打函谷关入关中吗？且兵家共识，“全国得民心”为上乘。

沛公不先破关中，公岂敢入乎？
孙子曰：夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。
董说《七国考》引《战国阳秋注》云：“乐毅既破齐，昭王亲至济上劳苦，令军中曰：“将军得齐祭器，谓之下功；得齐城郭，谓之中功；得齐人民心，谓之上功。上功飨太牢，受锐赏。其次中功，中功飨少牢，受钧赏。其次下功，下功飨乡牢。无功不飨，赐之壶浆，谓之报次，报劳之谓也。”

就算项羽烧杀抢掠再灭一次关中，功劳也应是不如刘邦的，但为什么太史公写“虐戾灭秦，自项氏”呢？因为刘邦让出去了，自甘其下。

臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军於此。

王位就是楚怀王承诺得“先入定关中者王之”，刘邦放弃了；地盘就是关中三秦地和刘邦实际控制的砀郡等部分楚魏地，如果不是刘邦提前派郦商”别将攻旬关，定汉中“，汉中都买不到；军队从”沛公兵十万“变成了”使卒三万人从“；顶级谋士—张良，被分配给了韩王成，最后都被项羽带到了彭城。”货宝妇女“不多说，都被项羽卷到西楚了。

可以说，刘邦身上能被项羽刮走的油水都被项羽夺走了！何况一个”曹无伤“，形势迫人，就算”曹无伤“是功臣忠臣又如何！

何况，曹无伤的身份就是项羽不坦白，刘邦也早就知道了。

张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去。……良乃入，具告沛公。
沛公……见项王，至鸿门，谢曰：……今者有小人之言，令将军与臣有卻。

曹无伤告密于项羽，项氏军事集团首脑是共知，并讨论后才做出决定攻打刘邦。项伯知道了，当夜”具告以事“，所有内容都告知张良了。然后张良又”具告“，把这件事告诉刘邦了。所以刘邦见项羽，第三句话就说，是”小人之言“导致咱俩相互猜忌。

刘邦当夜不杀曹无伤，一是这不是最主要的事，最主要的事是项羽派大军要来攻打；二是不知道项羽的态度，刘邦都打算把”功业、王位、地盘、军队、顶级谋臣、货宝妇女“给项羽了，项羽想在刘邦军中保留一个间谍就随他意，绝不反抗。

刘邦杀曹无伤本身就是在项羽的默许下，是刘邦采取项羽的说辞才这么做的，刘邦本身是为了项羽的脸面而杀的曹无伤。

项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”
樊哙曰：“……劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人……”项王未有以应，曰：“坐。”

项羽就是把所有的锅都甩给”曹无伤“，不是我项籍贪图你的”功业、王位、地盘、军队、顶级谋臣、货宝妇女“。”曹无伤“就是项羽脸上的污点，他死了，项羽才能继续”伟光正“，是大英雄，不是”亡秦之续“，不是”贪於财货，好美姬“的小人。

PS：相对于坑杀秦兵、屠城盈野的项羽，刘邦才是不妄杀的。

雍齿孙赤韩王信不都背叛过刘邦？贯高蒯通项将领不都谋害过刘邦？刘邦最后不都尽量宽恕了他们。

雍齿：雍齿雅不欲属沛公，及魏招之，即反为魏守丰……上曰：“雍齿与我故，数尝窘辱我。我欲杀之，为其功多，故不忍。”……封雍齿为什方侯，而急趣丞相、御史定功行封。

孙赤：以中涓从起沛，以郎入汉，以将军击籍，为惠侯。坐守荥阳降楚免。后复来，以郎击籍，为上党守，击豨，侯，八百户。

韩王信：三年，汉王出荥阳，韩王信、周苛等守荥阳。及楚败荥阳，信降楚，已而得亡，复归汉，汉复立以为韩王，竟从击破项籍，天下定。五年春，遂与剖符为韩王，王颍川。……十一年春，故韩王信复与胡骑入居参合，距汉。汉使柴将军击之，遗信书曰：“陛下宽仁，诸侯虽有畔亡，而复归，辄复故位号，不诛也。大王所知。今王以败亡走胡，非有大罪，急自归！”韩王信报曰：“陛下擢仆起闾巷，南面称孤，此仆之幸也。荥阳之事，仆不能死，囚於项籍，此一罪也。及寇攻马邑，仆不能坚守，以城降之，此二罪也。今反为寇将兵，与将军争一旦之命，此三罪也。夫种、蠡无一罪，身死亡；今仆有三罪於陛下，而欲求活於世，此伍子胥所以偾於吴也。今仆亡匿山谷间，旦暮乞贷蛮夷，仆之思归，如痿人不忘起，盲者不忘视也，势不可耳。”遂战。柴将军屠参合，斩韩王信。

贯高：贯高、赵午等十馀人皆相谓曰：“乃吾等非也。吾王长者，不倍德。且吾等义不辱，今怨高祖辱我王，故欲杀之，何乃汙王为乎？令事成归王，事败独身坐耳。”汉八年，上从东垣还，过赵，贯高等乃壁人柏人，要之置厕。……上贤贯高为人能立然诺，使泄公具告之，曰：“张王已出。”因赦贯高。於是上贤张王诸客，以钳奴从张王入关，无不为诸侯相、郡守者。及孝惠、高后、文帝、孝景时，张王客子孙皆得为二千石。

蒯通：蒯通至，上曰：“若教淮阴侯反乎？”对曰：“然，臣固教之。竖子不用臣之策，故令自夷於此。如彼竖子用臣之计，陛下安得而夷之乎！”……高帝曰：“置之。”乃释通之罪。

项将领：季布者，……项籍使将兵，数窘汉王。上乃赦季布。……季布召见，谢，上拜为郎中。诸项氏枝属，汉王皆不诛。乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏，赐姓刘。郑君尝为项籍将；籍死，已而属汉。高祖令诸故项籍臣名籍，郑君独不奉诏。诏尽拜名籍者为大夫，而逐郑君。

还有对秦人的”安堵如故“、”约法三章“、”赏赐秦苑“，只要不影响刘邦得天下，刘邦能不杀人就不杀人。