百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



裴钢是否拉低了院士水准的下限?是否拉低了院士颜值的下限? 第1页

  

user avatar   wo-shi-yang-rou 网友的相关建议: 
      

中国一直没有把科学家,医生,律师,投行当作精英。

中国唯一的精英阶层是干部。所以,社会主流是干部。当侯处长发文的时候,实际上已经对饶校长举报事件做了定性。

裴院士的履历里多处跟干部的关系错综复杂,所以是精英边缘人。但这次事件没有折射太多关于水平的问题。科学院跟工程院不一样,科学院就是比论文。

这次事情没有涉及到工程院,工程院属于“技术”类,科学院属于“科学”,二者加起来就是科学技术=科技。知乎爱说中国历来没有科学,只有技术,指的主要就是科学院




  

相关话题

  王中林院士书面回应学界对 「拓展麦克斯韦方程组」 的质疑,有哪些值得关注的信息? 
  大学论文降重有什么套路? 
  有一个院士做导师是一种什么感觉? 
  如何看待中南财经政法大学金融学院院长唐文进学术不端仅被行政警告? 
  如何看待 SpaceX CEO 马斯克当选美国工程院院士,是实至名归吗? 
  如何看待明星行为经济学家 Ariely 被发现疑似造假的事? 
  如何看待《我的人类学家父亲》发表为 C 刊论文,以散文风格记述院士父亲的工作? 
  袁隆平为什么评不上中科院院士? 
  如何看待天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假? 
  如何评价有学者在 arXiv 发文,质疑 Nature 杂志发表的室温超导文章涉嫌数据操纵? 

前一个讨论
为什么中国联通还没有倒闭?
下一个讨论
如何看待陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max ?你认为最实用的年终福利是什么?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利