为什么唐朝没有以武则天为界划为前唐和后唐? 第1页

这种问题都是具体问题具体分析的，不能总想着给历史划分出一个绝对的标准。就像物种的划分需要具体问题具体分析，为什么灰熊是棕熊的一个亚种，但黑熊就和棕熊是两个种呢？为什么北极熊又是另外一个种呢？狼和狗差距辣么大居然是一个物种？

针对这种问题，我们可以给出一个笼统的判断标准，叫做生殖隔离。但实际上，黑熊、棕熊、北极熊的生殖隔离也不完全，因此就形成了所谓的争议。

朝代之分，也是这样。为什么王莽篡汉就分了东西汉，武周代唐就不分为前后唐呢？如果说是因为刘秀自己重新把天下打了一遍，还从更始帝刘玄手里夺了江山。那为什么朱明那么大的一个靖难之役，后来还迁都北京，是不是应该改“前后明”呢？还是具体问题，具体分析。

大抵来说，我们是承认东西汉是一个朝代，东西晋是一个朝代，南北宋是一个朝代，只是该朝的不同时期的。所以，认识了这一点，就会知道，这样来划分只是为了方便！！！划重点。

虽然光武帝刘秀有建立一个“新朝代”的嫌疑，但最终，我们只是把汉朝分为东西汉，表征一个朝代的两个时期。中间夹了一个15年的“新朝”，对中学生而言，知识点生僻，略讲带过。东西晋和南北宋，也是这样，作为一个朝代的两个时期。

至于唐朝，武周代唐，最后又还政于唐，也是15年。但前前后后除了改国号，实在找不出来划分朝代的点。所以就不划分不同的时期。但是要强调，武则天时期，国号是“周”。

至于大明朝的朱棣，还真有划分朝代的潜质。但这大明朝建立才34年，洪武时期一共才多少事儿？划分一个时期也太奇怪了，何况是从洪武的孙子换成洪武的儿子，没什么分的必要。

说白了，还是看怎么方便怎么来。能搁在一起的，尽量搁在一起。搁在一起太牵强的，干脆就分开。如果什么细枝末节都分开，那历史上时期就太多了，非得分死不可。