对于这种借书不还，用三倍赔偿来掠夺走珍贵古籍的人怎么办？ 第1页
1
sunyangqian 网友的相关建议:
谢邀，看到这段话，笑了，此人是真正的不读书却爱装。想要利己，却丝毫不懂“精致”。
此人说此事，无非想证明两点：1. 自己爱读书，好学；2. 自己很擅长利用规则获得利益。
然而，细细审视，这两方面，他都很惨。
我们来看他列举的书名，既然特别列举，无疑是最为刻骨铭心的收获了吧！看名目：《全唐诗》、《李白全集》、《樊川全集》。
这里我想说：哈哈。
首先，五十年代时，从未出版过叫《樊川全集》的书，别说那时，连现在都没有出版过。我们通常用的，是上海古籍出版的过《樊川文集》、《樊川诗集注》，旧版本的样子如下（图片借自孔网，下同）：
如图所见，“馆藏书”，除了古代刻本抄本，像这样的一般出版物，都是保存不善，尤其腰间标签，非常难看。说实在的，像这样的书，送我我也不要。从前读书时，收入少，贪便宜买过一些，后来都处理掉了
话说，《樊川文集》也好，《樊川诗集》也好，都是一印再印，毫不稀罕。而且后来的装帧、纸张都有进步，分为精装平装两种，请看下图中的精装本，拿掉封皮后，里面是深蓝色布面金字，相当漂亮：
我本科时，从旧书店里买过旧版的《樊川文集》、《樊川诗集》，品相比馆藏的好得多，那时一本也就几块钱。现在也还是不贵，馆藏的话，品相普通的，孔网连邮费20以内也可以拿下了。
在此书由上海古籍出版之前，中华书局也出过，（那会儿上海古籍还是中华书局上海编辑所）。这个版本（1962年版）价格稍贵，不过也不值钱，如图：
再说所谓《李白全集》，也是同样的道理，说出这个名词，就不像读书的人了，为什么呢？因为从前像样的出版社如中华、上古，并未出版过叫《李白全集》的书。近年是有叫这名字的书了，大都是无价值的小出版社的骗钱普及本。
稍微懂点书的人就知道，李白作品像样的点校本，叫《李太白全集》，而不叫《李白全集》。自五十年代以来，中华书局出过以下几种款式的《李太白全集》：
上面第一图是五十年代出的。让我选择，无论如何都会选最后一图，这是近年出的布面精装，纸张厚实，带盒套，各方面都胜过从前的版本多了。
再说《全唐诗》，这回那个人倒是把书名说对了，不过，也还是没什么：
《全唐诗》的出版物，常见的比较有使用价值的为两种，一是中华书局的整理排印本，如下：
这个，图书馆会一下子整套出借？您确定？好，就算会整套出借，被此人落了去吧，其实也不算啥损失，因为年年都在印。
整理本《全唐诗》，最早出版于1960年，您猜当时的定价是多少？
答案是：50元。
“原价几角几分”？呵呵。
还有一种，就是上海古籍的缩小影印版《全唐诗》，分为上下两册：
此书也没什么，以现在的物价，电商做活动时，两册也就一百多块。
可见，此人就是在制造噱头，想装成爱书人，然而开口便错，暴露了自己完全不懂古籍出版物。这也罢了，问题是，他虽贪小便宜，却未见得真正占了便宜。认为图书馆遭受了损失的朋友，感到痛心，更是大可不必。
图书馆的书，真正的珍贵古籍且不谈了，对点校出版的书，也会分为“保存本”和“流通本”，已经绝版的，如中华书局标点本姚际恒《诗经通论》，是只能在馆内阅读，不外借的。能外借的，都不算什么，图书馆自己也常常以低于现市场价的价格处理掉一批批书，除旧换新。
例如，三十年代丛书集成初编本沈钦韩《春秋左氏传补注》，我手头的一套，得自孔网，就是从前上海徐家汇图书馆处理出来的，说实话，比五十年代的《樊川文集》或《樊川诗集》不知高到哪儿去了，不过，依旧不算什么稀罕物儿
总之，图片中的人不懂书，亟待提高姿势水平。如果他自称的行为属实，那么，1. 冒着缺少公德的名声，把装帧不佳、纸张脆弱、品相不佳的五十年代馆藏书弄回家，这很不智。（馆藏书的标签之类，摆到书架上，看着实在糟心）。2. 把书弄回家，又不读，（不然不会出现所谓五十年代的《李白全集》、《樊川全集》这样不存在的书名），又出来秀，这是双倍的不智。
馆藏书的名声和给人的印象多么不好，看看孔网上卖家们迫不及待的标注就知道：
想在读书上玩点“精致”，首先就要远离馆藏书 。此人利己是有点利己，但实在不够精致。
另外，我们要清楚一点：古籍类出版物，不能和古籍本身同日而语。别说50年代，就是民国时代的标点本，也不算多么稀罕。五十年代出版过的标点本古籍，其中绝大多数，要么不断再版，要么隔几年再版，要么已出升级版，要么正在再版的路上。少数没有再版的，也不是图中这位不懂书的人能搞到的了。
最后再补充一条吧，因为看到此人用了“建国之初”这样的字眼，开个玩笑：“建国之初”出版的书，千万不能按原价赔偿啊。更别提三倍了，会赔死的。
请看，1954年版《桃花扇》，定价一万八千五。这没什么，我有一本1953年的薄薄的小册子《我所认识的鲁迅》，定价都要1500。为什么呢？因为那是在1955年币制改革，发行第二套人民币前，钞票都是大面值的。一万元相当于改制后的一元。要是按定价翻三倍赔偿那时的书……家里得有多大的矿？
这就更令我觉得：不管这个“利己主义者”够不够精致，他真的见过“建国之初”出版的书吗？
1
相关话题
熟读二十四史的人都不简单，你同意吗？有哪些人性的弱点是营销常用的？
什么样的文物能代表人的品性?
以恶制恶的人是坏人吗？
社会上的规则只能欺负老实人吗？那不守规则又如何？
我们从小被教育热爱祖国，祖国利益高于一切，但没有比国家利益更高的准则么？比如人性。我们都是生活在同一个星球上的人类，把国家利益放在第一位合乎情理吗？
如何评价咪蒙的《致贱人》和《致 low 逼》？
人类的动物性到底是最后的底线还是突破人性时的借口？
有哪些书对人性剖析得特别透彻，令人拍案叫绝？
如何看待小偷被追赶，慌不择路，选择跳河，数百人围观，无人救助，最后溺亡？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
你观察到哪些纷繁的生活场景现象背后严谨的规律？如何评价《竹书纪年》史学地位?
如何看待「村民偷走高速车祸散落工业盐，被劝勿食不听：这就是盐」的新闻？
如何看待少林寺方丈到运载火箭技术研究院调研古籍保护系统？
对于这种借书不还，用三倍赔偿来掠夺走珍贵古籍的人怎么办？
为什么人们更希望以恶制恶？
对越自卫反击战到底有多残酷？
为什么人心不能换人心，她有事的时候我那么帮她，我受伤的时候她漠不关心，一句话不说 ，天呐，很不舒服？
你认为人性原本是善还是恶的?
研究和学习历史的人是否需要看很多的原典？
为什么说永远都不要考验人性？
对越自卫反击战到底有多残酷？
自私是人的天性，为什么要以自私为耻？
为什么说永远也不要考验人性？
部分老人倚老卖老，为老不尊，是老人变坏了，还是「坏人」变老了？
对于这种借书不还，用三倍赔偿来掠夺走珍贵古籍的人怎么办？
如果一个人无私，他就不应该在乎别人是否自私，这一逻辑合理吗？
网曝一男孩疑用电梯门勒杀宠物狗，安徽马鞍山警方介入 ，目前情况如何？
性格孤僻，喜欢独来独往。有时被陌生人骂，不知道为什么，我很惊诧不理解？
为什么在关于农村和山区的负面新闻下会有人叫嚣着屠村？（例如拐卖人口）？
“后现代主义”已经过时了吗？
为什么说重症加强护理病房是观察人性的地方？
为什么人性不会进步？
你见过的最不人性化的设计是什么？
为什么我周围善良的人大多都得不到好报，心肠歹毒的人却过的很好？
为什么食欲、性欲等欲望一般会被认为是正常的人性，而暴力欲望一般会被认为是变态、不正常的表现？
如何评价电影《现代启示录》？
这是时代的悲哀，还是人性黑暗？姐姐殒命亲人索赔为弟弟买房?
我是一个连环变态杀人犯，但是我可以证明自己能做出类似可控核聚变的能源装置，国家会怎么处置我?
如何读懂人性，有哪些方法和相关书籍？