百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为首次以Mate命名平板,以及3299元起的定价?MatePad Pro反映华为哪些策略? 第1页

  

user avatar   xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

为了回答这个问题,我们需要补充点背景知识。

IDC统计数据显示,2019年Q3,中国市场,华为平板出货量212万台,市场占比37.4%,超过苹果,位居第一:

第三名的小米出货量34万台,市场占比5.9%,远远落后于华为和苹果,中国的平板市场已经彻底进入了华为苹果两强争霸的时代。

在这样的背景下,对于华为来说,必须认真思考,平板市场到底该怎么继续发展?

在出货量数据上,华为已经超过了苹果,但到目前为止,iPad依然是平板市场的主流,其产品定位和品牌认可度显然是高于华为的,接下来,华为需要去思考,在出货量第一之后如何继续打磨产品,以寻求品牌本身的继续成长?

曾经,iPad是性能比iPhone更强的存在,同时代X后缀的处理器性能是高于非X后缀的,但价格并不高,而iPad Pro发布之后,这一切都发生了改变。

在目前的iPad产品线规划中,iPad Pro 11英寸版本,即便是64GB版本,售价依然高达6000+,这个价格已经超过了最新的iPhone11,而其廉价版的新品是10.2英寸的iPad,采用的是2016年发布的A10 fusion处理器,16nm工艺制程,麒麟950相同的工艺。

老实说,这款产品发布的时候我是震惊的,一台售价3000+的2019年发布的产品,却在使用2016年的处理器,其底气是什么?

缘由很简单,因为在全球的平板市场,并没有真正可以和iPad抗衡的平板产品,即便是华为,虽然其在中国市场上的平板市场份额占比超过了苹果,但在高端平板市场,依然是无法和苹果相比较的。

老实说,对于华为旗舰平板产品,我是真的期待很久了,M6的整体配置不错,但依然不够,在MatePad发布之前,我是期待华为M7能够有所建树的,而现在,华为真正的旗舰平板产品来了,MatePad Pro,隶属于华为的Mate系列,真正的旗舰产品。

对于平板产品,我们到底在关注什么?

有人说,是ios,这个其实是错误的。

在华为旗舰手机崛起之前和三星在中国市场没落之后,很长的一段时间里,很多人以为旗舰手机的标准是ios。而在P20 Pro之后,随着华为旗舰手机的迅速崛起,人们发现,这是扯淡的,当我们把旗舰机赋予某个品牌的时候,我们就从发烧友走向了脑残粉的境地,而这,是对不起“发烧友”三个字的。

至Mate30 Pro,人们已经明白了,“旗舰机”三个字是描述产品的,不是描述品牌的,Mate30 Pro 5G版本的起售价是6899,高配版本是7899,那么其销量如何呢?

在京东,Mate30 Pro 5G的月销量是34万台,mate30系列的月销量是70万台:

这是国产手机从未有过的成绩,这意味着,人们对于旗舰机的思考,从品牌化回归到了产品本身。

手机如是,平板亦如是。

但在MatePad Pro发布之前,这种说法大家是不认可的,大家觉得高端平板就是等于iPad,因为在高端平板市场,真的没有安卓平板可以和iPad Pro相抗衡的,从MatePad Pro开始,有了。

对于平板产品,我们到底关注什么?

为了回答这个问题,我们需要去思考,我们在拥有笔记本和手机之后,我们为什么还需要一款平板产品?

回答这个问题之前,我们必须明确一个基本前提,平板是手机和笔记本的补充,而不是替代品,因为从产品形态上,Pad是接近笔记本的,但从功能上,包括iPad Pro,都不可能真正取代笔记本。

Pad的真正定位应该是,基于便携性考量,比笔记本更轻,比手机屏幕更大,基于音影娱乐和轻度办公需求的产品。

很多人喜欢神话iPad,说安卓平板作为生产力属性是不够的,可他们忽略了,iPad,包括iPad Pro,作为生产力工具便够了么?显然也是不够的。

明确这样的前提之后,我们再去讨论平板产品,我们会发现,基于其应用定位,我们对于旗舰Pad产品的需求不是iOS,而是,顶级的设计和颜值,高素质的屏幕和音响系统,旗舰性能和针对轻办公需求的针对性优化设计,只是此前iPad最贴近这个需求而已。

好了,我们可以开始讨论MatePad Pro了。

7nm工艺制程的麒麟990,6GB RAM起步,最高存储空间高达512GB,且是UFS3.0规格,性能部分我们并不需要担心,这是旗舰产品。

但这不是最主要的,最主要的是MatePad Pro的设计,这是包括iPad Pro都未曾做到的,在平板产品上,有史以来,最为惊艳的设计。

“全面屏”三个字大家想必很熟悉了,但4.9mm宽边框的四面等宽设计,我们在平板上见过么?似乎没有,作为对比,iPhone11的边框宽度超过了5mm,iPad pro则接近9mm。

iPad pro宣传四面等宽的设计同时在边框上集成了Face ID,很多人为此喝彩,我很好奇的是,接近1cm的宽度,集成face ID有什么奇怪的么?

如无意外,打孔屏是接下来的2020年的旗舰手机标准设计和手机市场的主流,但在平板上,是第一个,而考虑到平板产品的屏幕尺寸的,前置打孔屏的面积占比大幅度降低,存在感大幅度削弱,这种设计带来的视觉震撼力,必然大幅度提升,这个我们从产品本身就可以看出来的。

以及,MatePad Pro采用的不只是打孔屏设计,还有一块顶级的屏幕,10.8英寸,16:10的2K分辨率屏幕,96%NTSC色域,540nits亮度,90%的高屏占比,这款屏幕即便是在手机产品上,也是旗舰级的,更何况是平板产品。

MatePad的屏幕素质优秀,正面设计优秀,四个扬声器配合更优秀的屏幕,可以带来更加优秀的影音体验,5mic则是提供更好的拾音能力,以及,7.2mm的厚度,460g的重量,7250mah大电池、40W的超级快充,无线充电且支持反向无线充电。

这是旗舰手机标配的水准,而今,出现在了平板上,我们该如何评价?

说声牛逼,不过分吧?

全面屏设计和优秀的屏幕素质,由此带来的沉浸式体验,大屏导致的边框和打孔存在弱化,由此带来的“手握一整块屏幕”的感受,这是在平板产品身上没有出现过的。

而全面屏设计带来的更小的机身,460g的重量,由此带来的便携性,也是未曾出现在平板产品身上过的。

以及,产品细节打磨和后盖设计,尤其是素皮版本,其质感同样是旗舰手机身上才会有的,未曾出现在平板产品身上的。

平板产品不同于手机,其主打大屏对于移动办公的友好,包括影音体验,是手机比不了的,而其对于轻度办公,其便携性是笔记本无法取代的,这是平板的特点,也是平板的优势。

过去,安卓平板的办公体验是大家所诟病的,而华为在matePad上的办公优化,显然是过去的安卓平板无法比拟的。

多应用操作、平行视界、HUAWEI M-Pencil等等优化的加入,以及大小屏协同之间的全面打通,安卓平板在轻度办公解决方案上,和ios或者说而今的iPados的差别,越来越小了,尤其是多屏系统优化协同,将Pad、手机和桌面端完全打通和无缝对接之后,其体验和传统安卓平板是完全不同的。

以及,售价优势,6+128起售价3299,8+256,3999:

配件中,笔的价格499,键盘价格699:

和采用2016年的16nm A10 fusion的iPad相比,同价位的MatePad Pro明显拥有更为强劲的性能,更加极致的设计,更加优秀的屏幕和更加良好的影音体验。这大约相当于mate30 Pro所拥有的,更加优秀的ID设计,更加强大的相机系统,更好的续航和快充体验类似。

当我们对于好的产品的评价从所谓的logo回归到产品本身之后,我们会发现,好的产品就是好的产品,用心的设计才是好的设计。

华为终端产品的崛起有很多因素,2019年,川普的倒行逆施给华为做了价值几十亿的免费推广,但这背后,华为终端的崛起,其根本还是靠产品。

Mate系列手机自不用说,Mate 30 Pro 5G就是当前最顶级的旗舰手机,这无关于LOGO或者信仰,这是对产品本身的评价,Matebook同样如此,如果不是某些众所周知的理由,Matebook13、14、X Pro等等,我说其无愧于优秀产品的评价,大家应该是认可的吧?

那么,对于MatePad Pro呢?

我说这是旗舰平板产品,就算不考虑价格,其设计、做工、性能、屏幕,等等,都是旗舰级别的,大家应该没有意见吧?

2012年,余承东执掌华为终端业务,之后推出了DPGY四大产品系列,但当时的华为并没有实力和苹果三星相抗衡,D系类并没有真正取得成功。

2015年,Mate7横空出世,华为真正打响旗舰手机品牌第一枪,此后,Mate8、Mate9、Mate10的三代迭代,慢慢帮助华为终端巩固自己的声誉和地盘,到Mate20 Pro,真正打响了其旗舰、高端的产品形象。

至今,华为Mate30 Pro、Mate30 RS、Matebook,以及mate X等等产品,mate这个单词已经成为大众消费品领域品质和高端的象征了。

我这么说,大家应该没有意见吧?Mate这个词,已经成长为了华为的品牌代表,和大众消费品领域的品质代表。

当华为的平板产品,在中国市场,出货量上超过iPad之后,从量变到质变,这是华为必然的追求,那么,启用MatePad的名字,就只是时间问题了。

到底是产品决定了品牌,还是品牌决定了产品?

我觉得这个问题的答案应该是相辅相成的,MatePad这个词,就意味着华为对这个系列是寄予厚望的,当我们习惯了Mate30 Pro、Mate X、Matebook这些产品之后,我们会习惯于认为带有“Mate”这个词的产品必然是优秀的,品质的和高端的。

那么,MatePad Pro配得上“Mate”这个词吗?

我觉得这个不应该由我来说,而应该由关注这款产品的诸位来回答。

如果你是科技发烧友,如果你对科技产品的品质和质感有要求,如果你需要这么一款便携的、高颜值的、优秀影音体验和可以满足轻度办公需求的产品,而如果恰好你觉得iPad Pro太贵了,而最新的iPad无论是性能还是设计,都难以满足你的要求的时候,你愿意选择MatePad Pro吗?

如果你愿意,这款产品就是成功的,而如果你不愿意,你对这款产品不满意的地方,就是华为未来应该发力的地方,MatePad既然叫了Mate,就不能辜负了这个词。

以及,我的这篇文章是由Matebook X Pro 2019码出来的,在未来,类似的文章我觉得会由MatePad Pro码出来,这是我看到MatePad Pro之后的想法,也是我对MatePad最核心的评价和期待。


user avatar   mrzhu-zhang-shao-ye 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。


user avatar   chen-song-8-68 网友的相关建议: 
      

如果你自认算不上社科学者、作家,或者陈道明那样的艺术家,不用多想,看书没用。

书是人类进步的阶梯,我认同这句话。但说到底,真正能让人类得到进步的,只是其中一小部分个体。

我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯,每年看的实体书,没仔细数,摞起来大概是身高两倍吧。

网文也看,比实体书少一些。

一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些,很幼稚地认为,看这些书会让自己卓尔不群,“独立思考”。

包括王小波的书,黑格尔的大部头,史铁生的散文。

后来,小说占比越来越高,人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说,阿加莎的书只剩下《帷幕》,一直不忍心读。

统统没用。

借用阿婆书里一句话,这人就没什么品味,你看看他读的都是什么书,西部拓荒故事和侦探小说!

不可否认,看书增长了我的知识量,有效提高了我的写作文笔,让我体会了不一样的人生百态,聚会时更有谈资,思考了一些问题,得到一丢丢答案。

但我要告诉你,所谓的提高就这些,你接受吗?

我估计不会接受。

大部分人追求的提高,是那种看得见的生活质量提升,是社会地位带来的自信,是升职加薪,是生活美满。

这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望,每个人都有压力,每个人都要生活。

这个题目下的大部分回答,开头阐述究竟什么样的书才算是好书,只要读了这些“好书”,就能实现自我升华。

这其实是个很难征明的论题。

就比如说,我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔,客厅里、书房里一整面墙都是书,他们的成功得益于阅读吗?其实未必。

他们喜欢读书,是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子;他们成功,是因为高智商、勤奋、精力旺盛,加之父母督促,考上了名牌大学。

既然能较为轻松地在事业方面做出成绩,早早实现财务自由,从小被爸妈培养出阅读习惯的他们,选择在闲暇时间读许多许多的杂书。

所以,你看,爱读书说是成功的因,不如说是成功的果。

或者换种思路,我们反证这个问题。

假设读书真的能有效提高一个人。

我们生活在一个高度商品化的社会,如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了,而且被证明切实有效,那么,它就一定可以转化为一种商机,一项可盈利的教育产业。

换句话说,市面上会出现大量的“成人读书班”。

多么大量呢?今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班,就该有多少“成人读书班”。

有吗?并没有。

倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧,就算是想读书的人,仰慕书中思想的人,最终的追求也是”不读书“。

30分钟带你读完《战争与和平》!

乖乖,配上苏联版电影的剪辑,质量真的高,好看。

其实30分钟视频对现代人来说也太长了,所以视频分上中下三部,一部10分钟。

哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求,都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。

再打个比方,有创业的打算,就该脚踏实地地考察项目,结识合伙人,筹集启动资金。闲下来了,看看名人传记,打打鸡血,只是个可有可无的放松项目。

还有那种,认为读书可以提高自身谈吐和综合素质,进而遇到伯乐的观点。

我只能说,我们活在现实世界里,要适当减少一些幻想,放低一点要求。

也许你真的会在一场晚宴中,跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢,伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是,这顿饭过去,领导就把你忘了,该干啥干啥。

还有一种情况,就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书,怎么工作上就不能多加把劲?可见他事业上没太大野心。

而同事们的看法则刚好相反,觉得你这是削尖脑袋往上爬,是在花样拍马屁。

什么人都有,什么事都可能发生。

现实世界里,我不秀阅读量,也不提自己喜欢看书。

作为一种爱好,绘画和摄影可以拿来给人看,唱歌和乐器可以请人听,舞蹈更是赏心悦目。

阅读呢?大多数情况下,只会让身边的人认为,你自命不凡,且喜好炫耀这点。

包括很多答案里的用词和腔调,恕我直言,从大众的视角看,不是特别让人舒服。

摄影需要购买昂贵的器材,绘画需要天赋,至于读书,大部分人看来,谁都可以读,谁读都一样。

他们也许没有阅读习惯,也许不能坚持阅读,但不妨碍就这么认为。

在这些人看来,之所以不读书,是因为必须忙活事业和学业,得照顾老人和小孩,要张罗无穷无尽的琐事。

而你,有时间看闲书,必然是牺牲了其中不止一项的时间,逃避了家庭和社会的部分责任。

这样的人,也好意思跑我跟前炫耀吗?

这不是对不对、该不该的问题,也不是社会风气的问题,更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。

人性使然,人都倾向于认为,自己的价值观最正确,手头上的事最紧要。

我父母那辈,平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。

但世界已经变了。

出于这个原因,现实中,我也极少看到有人抱团交流读书体验。

唯一一次意外,是个漂亮姑娘,她喜欢小说,身边自然而然地围拢了一群男生,争相对情节、人物和文笔发表看法。




  

相关话题

  如何看待耕升显卡? 
  华为有什么军方背景,华为芯片真的没有后门,难道美国从国家安全角度考虑不采购华为芯片是不正确的么? 
  电脑主板不取消电池的原因有哪些? 
  华为 MateX 零下 5 度不能折叠,为什么三星可以?是缺陷还是技术不够? 
  数码相机真的会被智能手机取代吗? 
  华为年薪两百万「天才少年」:希望所学所用助华为渡过难关,你认为张霁能对华为有哪些贡献? 
  如何评价2月25日发布的红米K40系列?有什么突出亮点和缺点? 
  如果华为把请水军的钱拿去做闪存会怎么样呢? 
  华为新出的鸿蒙(HarmonyOS)是什么?与安卓有什么不同? 
  如何看待卢伟冰之前呼吁友商「天玑调不好就不要发布」,如今却让用户「考虑先做OTA升级」? 

前一个讨论
如何通俗易懂地说明 i7 真不一定比 i5 好?
下一个讨论
如何看待华为发布的 MatePad Pro?有哪些值得关注的信息?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利