我很喜欢这个产品,知乎的硬件区几乎都被游戏党占据了,对商用机都带着有色眼镜去看的
评价计算机性能的标准商业应用向来都是最重要的部分,在PC性能发展最快速的1998~2004年间,PC Magazine的Business Winstone和Multimedia Content Creation(CC Winstone)曾经是个人电脑的试金石,直到今天PC Mark仍然是评价电脑性能的重要标准。
而大多数商业应用都是CPU密集而非GPU密集的,好的显卡能带来的好处有限,而更好的CPU性能才是决定整个电脑表现的关键。因此那些认为这款电脑“CPU过于奢侈”以及“不能装全高显卡”的游戏党都是来错了地方。
Business Winstone测试典型的办公场景下的应用场景,不要觉得办公软件就很“轻松”,当Excel处理大型表格,Access对多个数据库进行查询,Outlook里搜索数千封邮件(我自己的Outlook就有超过7000封邮件),WinZip在压缩、解压大量文件(现在更常用7-Zip)时,不仅为CPU带来压力,也受到内存带宽、磁盘读写速度的影响。
Business Winstone所使用的应用程序:Access、Excel、FrontPage、Outlook、PowerPoint、Project、Word、WinZip、Norton AntiVirus
Winstone的大名“图吧垃圾佬”怎么能不认得? Intel Pentium III 1.2GHz 0.13-micron Tualatin: The Celeron of the Future
而CC Winstone更关注内容创作者的使用场景,包括了图像处理、音频处理、视频编辑、网页制作、媒体编码等应用场景。
CC Winstone所使用的应用程序:Photoshop、Adobe Premiere、Adobe Director、Dreamweaver、Windows Media Encoder、LightWave 3D、Steinberg WaveLab
我们看到上面列出的软件大多数仍然在今天被广泛使用,即使特定的软件,比如FrontPage或者Dreamweaver已经较少使用,我们仍然能够找到今天常用的替代性的产品,比如WebStorm,但我们需要了解评价商业PC的标准是与游戏PC明显不同的——商业应用能够在高性能GPU中受益的情况远比游戏少的多,而CPU、内存带宽和磁盘读写带来的益处远高于高性能的显卡。
更加现代的PC Mark使用了近年来流行的开源软件和库,来模拟真实场景下的电脑性能,比如开源的Office套件LibreOffice、Firefox浏览器和Chromium(Google Chrome和大多数国产浏览器使用的内核)、开源图像处理工具GIMP和常用的电脑视觉库OpenCV,而这里面又有多少是高度依赖GPU的呢?
https:// s3.amazonaws.com/downlo ad-aws.futuremark.com/pcmark10-technical-guide.pdf
在Intel的“基准测试在公共采购电脑中的角色”白皮书中,列出了大量政府和商业应用中用于测试性能的软件,其中“技术计算”(Technical computing)里面列出的软件各个都是“CPU饥渴型”,就连北美商科几乎都要学的SAP也是吃CPU的好手,游戏党们又认识几个呢?
关于SAP BW-EML基准测试:Behind the SAP BW-EML Benchmark - SAP HANA
不过华为这个电脑最大的亮点还是在通过了大量于其适应性的实验上,好像有游戏党嫌弃华为“用料不好”,先看看自己“堆料”的组装机能不能通过这些测试吧
就说一句吧,某厂把自己到底是谁,整的不清不楚。高管工资向美帝看齐,大陆员工工资向低保看齐。
这觉悟,早晚会丢掉千亿规模的市场。