百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



小米全球销量和华为仅差百分之一 2021年小米能超过华为吗? 第1页

  

user avatar   wang-xiao-shuai-32-84 网友的相关建议: 
      

2021年小米超越华为是毫无悬念的。很多人会把小米超越华为归结于华为被制裁。不能说华为被制裁跟市占率下降毫无关系,但是整体而言还是因为市场在逐渐成熟,华为这种卖品牌卖形象的营销模式已经逐渐显示出疲态。

手机市场内有蓝绿魅族,外有三星苹果。如果华为市场萎缩,也应该是各家厂商分享市场,而不是小米一家增长迅速。所以,销量增长的背后更多的是小米本身市场竞争力的提升。

这点有点像汽车市场,大众-奥迪同样也是主打高端,抢占商务和政府市场。利用消费者的从众心理,以高价低配车型独霸国内汽车市场20年。现在消费者和市场都已经慢慢成熟,大众-奥迪也慢慢失去了曾经的优势,反倒是追求性价比的国产车型逐渐占据了市场优势。

所以,华为的市场萎缩是不可避免的,是符合市场发展规律的,同样,小米的销量增加也是可以预期的,而且在今后会占领越来越大的市场。


user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

如果只是问小米明年能不能超过华为,那答案肯定是

因为华为已经把荣耀给卖了,相当于销量腰斩了。之前华为没卖荣耀的时候小米距离华为只有一步之遥,现在华为销量腰斩,小米销量近乎是华为两倍了。

当然,小米销量还会继续涨的。听说小米2021年目标是做到第一,不知是国内还是全球?

如果是国内,还是有很大可能性的,毕竟小米发布的小米11兼顾了线上的性能和线下的手感,外观设计也比小米10上升了一个台阶。小米对于线下的野心由此可以管中窥豹略见一斑了。

再加上小米明年要在每个县都开一个小米之家,对于线下扶持的力度空前加强,所以明年做到国内第一还是有可能的。

如果小米要做到全球第一,我觉得确实是有些困难,毕竟三星正站在山顶俯视众生呢,要超过三星绝不容易。在这方面也只能看小米的决心了,我个人认为小米将来全球销量有可能超过三星,但一年内极难实现。

最近风向也变了,包括央视也多次重点介绍了小米,看来上层可能认为小米将来有可能接过华为的班,成为中国自主创新的科技型企业和中坚力量。

当然,现在小米的自主创新虽然已经处于全国前列,但仍不如华为,究其原因是体量问题。不吹不黑,华为体量几乎是小米的四倍,利润率也比小米乐观,这就表明华为有比小米多得多的资金用于技术研究,这是小米难以望其项背的。

(注:2019年华为营收8500亿,小米营收刚破2000亿,华为是小米的四倍。)

华为单单是一年的营收就是小米的四倍,更何况华为30多年的累积营收呢?更何况华为30多年的技术积累呢?华为比小米强大太多了。

所以不是小米不思进取,不是小米不想自研,小米每年研发资金已经破100亿了,但还不够啊,小米差的是时间,一个成立了短短十年的企业,就算再怎么努力,没有足够的时间也很难瞬间强大。

试想一下现在全球各个手机厂商,三星,华为,苹果,OPPO,vivo,一个个都成立多少年了?小米又成立了多少年?

所以不要拿小米是“组装厂”来说事了,一个只成立了十年的企业,每年研发资金超过100亿,在全球竞争最激烈的手机市场处于前三,这还不够吗?

上层愿意多给小米一些时间成长,雷老板也说过不会放弃芯片的研发,更何况小米确实性价比高,小米已经做的足够好了。中国确实缺少像华为小米这样的企业,罗马不是一天建成的,就算中国制造2025不也还剩5年的时间吗?

不要急于否定,不要急于下结论,路还长。


user avatar   chrisvonleon 网友的相关建议: 
      

因为众所周知的原因,小米2021年超过华为应该问题不大,但是,鉴于部分极端米粉一直喷华为,希望小米在超越华为成为新的第一之后,能在以下几点做好,如果做不好或者做不到,请喷华为的人不要双标。

一、喷子喷华为爱国营销,那请小米不要把“新国货”几个大字印到包装上。

二、喷子喷华为的芯片只是买的ARM的架构让台积电生产,没有核心技术,那么请小米自研架构,不要买ARM的架构,然后自己生产出来,同时,性能不用比较骁龙888和苹果A14,落后骁龙旗舰一代就可以,落后骁龙旗舰两代我们也能接受。

三、喷子们喷鸿蒙套皮安卓,那么作为超越华为的新的国产手机厂商领导者,小米理应做得更好,请自研系统,完全抛弃安卓,自研系统里面请不要有一点Linux的影子。

以上,如果有做不到,喷子请就位,不要双标。

我不讨厌小米,也买了很多小米的产品,我只是讨厌极端米粉,我讨厌任何一家的极端粉。


user avatar   dong-ri-xia-xue 网友的相关建议: 
      

第一、小米的胜利并不完全是商业上的胜利,这是众所周知的事情,如果因此沾沾自喜,粉丝甚至说些不合时宜的话,恐怕对小米并没有什么好处。

粉圈都知道,占了便宜后一定要营造出谦逊的舆论氛围,不给爱豆引来不必要的麻烦。所谓的“发烧友”再怎么说也应该比粉圈高级吧?

第二、小米作为销量超越华为的存在,其必然需要承担引领中国科技产业升级的责任,这一点是最直观的,即想做一个怎么样的企业。

既然都打出新国货的旗号了,那就应该告诉大家什么是小米理解的新国货,仅仅是系统层面的创新吗?

再说一遍,系统集成是门槛,但绝不是核心竞争力,也不构成绝对意义上的护城河。

第三、小米一定要有紧迫感,最迟不过两三年,如果小米依然是目前的状态,那么到时候华为如果封锁解除,或者说突破封锁了,其对小米的压力恐怕会比现在还大得多。

那么方向是什么呢?要么做成有统治力的软件服务商,要么做成有核心科技的硬件集成商,如果能力足够,也可以两个都做。

但怕就怕两个都不沾,不上不下,最后做成了联想。

第四、希望雷总遵守承诺,把芯片做到沙子价。

这种需要巨额投入的行业,雷总就不要想着投资供应链的老办法了。

事实上,当两家中国大陆企业都有了自己的芯片之后,还真有可能把价格打下来


user avatar   ye-se-47-13 网友的相关建议: 
      

能超越,不光小米能超越,荣耀也能,OPPO也能,VIVO也能,甚至联想手机,中兴手机,魅族手机都有一定概率能超越华为。

你可以超越华为却无法打败华为。

华为手机在第三轮制裁前做到了全球第一,他的旗舰手机是国产化率最高的旗舰手机,他让中国人设计的旗舰SOC芯片销量仅次于苹果A系列,他让中国第一次有IC设计公司进入全球顶级水平,让数千个中国工程师有机会参与顶级芯片的设计工作。

小米,或者oppo或者vivo,甚至是荣耀都有可能吃下华为留下的市场份额成为新的中国手机王者。这些公司可以戴上华为留下的皇冠,但是可以接下华为举起的中国手机芯片自主化的大旗吗?

我不是苛求什么,只是不希望看到当年电脑一样,联想,HP,Dell,华硕,三星,方正,康柏,紫光,海尔,神舟,LG,长城,索尼等等一大堆品牌,各种锣鼓喧天,你方战罢,我方登场,其实啊都是给几家公司卖配件,赚点辛苦钱!

说句实话,华为手机倒下,真正的赢家是苹果和高通,尤其是高通,简直是苦尽甘来,雪中送炭。




  

相关话题

  如何看待华为员工吐槽「离职困难、公司媚上欺下」一事? 
  为什么美国允许三星的存在,却容不得华为? 
  目前小米 12/12 Pro 可一键升级至 64 位应用,续航提升,卡顿缓解,对此作何评价? 
  如何看待华为多屏协同被破解? 
  更新鸿蒙系统不久烧了主板,真实情况如何? 
  想买个小米手机有哪些推荐? 
  如何看待华为 P50 系列的两大黑科技计算光学和原色引擎?它们对影像能力有什么加持? 
  如何评价华为将于 3 月 16 日举办全屋智能及全场景新品春季发布会?会发布哪些新品? 
  如何看待卢伟冰再次喊话荣耀「Redmi已经出招,看友商如何化解」? 
  如何评价2021年4月8日华为发布的华为手环 6 ?有哪些亮点和不足? 

前一个讨论
如何看待 2021 年罗振宇《时间的朋友》跨年演讲?
下一个讨论
三国这些上层人物为了自己的利益,打来打去,百姓十户九空,这些人真能称得上是英雄吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利