百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代生物科学不去探索大量自然变异资源,反而要用转基因来培育新品种? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

谢邀

这个问题分两层,第一层是“先问是不是,再问为什么。”,现代生物科学不去探索自然变异资源吗?相信不光是我,国家一再表彰支持的袁隆平院士应该也是不同意这个论断的。题目里这个“反而”用得显然过头了。

第二层是为什么要用转基因来培育新品种?

为什么现代科学不去探索驯化大量可以骑行的动物,反而要通过消耗不可再生资源来发明新车?

为什么现代医学不去探索大量自然界存在的草药,反而投入巨资研究各种化合药物?

为什么现代建筑学不去研究如何用自然界的石头材料盖房子,反而要用钢筋混凝土?

为什么?

这些问题的答案都是类似的,其实很简单:

单纯依靠自然界未经加工改造的原始资源无法满足人类对美好生活的向往和追求。

现代生命科学当然也有大量研究在探究自然变异资源,但那不是基因工程的任务。基因工程是一门工程学,本身就是一门改造、设计和创造的学问。




  

相关话题

  为什么动物幼崽比人类幼崽生存能力强很多呢? 
  蜜蜂蜇人后死去是基于进化的最佳选择吗? 
  除了大熊猫外,现在世界上有哪些能够被称为「活化石」的动物? 
  为什么人类社会不把永生的技术放在第一位? 
  会不会有一种生物和任何生物之间都没有生殖隔离? 
  生物演化到今天,DNA发生了什么变化? 
  核糖体中的蛋白质是从哪里来的? 
  就进化来说,为什么许多对人体有益的食物(如苦瓜)不会像肉类令人产生食欲? 
  为什么有丝分裂不出现同源重组,既然如此,基因敲除为什么能够成功? 
  清道夫晒干了真的会复活吗? 

前一个讨论
随着基因检测技术和基因编辑技术的发展,将来会出现残酷的「基因内卷」现象吗?
下一个讨论
林黛玉得的病现代医学中叫什么?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利