百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么英国海军率先发展了航母,却没能在二战中有效的运用航母? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

老有人赞这个老黄历。那么我来修改下回答吧。

RN没有有效运用航母这件事本身就是不成立的,这个问题压根不需要解释,你点开任何一艘打过至少半场的RN航母,其履历表都毫无疑问地璀璨无比。在地中海也好,大西洋也好,印度洋也好,北海也好,RN的航母一度同时和德,意,日,维希法国四国舰队周旋。毫不客气的说,如果英国海军没有有效运用航母,那么轮不到USN在珊瑚岛一点点磨练自己的航母技术,甚至轮不到小胡子对苏宣战的那一刻,盟军就已经输掉裤子了

而另一个问题是:为什么在一些人眼里,英军没有有效运用航母呢?为什么大众观念里FAA的战绩没有那么显赫呢?

这个答案就非常简单了:他穷

FAA在战争开始之初的准备是严重不足的,而和USN不同,残酷的使用环境是留不下什么磨砺的空间的。战争之初就送掉了为数不多的本土舰队的舰队航母勇敢,随后挪威战役送掉了光荣,本土舰队的FAA力量就很虚弱了。甚至到空袭提尔比茨的时候,本土舰队也只能强行扣押计划前往印度洋的胜利号才能凑够2艘舰队航母,带着小型航母群去偷袭。最终结果实际上还好,虽然有一堆这样那样的问题没有把船炸鱼掉,但是到来了巨大的舰员伤亡。这个成果是好的。

而地中海就更穷了,在41年中的几个月里,地中海舰队甚至没有空优机在航母上运行!在直布罗陀运行的FAA包括暴怒号——隶属于本土舰队了而非北大西洋站或者H舰队,不进地中海;皇家方舟;百眼巨人——USS兰利级别的老家伙,只能舰队空优和飞机运输。在亚历山大有鹰号——严重缺乏载机;光辉级——随后被送去印度洋了。

在埃塞克斯级服役以前,USN和RN的航母数量相仿,战争中损失也相同。但是USN的主要战区一共只有2个——大西洋舰队留下游侠以后,几艘约克城级和萨拉托加级一直都在太平洋晃悠,到了后期有大型混合编队以后就更有钱了。

RN哪有这种条件。大不列颠统御七大洋是字面意义上的把舰队分散到了7大洋和全世界头铁。印度洋掠袭的时候IJN能集结5艘舰队航母,RN怎么可能在印度洋,地中海,北大西洋,本土舰队和海峡舰队各自常备5艘舰队航母来应对这种级别的攻势。某种意义上是海军条约的锅。

和美国人的天时地利任何相比,就不要问英国人41年为什么凑不出大型航母编队或者俄国人为何在42年造不出带橡胶负重轮了。RN整建制被抹掉了七八支驱逐舰队,战争第一年红军一个口袋里就能损失超过七十万人——这种级别的损失下能活下来本身就是极高超的技战术的证明。




  

相关话题

  苏德战争的胜利是否证明了大清洗是正确的? 
  历史上真实的澎湖海战是什么样的? 
  俄罗斯有为苏联的恶行道过歉吗? 
  如果俄罗斯提前退役库兹涅佐夫中国有可能买回来改装么? 
  如何看待F-35首次坠毁? 
  以艾布拉姆斯为代表的主流三代坦克在巷战中被RPG7攻顶会一发带走吗? 
  与一战相比,二战各国在指挥结构和方式上的重要进步有哪些? 
  如何评价二战中意大利海军对维托里奥·维内托级战列舰的作战运用? 
  【二战】德军VS美军,孰强孰弱? 
  中国导弹对美国航母真的有威胁吗,DF21导弹真的能形成有效的威胁吗? 

前一个讨论
战列巡洋舰与重巡洋舰的区别?
下一个讨论
如何评价《伟大的卫国战争》这部纪录片?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利