这个问题要慎重对待。
我儿子小班说:幼儿园很好,没人打我。
大班说:李老师打我。李老师我知道,超级温柔可爱的女老师,刚结婚。对待孩子很有耐心,凶一点我相信有时候会有的,我不相信李老师打他。实际上我不相信他们幼儿园任何一个老师会打他。
我很冷静的问:李老师怎么打你?他随便笔画了下。看样子是打屁股。
我没和我老公说,他性子急。我怕他冲过去质问老师。如果没有就尴尬了。
为什么说如果没有呢?因为我发现小孩子的认知和大人不一样,我儿子几次告状别人打他最后都没有。比如他和他爸爸说我打他头,实际是我生气吼了他几句。他就觉得自己头疼,像被打一样疼。说幼儿园一个男生经常打他,实际情况是那个男生比他壮,玩闹的时候碰到他,他觉得疼,就好像被打了一样。
这次我也觉得是因为他认知的和实际现实有出入导致的。
过了几天,我和他聊天:你们幼儿园你最喜欢那个老师啊?李老师啊。为啥啊?她对我们好啊。李老师有时候也会被你们气到爆炸吧?对啊,她就会凶我们。怎么凶呢?小朋友们别说话了,都安静!哦,听起来还没有妈妈凶呢?那你们老师会不会拍拍小屁股让你们安静呢?不会,她会让不想坐下来的小朋友去安静角站着。李老师没打过你吗?没有啊。
说法完全变了。
经过几次迂回,终于搞清楚,李老师没打过任何小朋友。但是我儿子说老师打他那天被罚站。心里不高兴。
远远不要低估一个孩子。但是这也不是说谎。孩子的世界真的和大人不一样。认知完全不同。
所以教育的难题就在于甄别那些是真的恶习,那些是认知不同导致的。那些行为需要立刻严厉制止,那些只能慢慢引导教育。
希望题主找到真相。
我办过一个案子,一个幼儿园小朋友(女),晚上在家洗澡,母亲发现其外x处有大长约5毫米的皮卷起来,宽度大约1毫米。问了小姑娘小姑娘说不知道。当晚,父母连续追问,小姑娘说是一个怪蜀黍,黑色的,在其上厕所时候用卷起来的纸捅她。当晚父母报警,并发自媒体讨说法。
当晚刑侦内保派出所组成专案组,大约30人左右,采取了以下措施:1.在父母的陪同下,在其家中对小姑娘询问细节;2.调取了幼儿园240余路(除成人厕所内,其他地方全覆盖)摄像头七天内的视频,注意观看;3.将幼儿园所有有关系的员工包括外包的维修等逐一调查;4.进行法医鉴定。
发现:1.小姑娘的说法改变过几次。2.皮肤伤处经鉴定不似外力硬物造成。3.优先查看的小姑娘所在教室,以及所在教室的厕所,同层所有教室厕所,以及其他所有教职员工的厕所的监控录像【声明,教室有录像(高清)。教室内厕所有录像(非高清),该录像能看到人活动,但看不清细节),教职员工厕所仅门口外有录像】,没有该小姑娘与任何成年男性一同进入出厕所或者两者同时在厕所内的时间点。4.该幼儿园无黑色外教。到第四天,所有七天以内的录像看完,没有在录像范围内找到该小姑娘被任何一个男性成年人单独带离的情况。
结论,结合伤情鉴定,排除被猥亵,疑似小姑娘皮肤因潮湿发炎损坏或擦屁屁磨伤。
结果:1.父母沉默,不在发表任何说法。
2.该幼儿园当周基本无人上学,家长们各种消息满天飞。
3.次年度,该幼儿园被取消普惠园资格
希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。
还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。