有人说有了小米贷款,就不会有裸贷,简直是naive。以裸贷为代表的校园贷乱象,根源不在于借款,而在于用钱。随便说几个问题,大家思考一下就能理解。
1、校园贷公司利息高的离谱是因为这些公司贪得无厌吗?
2、校园贷公司搞裸贷,难道是为了骗女学生的裸照吗?
3、传统金融机构为什么不大规模开展校园贷?
校园贷之所以乱象丛生,根源在于部分学生根本没有合理的消费观念,一开始就对偿还问题没有计划,这些人导致校园贷坏账率高,推高校园贷利率,继而导致所有借款人都背上高息债。
校园贷只是赚利息,但是赖账的却把别人本金也吃掉,这会极大提升其他人的借款成本。举个具体的例子,105个人每人借100,哪怕只有5个人跑路,借钱的也不赚利息,只追求收支平衡,剩下的100人每人也要还105。这就是为什么校园贷普遍高息。
在这种情况下,校园贷公司想要生存,必须要做的就是减少坏账,也就是催债难问题。方法无非两种:1)加强催收,但这同时会造成包括裸贷在内各种问题;2)加强审核,但学生信用信息没有工薪阶级的信用信息有效,只能从严,继而造成规模上不去。而且校园贷普遍小而多,加强审核成本太高,会造成企业丧失竞争力。
现在小米贷款,只是在资金来源上有所变化,但是催债难这一问题依然没有根本变化。这种情况下,企业要么加强审核,走正规金融机构老路,只能小规模开展,针对高质量客户;要么加强催收,走上暴力催收的老路,成为校园贷乱象的帮凶;要么根本不解决问题,背负高坏账,最后破产。
要真正解决问题,需要做的是在校园内普及金融知识,给在校学生树立正确的消费观,引导理性消费,从根源上压低校园贷坏账率,才能引导整个行业良性发展。想依靠一两家企业,就妄想能够正本清源,那是极不现实的。
==========================
统一回复一下争议比较大的几个问题。
1、我从来没有责怪学生的意思
从最后解决方法就能看出,我认为缺乏正确的消费观不是学生个人问题,“在校园内普及金融知识,给在校学生树立正确的消费观,引导理性消费,从根源上压低校园贷坏账率,才能引导整个行业良性发展”,这些都是需要包括政府、学校、学生、家长、企业在内,全社会共同努力才能做到的,仅仅把责任扔给学生或者个别企业,只不过是给看客一个心理安慰,而不能有效解决问题。
2、我从来没有给高利贷洗地的意思
我所有的论述,都是说明在当前社会现实下,校园贷高利率存在必然性,但这和高利贷合理性甚至合法性没有任何关系,这是两个不同层次的问题。任何高利贷都是不合法而且不合理的,但这只是表面问题,更深层次的问题是,合理合法的贷款往往因为高坏账率而无以为继,市场选择下能够幸存的都是高利贷,导致校园贷的高利贷化。如果把问题局限在不合理不合法的范围内,那么我们只不过是在对个案进行声讨,而没有深入思考该如何清除这种不合理不合法现象滋生的土壤。