百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待多名韩国学者将儿女列为论文共同作者? 第1页

  

user avatar   cushing-83 网友的相关建议: 
      

学霸(学术霸权)就是可以为所欲为啊。共同作者列为子女就算了,其实还有更过分的。。。。。。

说一个花边故事,免疫学大牛Polly Matzinger,详见researchgate.net/profil,她的很多论文署名只有两个作者,一个是她,另一个署名Galadriel Mirkwood(凯兰崔尔 霍比特人中一个精灵的名字)。看起来后者仿佛是她的导师或者合著者。


很多年以后,Galadriel Mirkwood 著作等身(所有论文都是与Polly合著),然而免疫学业内人士都表示从未见过此人。

一再追问之下,Polly Matzinger才透露 Galadriel Mirkwood是她家养的一条狗的名字,一只阿富汗猎犬(就是截图上这一只)。她的宠物也成为历史上发表SCI最多的阿富汗猎犬。这件事让她被很多期刊拉进黑名单,终身禁投。。。。。。。。




Help ! My co-author is an animal !


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

韩国人这事干的太low了,我在美国的时候,也见过教授扶持自己的子女。标准操作是把子女推荐到熟人的实验室混篇论文,经常是别的学校的。

推荐信是美国学术圈的根本制度,这事干的合理合法,光明磊落。哪像韩国人这样直接给自己子女送论文,署名上就看出来了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

这玩意吧,因为作者列表上也没标记发文章时候的作者年龄,

如果标记的话,别说内行,外行都能一眼看出问题。


而内行吧,就算看到也不会说,圈子那么小,吃亏不讨好(不妨碍开小号说嘛,不过还是没啥意思,我们喜欢看一下锤爆的,小打小闹没看头)

你要说中国存在这种情况嘛,那我知道当然有,但是无冤无仇也不好乱挂人呀(都不用具体说,随便给个DOI还不是指哪爆哪?)。


一般自己挂的都是艺高人胆大的,

正常来说会含蓄一点,让自己朋友同学带嘛,

这里说都没法说,说就是正常,有啥不正常?

你知道学二代多厉害了吧,

虽然科研圈比其他圈子随机性大,但是家族传承也是真不少,

院士传院士,杰青传杰青,都是能列出来的。

挂点文章申请学校啥的,简直不值一提,

你在憨憨准备paper的时候,别人上一代有的是能量,哪行都差不多吧。


说这些都太波澜不惊了,

我们还是说下师妹读着读着读成师母的那些实验室吧,

有些成了师母还不知足,夫妻店开的还不够,还开两个店,

比什么给儿子女儿孙子挂名不刺激多了?





>>>贱贱的圈|群|站<<<




  

相关话题

  如何看待《王者荣耀》对孩子的影响? 
  韩国算不算伪政权? 
  受疫情影响,各省市2020考研研究生录取人数会增加吗? 
  教育应当更注重人格培养还是知识培养? 
  你觉得什么是真正的爱国? 
  论文成功发表的科研人员,应该拥有哪些良好写作习惯? 
  香港「教协」宣布解散,曾长期从事反中乱港活动,它的解散将给香港教育带来什么影响? 
  6 岁娃游戏币被吞,爷爷为其孙怒砸游戏机,老一代带娃有哪些利弊?处于两代人中间的父母应注意些什么? 
  怎样判断一位教授的科研水平与他在所处领域的地位? 
  如何评价人民网评西安考研通知称「为啥这么赶」? 

前一个讨论
为什么有女大学生裸贷没有男大学生裸贷呢?
下一个讨论
OECD 2018年PISA测试成绩出炉,中国在阅读、数学和科学方面拿下全球第一,如何看待该测试结果?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利