百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个美国法律案例,有大佬知道吗?(蛋壳原则)? 第1页

  

user avatar   americanattorney 网友的相关建议: 
      

不是给了一巴掌,是踢了一脚,但是对方有特殊体质,导致终身残疾。这是美国威斯康辛州著名的“蛋壳原则”案例Vosburg v. Putney,大意如下:

1891年,威斯康星州最高法院判决Vosburg v. Putney原告胜诉。在这种情况下,一个男孩在教室里从过道对面朝另一个同学踢了一脚。原来,受害者有一种未知的身体状况,然后因此感染了,导致他的腿完全残废了。没有人能预料到受伤的程度。尽管如此,法院认为踢人是非法的,因为它违反了“教室的秩序和礼仪”,因此,肇事者应对伤害负全部责任。

就是是“蛋壳原则”在美国的第一个案例,国内也采取了类似原则:受害人的特殊体质导致了难以预料的后果不能作为肇事者免责/减责的理由!




  

相关话题

  如何看待“33年后首次同学聚会,全班向当年欺负过的女生道歉”? 
  如何评价勒庞的《乌合之众》? 
  为什么赌博的人一开始明明赢钱了,最后还是会输个倾家荡产? 
  如何和民办补习机构沟通退费? 
  啃老族最聪明但又最蠢的借口是什么? 
  有哪些人性的弱点是营销常用的? 
  类DOTA游戏给一些年轻人带来的没耐心、暴躁、自以为是、自私等负面情绪长期下去会对他的成长带来影响吗? 
  你有什么不愿意告诉另一半的秘密? 
  可以直观地区分荣格64型中的Se-O和Se-B吗? 
  为了抢别人的狗,真的值得用飞车拦截和高速公路打爆人家车胎的方法吗? 

前一个讨论
婆婆在儿子儿媳面前说:你们不生儿子我死不瞑目。大家怎么看?
下一个讨论
唇印有法律效力吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利