百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个美国法律案例,有大佬知道吗?(蛋壳原则)? 第1页

  

user avatar   americanattorney 网友的相关建议: 
      

不是给了一巴掌,是踢了一脚,但是对方有特殊体质,导致终身残疾。这是美国威斯康辛州著名的“蛋壳原则”案例Vosburg v. Putney,大意如下:

1891年,威斯康星州最高法院判决Vosburg v. Putney原告胜诉。在这种情况下,一个男孩在教室里从过道对面朝另一个同学踢了一脚。原来,受害者有一种未知的身体状况,然后因此感染了,导致他的腿完全残废了。没有人能预料到受伤的程度。尽管如此,法院认为踢人是非法的,因为它违反了“教室的秩序和礼仪”,因此,肇事者应对伤害负全部责任。

就是是“蛋壳原则”在美国的第一个案例,国内也采取了类似原则:受害人的特殊体质导致了难以预料的后果不能作为肇事者免责/减责的理由!




  

相关话题

  磨难压不垮,疫情考验过后,我们如何苦练内功,让自己变得更加强大? 
  为什么人会失去婴儿时期的记忆?最早记忆是几岁呢? 
  为什么无论我怎么说,爸爸就是不肯用知乎,而是宁愿看微信朋友圈里的鸡汤和“科普文章”? 
  原生家庭带给你的痛苦到底有多大? 
  你从失败的恋爱关系中得到了哪些经验教训? 
  理智地分析一下,“粉丝行为偶像买单”到底符不符合正常逻辑和大多数人的价值观? 
  我大三,爸妈要离婚,我能否获得家中的「小房子」? 
  北大教授称要抓住 0-6 岁孩子大脑开发关键期,这是否会传播焦虑? 
  为什么人获得了权力之后总是听不进意见? 
  你做过哪些噩梦? 

前一个讨论
婆婆在儿子儿媳面前说:你们不生儿子我死不瞑目。大家怎么看?
下一个讨论
唇印有法律效力吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利