我越来越发现,现在读研读博,相比于智商来说,情商真的太重要了!
跟师兄师姐处不好关系,走弯路不说,最怕是人家挖坑让你跳,最后把你“活埋”了!毫不夸张的说,对于经费少,设备少,方向少的课题组,天天简直就是宫斗剧,尔虞我诈的,僧多粥少,弱肉强食,赤裸裸的丛林法则!
回到题主的问题:为什么师兄师姐不愿意带自己,还有点儿防着的意思!我认为无碍乎有两种可能:第一点是看你手脚也不利索,怕你添乱!第二点是怕你“偷桃”!题主的情况我认为第二点可能性偏大!现在有很多硕士或博士为了毕业,为了多发成果,简直是不择手段,帮师兄师姐做试验是假,“偷”试验数据是真,“偷”到手就赶紧发文章,发完文章就当没事儿人一样,一点儿愧疚都没有,还觉得自己很聪明,先下手为强!有些师兄师姐真的是被偷怕了,真的是不得不防啊!索性试验的事儿您就被给我碰了,我自己做了,发够文章了再说您的事儿吧!
如果是第一点还好办一点,就在旁边看着呗,先别插手,从小活干起,慢慢师兄师姐也对你放心了,自然就自然融入了!
接下来我重点说一下第二点的对策!我想目前研一的题主这么积极的想参与试验,说白了还是想多出点儿成果,早日毕业,或能顺利申个博士啥的!所以我不反对“偷桃”,但“偷”要有底线,并且“偷”要有技巧!那些想偷又不敢说,遮遮掩掩的,装大尾巴狼的伪君子才最可恶!
接下来我就说四点技巧:
第一,先把你那都写在脸上的功利心收起来,别那么急迫,火急火燎的明摆着要偷桃,那傻子才不防备你呢!人家不让你碰试验,你就别碰,你就乖乖的回去看文献!再找别的机会!千万别三番五次的提这个事儿,只会让你的师兄师姐越来越烦你!
第二,主动拉近与师兄师姐之间的关系!可以溜须拍马,但要掌握技巧,不能拍马屁拍的太假太刻意,马屁轻拍,拍的要恰到好处;眼里有活,俗称“有眼力见儿”,帮师兄师姐拿个快递啊,跑个报销啊,盖个公章啥的;找个理由寻求师兄师姐帮助,求助是假,以这个理由请师兄师姐吃饭是真,我个人建议就是人均200!师兄师姐不应约不要紧,还是不要乱来!等着哪次组会的时候他被导师狠骂一顿后,你约他出去喝喝酒散散心,多半都能拿下!边喝酒边骂骂导师,那效果简直不要太好了!关系近了,什么做试验不做试验的想他都可能指导你写论文!这里我必须说我不推荐异性之间结对子,师弟找师姐,师妹找师兄,很多时候真的不太方便!但确实也有男女绿茶玩儿挺明白的,反正我是觉得虽然我的底线不高,但也没那么低!
第三,动用导师力量!首先我极力反对跟导师告状,打小报告这种行为,用导师的力量强压师兄师姐!最烦的就是打小报告的人!吃里扒外的东西!打小报告的人特别容易被孤立!到时候真能让你生不如死!让你做试验,核心东西一概不让你碰,你就是工具人!体力活干尽,啥数据也没有!最后再反打你的小报告,说你不努力,不上进,老抱怨,不配合,真是让你吃不了兜着走!
怎么才能巧妙的利用到导师的力量呢?我建议利用组会的机会,以文献阅读报告的形式,把你的试验设计思路半遮半掩的说出来!为什么要半遮半掩,就是防止师兄师姐师弟师妹们偷你的“桃”,接下来最重要的是给导师画饼!说白了就是跟导师表明只要这试验一做,数据一处理,妥妥的top期刊!只要导师心动了,这试验不做也得做!师兄师姐不配合你做也得配合你做!反客为主!并且还有一个关键环节,就是每周汇报试验进度!说白了就是借导师之口,催师兄师姐干活!俗话说的“借刀杀人”!
第四,“偷桃”要循序渐进的“偷”!有的师弟师妹做的很绝,根本不给自己留后路,非要把师兄师姐的研究成果一锅端了!这种人最后就容易被反端!认清自己的位置,师兄师姐吃肉,你就喝汤!等你当了师兄师姐的时候你就可以吃肉了!慢慢“偷”,并且不要“偷”完了就着急发表文章,避避风头,厚积薄发!永远记住你要是没有足够的实力,就不要把别人逼得无路可走!狗急跳墙,猫急了也咬人!
最后附上一个如何高效向实验室师兄师姐提问的高赞回答!
我是正男 @工藤正男 ,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和专注是对我最大的支持!
建议直接换实验室。
每个实验室都有自己的文化,有些文化明显是可持续性很差的。
对于需要勾心斗角的实验室而言,要么走,要么舔。
如果想留下来感受世态炎凉,就别怪我没劝你。