现在还有人买纸质书看吗？ 第1页

不买。

思想类的书（各大书店畅销榜的主体），少说九成以上，都是早已有的思想，换不同的套路和呈现方式去车轱辘话说无数遍。烂点儿的书（大多数），整本都是炒冷饭，且本来的热饭也很臭。很棒的书，全书里真的称得上是“新逻辑新洞察”的部分，能有好比百分之十，已经可以算是当代之精华了。

我们人类的 “思想” 全集边界扩张的速度，甚至低于科技边界扩张的速度，也低于自然认知扩张的速度，也低于通胀率。

对一个领域完全没有“本科入门”级别的认知，直接找教材或经典全文阅读来入门就是了。再往上，到了“书店畅销榜”那个层面，哪怕作品优如《未来简史》（本文不旨在讨论此书到底优不优），其中少说九成以上，也依然是“已有的车轱辘话说无数遍”的性质。为了获取其效用，直接看书评，或者去书店用半小时翻个大概，足矣了。甚至直接去油管上看两三个评述都够了。

而专业书籍，即各大学科本科以上的教材性质的书籍，你是此专业的，那跟你有关；你不是此专业的，不但无关，你也看不懂（具体要分专业），不再多言。

而真的是有关自然、人文、科技的真正边界拓展的知识......这些知识并不会以教材或书本的形式存在，而基本只会以在线pdf或纸质学术杂志的形式，呈现在各科论文中。

依然，绝大多数学科的新知识，哪怕已经不存在争议了，非此学科的人，根本就看不懂。可能能看懂的（看懂结论，而不是融会贯通知识脉络），基本上也就是那些最终指向“思想类”书籍的学科，即广义的人文文艺社科云云。

对这部分内容，直接看论文综述最直接。综述肯定会附涉及的文章的索引，有兴趣的就再直接去看这些文章最开头的摘要就是了。真的很有兴趣，且真有那个批判的知识准备和逻辑能力，也可以看看正文。

当然，学术文章多如牛毛，少说过半都是湿垃圾。非学术界的人，肯定更要挑着看。判断标准就直接看文章引用数就好。如果是新文章，看文章通讯作者或作者中名气最大的人的引用数就ok。

总之，除非是小说、传记、画报或者工具书、专业技术手册等等，确实没纸质书什么事儿。而如果一个人并没有兴趣看什么小说或传记（这是非常正当的“没兴趣”），那确实可以和纸质书绝缘。

最终，还是几年前就表达过的那个意思：如果“你”真的是爱书爱知识的人，而不仅仅是拿“看书”当成自我陶醉的方式，那么，建议先从各个学科的教材、经典和入门综述看起，起码能有个最基本的体系，且最好能全科都看，而不是只盯着人文社科这些仿佛没有门槛的学科看，看的还都是些基于臭热饭的炒冷饭。别到了最后，看了一堆这论那主义的，结果既不知道啥是楞次定律，也不知道模电和数电的区别，也不知道RNA怎么转录，也不知道期权定价和热传导的关系，就要去跟着一起思索人类的未来简史了。这是很无谓的事情。写书的人自然比你牛逼得多，但你也并不会因为看了很多这种书，就能变得更有智慧，反而该担心自己被各路杂学给忽悠瘸了才是。

我买的基本上是专业方面的书还有些名著小说，这种阅读感受和看电子书是无法比的。如果是网络小说则没有必要。