如何评价虎嗅《健身“迷思”，蛋白粉危害知多少》这篇文章? 第1页

继蛋白粉激素论之后，

蛋白粉重金属杀人案件又来辣

这作者玩意，我说句实话，有很大可能是哗众取宠，恰烂钱

举的例子不客观

像第一个健美选手这种几乎毫无说服力的例子拿出来证明“蛋白粉喝了可能有害，要注意安全哟，不能买”，我QNMLGB，首先，那种特殊疾病是很罕见的，发病率很低；其次，人家是健美选手，在备赛过程中可能有注射（服用）药物、承受高强度训练（压力）等特殊情况，不能和普通人类同；再说，她既然有这种疾病，则不可能在服用蛋白粉（补充蛋白质）的过程中没有感受到身体对其的抵触，但她选择继续搞下去，而不是及时就医（这是她个人的选择，事业高于生命，一般人做不到她这样，一有不适就会去看病）

拿这种病出来说纯粹是危言耸听，如果因为这些极特殊且致死率很低（我只听过一起）的疾病就要把蛋白粉给安排了，那建议国家把糖类及其附属加工食品完全禁掉嗷，毕竟糖尿病的患病者比这多了去了。

还有下面这一段也是很搞笑，我最怕就是讲话含糊不清的人，因为他们最擅长造谣，传谣。且不论clp（我专门查了这个机构，在国内知名度极低，权威性和官方认可度就更不用说了，我是完完全全地把“clean label project”打出来才搜到这个网站）可信与否，大家先看看我们国家卫生机构的态度吧，大家有见过国家安排蛋白粉吗?没有吧，有人可能会说是监管力度不过关？damn，my bro，你以为你在印度？这是中国，这他妈是中国，你知道近年来国家对于食品监察有多严格吗？不信中国官方，信他马个美利坚民间机构，说句良心话，论监察力度，他们美国是大大不如咱们中国，他们的食品问题多了去了，只是我们一般接触不到而已，不一定就是外国的月亮就圆得很。

（先算他测量得权威可信吧）重金属含量超标，首先，先给个标准，再问是国家标准还是国际标准，最后把每样重金属含量占比精确地说出来，才有说服力。这样说得不明不白，一句话给盖棺了，怎么不去印度搞卫生调查？（抱歉，他贴的图看不清各重金属含量）

（上图也挺厉害，就算咱们倒霉，选到了那三款蛋白粉，有人会一天同款的连续喝3份？一份就算他40g，这特么加起来120g，蛋白粉当水喝？这样的人应该很少吧）

一勺蛋白粉33g，糖分23g，不用说了，我怀疑这个营销号收了钱想搞熊猫粉。纯粹搞笑，一杯粉1200卡（加23g糖也绝对不可能一杯有1200卡，而且他这个论述又没有贴相关证明和链接，又是个莫须有的嘴炮言论），我卡他mmp，一杯珍珠奶茶500ml也才250卡（麦当劳特浓奶茶甚至才125卡），增肌佳品嗷？

我觉得写这篇文章的人可能恰了烂钱，别问为什么，没证据，就一个“可能”，就是可能。我不要你觉得，我要我觉得