这是因为一个定律成为定律,并不是一瞬间的事情,从提出假想,归纳现象,形成命题,进行论证,这是一个很长的过程,在整个这个过程之中,这个定律被反复提及,所以就会产生XXX提出的猜想,定律。最终这个定律被确认无误之后,XXX提出的定律这一说法也就习惯成自然了。最终变成XXX定律。
所有的领域都是这样,物理的特殊之处反而不在于此,而是在于喜欢把单位用科学家来命名。
数学领域用人名命名定律或者公式显然多得多。
我也觉得按应用研究领域命名更好,但是有个问题……科学是在发展的,有很多公式仅仅是个经验近似公式。
假设在流体力学里(纯粹是假设,没有具体例子),牛顿给出一个公式,伯努利给出另一个公式,当时的实验水平不足以检测谁是正确的,按应用研究领域命名的话怎么命?
假如分别叫第一公式和第二公式,某天发现第一公式错了,怎么办?
随着科学发展,又出现第三第四第五第六……公式,错误的第一公式是否要把第一让出来重排?
按人名命名可以减小这方面的尴尬。错的可能是牛顿,也可能是伯努利,或者别人,但不是科学本身。