清华教会给我很多东西,只有两样没有教,一样是如何做自己,一样是如何做减法,这两样都是我自学成才的。
这张图,画了一个池塘,有的鸟会飞,能俯冲捕鱼;有的会潜水,能五洋捉鳖;有的脖子长,能扫清浅底;有的长着尖嘴,能淘尽狂沙。
在清华,学生们听到的往往是:看,大雁会飞,看,火烈鸟的喙能过滤泥沙,看,鸭子的羽毛疏水性多好啊!恰好,这群九年义务教育的胜利者们,有对自己的能力充满信心,就什么都想试一试。而在这个充满了不科学的变异的池塘中,还真有那么几个怪兽样样精通,于是更加让学校坚信,人人皆可 Fly Bitch。
说句公道话,树立典型并没什么毛病,文章归纳了特奖的范式:
虽然看上去有些僵化,但盲目追求「多样化」却有可能闪了腰,比如去年强调综合能力,把创业、上综艺等等都算作重要考量因素,结果就出现了极大的幺蛾子(在私德之外,个人认为更大的问题在于把低技术含量甚至可能违法违规的「创业项目」过度包装作为评选依据)。
但问题在于,在树立典型的同时,还有一种自上而下的「菜鸡羞辱」。我永远忘不了在清华上的第一节数学课,我有个矩阵问题搞不懂,下课去问老师,老师没有直接解答,而是反问我:是不是上课跟不上,我说的确有点困难,他竟然追问了一句:
「你是哪个省考过来的?」
因为这次对话,我退掉了大一的数学课,直到大四才为了毕业补修。当时我才刚满十八岁,老师后来说了什么,已经完全听不进去了,只觉得自己真丢人,给整个省丢人,给整个学院丢人(回去以后听到楼道里还有人在很大声地议论,说有人上了一节课就退课了)。
Fly Bitch,他们说,我知道这里有一只不会飞的菜鸡,只要你掉了下去,我们就会将你解剖。也许那时候会有人发现,这其实是一只奔跑速度能达到每小时六十公里的鸵鸟,但很遗憾,它卡在了游戏的第一关:学飞。
清华不教的第二样,就是做减法。
大即是美,多即是好,多劳的才是能者,一样也不能放弃。这个问题下有很多同学校友,请大家看看自己,是不是习惯性什么都想要?文章提到了课程设置贪大求全问题,还有一点不得不补充:在清华,很多人心目中选修课就是必修课,限选课就是必选课。你会看到一种奇异的景象:每年选课的时候(至少在我上学期间),都会有人在社交网络晒自己选了多少学分,每年都会出现跟风选高难度课程的现象。
有一种思维模式,在我看来普遍存在,就是 just in case。 Just in case 以后想做量化交易,我还是学一下随机过程吧;just in case 以后要去券商,那我跨专业去选证券法吧,啥,建议先修民法总论,那是什么?算了先选上。
有人说这是焦虑,有人说这是「内卷」,但在我看来,这或许是因为没有学会如何做自己,如何坦然接受一点:你没法什么都想要,哪怕考上了清华。
也希望学校明白,园子很大,不会飞的未必是菜鸡,踹一脚勉强能飞起来的,也未必就注定要当信天翁。
如果学习的目的不是掌握知识,找到问题的答案,而是拿“特奖”,内卷就是必然的了。
大家知不知道特斯拉每次回应说的“后台系统显示一切正常”、“后台显示踏板踩得清”里面所说的“后台系统”是什么意思?
特斯拉的意思是说,你在特斯拉上面的一举一动,从你说的每一句话,你的每一个动作,你的体重身型,你的每一次油门和刹车踩塌,你用特斯拉听的每一首歌,特斯拉车身上每个录像机的内容,全部上传到特斯拉公司,特斯拉公司可以任意调用。
我在美国大科技公司也做了一段时间,这种监视用户一举一动的烂事也被迫做了不少。我跟你保证,美国没有一个科技公司没有在做侵犯用户隐私的事情。对,一个都没有!
而特斯拉和谷歌之类的普通美国科技公司有什么区别呢?特斯拉和普通美国科技公司的区别是,特斯拉老板马斯克非常受美国统治阶级和军工系统的信任。马斯克的另外一个公司SpaceX是美国航空航天局和美国军方的承包商。马斯克可以说是美国第一大军火商。
也就是说每一个特斯拉用户的性格、习惯,都尽在美军掌握。每一台特斯拉,都可能成为美军在中国的全角度监视摄像头。你买的每一台特斯拉,可能都会变成在中国大地上的一台艾布拉姆斯主战坦克。
抵制特斯拉,人人有责。
对了,忘记说一件事。你们知道为什么刹车踏板“踩不下去”吗?因为很可能刹车踩不踩得下去,踩下去了有没有用,甚至油门踩不踩得下去,方向怎么控制,都是特斯拉的程序决定的。到时候要是美国准备向中国突袭,直接让你们车毁人亡再撞死几个行人都可能。
什么,你说美国不会伤害平民?请问你忘了美国是唯一一个使用核武器的国家吗?请问你忘了美国用核武器一次无差别杀害几十万日本平民了吗?请问美国现在忏悔了吗?现在向原子弹受害者道歉了吗?
什么,你说日本是坏的,中国是好的?很可惜在美国统治阶层的洗脑之下,普通美国人不是这么认为的:
曹校长那还不叫造假我真是不知道什么才叫假了。
国内学术圈一直就这个__样。
靠着各位学阀做出这样的research,写出这样的paper,我相信五年内超越美国不是问题。
雌性动物眼中, 雄性动物漂亮/有吸引力.
雄性动物眼中, 雌性动物漂亮/有吸引力.
男性眼中, 女性漂亮/有吸引力.
女性眼中, 男性漂亮/有吸引力.
默猜题主是男人, 或雌性动物.
雄性孔雀, 颜色丰富; 那么女性是否比男性颜色更多?
雌性猴子的红屁股, 算好看算不好看?