百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三国演义》情节很多与正史向冲,为什么还被学校列为必读书目,这不会让人曲解历史吗? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

其一,《三国演义》七实三虚,大部分小说人物形象与历史偏差不远,对历史进程的描述也大致符合史实,即便把演义当历史,对汉末三国历史知识的掌握程度也远在普通人之上。

其二,在明白告诉你这是小说的情况下,还会把小说当作历史,这种智商原本便不足以理解历史,也谈不上什么曲解。




  

相关话题

  在哪一瞬间你觉得学历史真的有用? 
  历史上有没有欺压百姓不忧国忧民的诗人? 
  如何评价「前三十年的工业化是一堆破铜烂铁」这种说法? 
  历史上富有的哲学家有哪些? 
  铁木真跟李世民的军事能力谁更强? 
  秦始皇的皇后可能是谁?为什么没有记载? 
  有哪些看上去或听起来比较有趣的历史人名、字、号? 
  孙中山的二次革命或护法运动算不算破坏当时的政治生态? 
  为什么丘吉尔在1945年大选中失败? 
  中国是最缺乏信仰的国度吗? 

前一个讨论
沙特被胡赛武装击溃三个旅,怎么回事?
下一个讨论
现在猪肉这么贵,养猪能发家致富吗?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利