孙中山的二次革命或护法运动算不算破坏当时的政治生态？ 第1页

政治生态包括一个社会中的所有人。

在当时的中国，广大工人、农民和小业主阶层都处于沉睡状态，或者说处于被利用和被支配的状态。当时的主宰中国政治的，是三种相互抗衡的势力，即北洋军阀、立宪派和革命派势力。北洋军阀的社会基础是地主、买办阶级。立宪派是江南工商资本家为主的新兴资产阶级，革命派就是以同盟会为代表的激进民族主义者。

推翻满清专制的壮举，是革命党主攻、立宪派赞助和北洋军阀妥协，三者相互合作完成的，缺一不可。这其中，革命党和北洋军阀的故事，在近代史书上已经分析得很透彻。唯独立宪派的故事和作用，现在的人却很少知道。

立宪派是在1900年后，随着清廷对私人资本的全面解禁而崛起，这其中最有能量的就是江浙两省的工商资本家。他们有像张謇、汤寿潜这样的怀揣救国梦想的士大夫，也有像李平书、刘锦藻这样的依靠地方力量的旧士绅，也有像朱葆三、朱志尧这样的在买办生涯中积累了大量钱财的买办商人。

辛亥之前，革命党人在南方对清廷统治发起十几次冲击，为何都未能取得成功？原因可能是他们的力量还不足够强大，但另一个原因就是没有立宪派的支持。

立宪派之所以称为立宪派，是因为他们将希望寄托在君主立宪这一期望之上，希望能重走英日道路，以较小的牺牲完成社会的变革。

人们都知道辛亥之前，革命党人对清廷发起的猛烈反抗，但与此同时，立宪派也没有闲着。1906年12月，以张謇为实际领袖的预备立宪公会就已成立。之后，随着各省议会的成立，在参政议政方面，立宪派逐步开始崭露头脚。特别是1909年清廷组织的第一届全国咨议会，一度让当时的人们认为君主立宪就快成功了。

人们知道四川的保路运动是压垮清廷的最后一根稻草，但很多人不知道的是，早在1906年，浙江省就在立宪派的领导下，发起了规模达到数万人浙江保路运动。他们通过请愿游行、派代表赴京等方式，与清廷周旋了一年多时间，终于将沪杭铁路杭州段的修筑权从外资手中抢了回来。为早日实现君主立宪，1909年至1910年，立宪派发起了两次各省代表进京请愿活动，各省代表齐聚上海然后一同赴京，与其同时全国各省组织的地方声援人数超过10万人。

但一切都在1911年上半年破灭，随着清廷第一届内阁名单的出炉，立宪派人士终于看清了清廷虚与委蛇的假立宪真专制的面目。随后，四川保路运动爆发，立宪派最终在武昌的枪声响起后，全面倒戈，加入到反对清廷的阵营中。

立宪派是如何支持推翻满清的事业的？一些不为人知的细节有：1、清廷的逊位诏书实际上就是由江苏立宪派张謇、杨廷栋及刘厚生三人完成。2、革命党人攻打上海时，浙江小港的大实业家李云书大力支持钱财购买军火，并在江浙联军攻打南京时亲自出任兵站总监。3、1911年底，如皋实业家沙元炳积极响应武昌起义，派人向大生纱厂上海办事处借款30万元购买军火组织新军起事。

这样的事情还有很多，在整个辛亥革命期间，正是有了立宪派的赞助和支持，尤其是清廷最重要的赋税基地江浙两省的失陷，反清浪潮才得以在全国翻涌。

但立宪派生来就是软弱的，他们并没有因为推翻满清而改变其实质。工商资本是在清末崛起，但早在明朝就已经萌芽。中国后世的工商资本家如同他们中的佼佼者胡雪岩那样，既对权力充满渴望，但又无时无刻不对其敬畏。

在二次革命时，立宪派的软弱性再次完全暴露，当革命党人扯起反袁大旗时，他们并没有重复1911年的壮举，而是选择了中立。比如国民党人钮永建起兵与浙江都督朱瑞争夺松江时，作为清末立宪运动的知名人士雷奋，就利用与朱瑞的同学关系从中斡旋，又向松江款产处暂借现款7万元，遣散了钮永建的部众。虽然平息了战祸，保了一方平安，但却助长了北洋军阀的气焰。

立宪派在清末民初的三股势力中是最弱的，但当其它两股势力势均力敌时，最弱的那一方，反而成了最关键的砝码。

二次革命失败后，三股势力开始严重分化。革命党人受到重挫后开始朝更加激进的方向发展，北洋军阀开始在全国强势布局，大力推动国有化，并撤消了自清末以来的各地地方自治事业。立宪派的发展空间进一步受限，由北洋政府的赞助人变成了附属者。而到了1916年后，立宪派就已经名存实亡，因为那时候的人们已不再相信宪政可以救国，中国由此进入了一段新的大乱局。

孙中山的二次革命或护法运动算不算破坏当时的政治生态？我认为不算，因为当时的政治生态，原本就非常的不成熟，根本不足以建立一个自组织的共和国。