为啥感觉美国现在恨不得中国彻底废掉才甘心，中国现在对美国有这么大威胁吗？ 第1页

如果你是一个农民，你种了一辈子小麦，是你们村种粮大户育种专家，你听说隔壁村老王这几年种水稻种得不错，卖得特别好，你不会想去弄死他，你会想去跟他交流交流，看看能不能换着种几亩

如果你是一个工人，是厂里技术骨干，帮你们厂干到业界龙头，你听说隔壁市来了个同行整了个新工艺，产销量快赶上你们了，你不会想去弄死他，你会组织调研看看这工艺是咋回事，能不能给它学过来

如果你是一个工程师，造了一辈子桥，搞定了好几个大工程，你听说哪个国家在断裂带上修了个隧道，搁你们这儿想都不敢想，你不会想去弄死他，你会亲身实地去考察一下，最好能找对方的设计师当面交流，看看技术差距在哪儿

如果你是一个科学家，做了一辈子实验，发了好多高引论文，你看到篇文章吃着火锅唱着歌把你优化几个月装置都没做出来的现象做出来了，你不会想去弄死他，你会好好看看他们咋做的，有没有你没想到的地方，不清楚的细节还会发邮件去问

但是

如果你是一个强盗，从来就靠打家劫舍发家致富，你听说隔壁家这两年做生意发财了，你不会想跟他走关系，你只会想弄死他，弄死他钱就是你的

如果你是一个传教士，从来就相信万物非主唯有真主，信上帝才能过好日子，你突然到一个国家发现他们不信上帝也过得挺好，你只会想弄死他，因为如果上帝是错的那你就得下地狱，你必须证明上帝是对的

农民，工人，工程师和科学家的国家是理解不了强盗和传教士的国家的思维的，你觉得没有威胁，别人可觉得有

有。

这个威胁非常现实，就隐含在网友们常常说的“白菜价”里面。

很多网友总是津津乐道说，什么产品如果中国人会做了，就能把它做成白菜价。例如碳纤维，中国人不做的时候，价格贵得离谱，中国一旦技术突破开始量产，就变成了白菜价。类似的著名例子还有盾构机等一系列产品。

大家有没有想过为什么？难道中国厂家真的就是毫不利己专门利人，不想挣钱只想为全人类做贡献？

怎么可能？

事实是，“白菜价”不是我们定的，是欧美的厂商定的。目的是打死我们的企业。企业要获取新技术，尤其是关键技术，没捷径可走，只能是投入大量的时间和经费进行研发。一旦研发成功，必然需要收回成本。而这个时候，就是这家企业最脆弱的时候 —— 研发的经费往往来自于贷款等融资手段，一旦后续的销售不能收回研发成本，企业就会破产倒闭。

欧美之所以能够长期垄断先进技术，不是因为其他国家的人笨，而是他们有先发优势。他们的研发成本已经收回了，现在卖的钱是纯赚的。一旦发现竞争对手出现，他们立刻降价，自己不过少赚一点儿（而且是暂时的），但是对手就被低价格压死了。

所以，一旦发现竞争对手，就用白菜价杀死他们，这是欧美企业的惯例。中国以前没少吃这种亏，过去有过一次很著名的维生素 C 降价事件，就是欧美的老牌药厂在中国国产维生素 C 准备大量出口的时候突然降价，硬生生把中国的企业坑了个头破血流。

如果中国只是一个普通国家，欧美的这一招绝对是万试万灵 —— 因为欧美不断散布和宣传的经济自由主义学说，世界上大多数发展中国家的政府都很少干预市场经济，也因此无力在关键时刻拯救被欧美白菜价打压的企业。在这样的国家，你安安心心的给欧美打工，做点儿人家不想干的脏活累活是没问题的，想搞产业升级绝对是痴心妄想。

什么是“中等收入陷阱”？这就是！不是说老天爷挖了个坑在那儿等着中等收入国家，这个陷阱纯粹是欧美国家制造出来专门用来消灭竞争对手的。

但是中国不一样。中国有国有企业，有政府扶持龙头企业的政策，企业研发新技术的资金很大部分来自于政府的投资。当中国的某家企业取得了关键性的技术突破时，欧美国家施展“白菜价”打法，中国这家企业能顶得住！而且，中国拥有全产业链优势，有全球最大规模的工业，更有全国一盘棋的总体规划。因此，哪怕这家企业被欧美坑了，但是他的下游企业却因此得到了巨大的实惠 —— “白菜价”在打击了一家企业的同时，却为许许多多的其他企业节约了大量的成本。中国制造业的总体收益不降反增。

欧美长期保持高高在上的绝招失效了，你说他们恨不恨？

美国内部结构变化了。

美国是传统是文官政治，为了压制军队，美国联邦先是扶持了大制造业企业，比如福特，这种制造业巨头。

但是二战打破了平衡，军工复合体空前壮大，美国集中出现军人总统。艾森豪威尔就警告过美国军工复合体的危险性，联邦也尝试制衡控制军工部门和军队。

很快二战后就进入冷战，军队势力继续膨胀，好在美国有坚实的制造业集团，勉强维持住了局面，尝到冷战甜头的军队也表示只要冷战继续就不搞事。

同时联邦政治家们也在想方设法控制军队，不让军队捆绑政治，但是效果一直一般，直到尼克松取消金本位，美国正式进入信用货币时代，此时华尔街膨胀速度远超人们预期，所以制造业集团也等于得到了新势力的支持，就和军工体系唱起了三人转。

冷战结束后，理应美国大规模削减军备，可是因为军工复合体的能量，到现在美国也维持着极其庞大的军队。

美国政治格局变化还是从滞胀危机后，制造业转移说起，为了挣快钱，美国政府听信了华尔街的忽悠，把制造业大量转往海外，远离本土，同时华尔街借势极速扩张。

本来挣快钱也无所谓，制造业集团就算衰落了，华尔街顶上就行了，依然能制衡军队。

可是很多人都忽略了，转移出去的制造业和华尔街的投资都在海外，而在海外就是要依靠美军的，没有美军支持华尔街的投资就要打水漂。所以制造业转移其实相当于制造业集团和华尔街把身家性命都放在了美军手里，美军自然成了各方势力争夺的关键点，所以削减军费是不可能的，就算主张孤立主义的特朗普上台也要扩军，军费必须涨。

苏联解体后，华尔街正经风光了十多年，但一次2008大危机就把华尔街打得元气大伤，所有美国人忽然发现华尔街都是国际资本家，美国人根本靠不上他们，美国的国本还是军队和制造业。于是反华尔街在各方策划下成为政治正确，而替代华尔街的就成了军工复合体。

特朗普在华尔街一片骂声中依旧能上位不是因为美国民主对抗了精英，而是根本上美国的政治势力格局发生了巨大变化，军事部门占据了上风。特朗普和军工部门，步枪协会的关系就可见一斑。特朗普敢骂华尔街，敢骂民主党，敢骂美国精英，但是他绝对不敢骂军队，不敢骂步枪协会，不敢骂军工集团。

特朗普是借助军工体系上位的，也因此他不能指挥得了军队，相反他要听军队的。比如特朗普要用军队当白手套镇压反歧视游行，让美军背黑锅，三军立刻一点面子不给，公开打脸总统。因为美军爱护人民吗？美军为了民主自由吗？都是扯淡，这事只能反映出一点，那就是美军有资本不听总统的，汉献帝想指挥曹丞相背锅，这有可能吗？

特朗普征收关税根本要不回制造业，反而在给中产和平民增加负担，但是同时特朗普扩军备战，反复叫嚣冷战，这就是特朗普在变相割平民百姓的韭菜，给军工集团输血。

在军工复合体主导的国家，其外交政策取向一定是咄咄逼人的，一定是倾向于对抗和冷战的，因为没有危机就没有扩军的理由。对这种军事国家，不对抗就等于让它死，你怎么绥靖，怎么谈判都是徒劳，因为你不可能让人家自寻死路。

看清楚这个格局变化，我们就应该明白，美国今天种种乱象都是有理由的，为啥美国非要打咱们，为啥非要贸易战，为啥恨不得天下大乱，美国人右倾化，纳粹化，都是有背后逻辑的。

所以，暴秦要亡六国，六国当如何？

我换个角度说吧。

美国无论换谁上台，总是要把世界搞烂。

他们和中国最不能兼容的是，中国致力于人类命运共同体。而美国是世界熵增之源。

美国把自己看做孤立系统，营造一个“自由民主就可以像我一样繁荣”的假象。

但实际上没谁是孤立的，他对内减熵（发展），对外就是增熵（破坏）。

在人类合作向宇宙发展之前，地球更像是个孤立系统。而美国只是个拒绝合作的熵增怪物。

生命以负熵为食，却迟早会溺毙在自己排泄物一般的“熵增”之中。

你以为吃饭，排泄，当肥料，种地，再吃饭，这种循环是怎么来的？这不是你以为的天道。这是生命为了对抗热寂的结局自己一代一代活活死出来，死出来个生态系统，物竞天择各自占据生态位。

比如我制造氧气，你呼吸，我死了分解成你食物的养料，这样大家都能共存。历史上还真有一种叫蓝绿菌的东西，制造了全球大氧化事件，即第一次雪球地球事件诱因。（B站Yjango的视频）说白了就是地球上曾经有一种生物放屁太多把自己给憋死了。地球差点就没有我们了，也没安好心了。它像是个针对地球主宰者而写的寓言故事，只不过是真事发生的。

后来地球上演化出多种多样的生物构成一套生态系统，自然界才趋于稳定。被shi淹死的事情基本没再发生。

现实社会呢？也常常会用生态来形容一种产业链关系，互相依存，相互合作，彼此影响。不仅是经济，包括政治、媒体、军事、教育，都有所谓的生态，而我们的所在位置，也被标了一个“生态位”，以表示我们“吃什么”，“产出什么”，“排泄什么”，谁会因我们怎样的努力而受益。这么一说，仿佛公司和国家都活了起来。社会也有了生命力。

我要是苹果的代工厂，苹果吃肉我喝汤，苹果倒闭我吊丧。就如同我们和美国一直以来的经济合作关系，美国带着中国突飞猛进。现在生态位发生微妙的变化。从共生变成竞争。两片叶子都要阳光。两股生命力似乎产生了敌意。

人类命运共同体和一带一路，最让我认同的一点是：它的终极目标是把地球打造成一个系统。通过国际合作，把发展中国家加入到这个系统中，吃些红利。让这个地球为一个整体更加有效的运转起来。最终把熵的增量排向宇宙。系统内最大限度减熵。即是获得幸福。人们的幸福感，莫不是对世界减熵的情绪映射。

当然，这很乌托邦了。但追求乌托邦总比追求世界末日好一点。不要对理想主义PTSD。

美国固然也曾倡导全球化，提倡分工合作。但他那对待他国的不公方式，基于独享的“合作”方式，制约了全世界的减熵能力。以下我会展开讲美国的各个方面减熵时是如何造成他国熵增的。

首先：

一、环保是什么？环保就是字面意义上的：求求各位老爷们别瞎熵增了。而不守规矩只想享受红利的人，自然无节制的破坏环境，还有一些我们看不懂的人，又保护环境又不保护，比如美国。你说美国不环保吧，也不对，很多措施都值得中国借鉴。你说他环保吧，人均碳排放世界第一，特朗普上台直接退出各种气候议会。这矛盾吗？丝、毫、不、矛、盾。

消费、制造、发展，就意味着熵增。大家一起承担的我不管。我只管我自己就好了。欧美各发达国家从来不是熵增得慢，而是你没有注意到他们把垃圾交给中国处理的时候。系统内外的分别，总是我们忽视的关键。对内减熵，对外不负责。从前输出熵增够了先发展起来的国家，后发展起来的停止输出熵增。这就是发达国家拿环保搞政治斗争的真相。

当然这破坏力还不算什么。更要命的在后面。

二、比如金融。当美元成为世界货币之后，他就根本不在是孤立系统，却一直伪装成孤立系统一副人畜无害的样子。然而真实的美国是，国内的每一次发展，都对应着世界范围内的熵增。这就是石油美元、战争美元、全球军事基地存在的必然，他不会因为哪个总统而有所变化，只要美国还有人想靠美元躺赢一天，这些肮脏的战争机器就会存续，世界就会动荡不安。是系统决定了政策，而不是具体某个领导。

其原理很简单：如果你没把世界搞乱（熵增），你就不能作为更可靠的通用货币，以方便对内进行“熵减”。比如疫情下的无节制印发钞票，想怎么还钱就怎么还钱，想怎么发钱就怎么发钱。也比如打击他国股市，收购境外优质资产，华尔街动起手来总比别人要方便的多。

除非你领导世界合作，把世界看做一个系统，向宇宙排泄熵增。否则你只能玩更多的零和游戏。更可悲的是，在地球上你想怎么玩零和游戏就怎么玩么？全球核武器能把人类洗多少遍你算过么？人类之间的矛盾可不是闹着玩的，零和游戏更多的时候是奢望，双输才是现实。

所以在此我嘱咐一句：不要忽略共识。共识是我们能活到今天的基础。小心撕毁共识的人。

共识是人类文明的低熵框架。

三、再说说民主和新自由主义。民主对民众意志的链接看上去有一种天然的政治正确。但经不住政客的操弄和人民本身的无力。媒体的渲染，和政府的愚民，导致这套系统并不是在健康运行着。而这民意与国家意志的粗暴绑定，也成了另美国难以转向的枷锁。

现在的美国，中产阶级的大群体逐渐让位给了川普的支持者，这群没有希望的白垃圾红脖子。特朗普的上台就是这大势的风向标。好像上帝故意要求你注意这一切才制造了特朗普这个整天出段子的妄人。怕你不能警醒。

我们总是用奶头乐来形容他们的纸醉金迷。就像营销号做的事情一样。或像拳师？民粹？这些不同类型的人群有着一定跨度，可为什么他们都似乎中了奶头乐一样的毒，肆意挥洒自己的低情商？

而我要说的是：

所有主义，堕落之后都会变成共同的主义：情绪保护主义。（这词我编的）

它会人们放纵自己的情绪，社会自己仿佛有了最佳的推送算法，推送他们所要相信的东西递去论据和例子，甚至谣言。为了让他们消费自己的产品，让利于自己，粉上自己，给自己政治资源，给自己声望，无所不用其极。其行为本质上，为了成就自己的低熵，而带给别人高熵。而堕落是指：失去约束，一切偏离初心。

而对于受众来说，高情商，就是低熵。低情商，就是高熵。纵容情绪的模样，总有一种精神坍塌的疯狂。

美国的情绪保护主义保护住了广大人民群众的情绪，同时也被这奔涌的情绪透过民主制度所绑架。负反馈使得他们进入了恶性循环。特朗普这种“奇人”的上台就是进入恶性循环的信号灯。

四、美国对外输出的价值观，正是那种不易控制的“情绪主义”导致的熵增。从最肤浅的层面上同化对手，当自己和别人看上去是“同一个制度”的时候，金融铁骑就可以踏进去了制造危机趁乱收购，宗教神棍也会开始布道以另一种组织形势渗透，贡献GDP一万亿美元的厂卫法痞更会让他们好看，毕竟我们现在正在被全世界索赔，怎么？你打算听宣么？索赔时钱你掏么。

美式制度发展到今天，自己当然也深受其害，只不过美国更像是练过铁头功的僧人，拿自己的脑门撞别人，别人算是被爆头，而自己只能算是出招。当然铁头功练多了也有可能提前老年痴呆，就如今天美国的疫情惨状遥遥领先世界的情况下，人们还拿着枪要求复工。显然因他最过度的自由，让他疫情中伤得最重。

可他们能怎么办呢？国际合作？目光短浅的选民们宁可为美国推出国际组织，自断国际影响力而叫好，也不愿学中国半个政策。还想期待他们重回理性么？

既然不想和世界合作，仍然搞对抗，那么对内减熵的方法，就只会选择一些简单粗暴的手段，比如转移视线，弄乱他国，推脱责任。让人们从信任到安定以此降熵。同时为他国制造熵增。输出不安与动荡。

只要是拒绝人类命运共同体这种宏观目标，无论怎么做，无论谁上台。都改变不了对内减熵对外增熵的模式。

即使是科学技术也不例外，因为在这个系统下，美国得到的知识与科技，也不是白来的。

在美国的实验室里为世界减掉那信息熵的同时，成就这门科技的它的美金，吸引他国科研人员来此的影响，研究人员消耗的卡路里，造成的碳排放，都间接得对着世界遥远的地方制造着熵增。某些国家因为石油美元的战略，变得更加动荡和贫穷，他国的知识分子更加恨自己的祖国，他们的孩子得不到教育，他们的人生迎来死亡。未来感到迷茫的时候，信息熵也随之增加。受害者都是无辜的，坐在实验室里的人其实也一样。而真正的错在于美国选错了系统。

人类以负熵为食。了解信息熵与熵的关系才能解释人类的需求为什么如此多种多样。

五、这时媒体在做什么？

近些年，美国的媒体输出过什么建设性的东西么？很少。远少于破坏。比如美国之音曾一度禁止美国人收听，因为它就是用来搞破坏的。而我们在改开中分配落败的人，运用自己的情绪保护主义，接受了美国意识形态带来的熵增排放。所以我们才有这么多殇民和反思怪，歇斯底里的恨国者，恨不得国家与他同熵。

因为情绪保护主义是人类共同的深渊，最终都是通往自我熵增：赌博、吸毒、当韭菜、无节制满足情绪、轻信骗子。最终失去金钱、失去健康、失去人生、失去在历史长河中所有人对他的记忆。这个“自我”，在熵增中消解于人世。

分不清系统内部和系统外部的人总是说：你看美国多厉害自由、民主、繁荣。是，就算这一切都是真的，但关你p事？你知道移民一次多贵吗？你脑补美国社会为你服务的时候补得了这差价么？

美国这一切的成就都是从你这样的外部系统身上刨来的。就算你学成了一个更好的美国劳动力去移民，背后所调用的资金，和喂养你所浪费资源，都是这个国家的熵增。而这些人往往未能第一时间融入那个国家，其脖子用奇异的角度得扭过来看着我们“嘿！你们还996呢。”他回头对祖国的影响、破坏，好像真的不那么令人意外。因为你就是个系统内减熵的工具，回头制造点熵增很符合常识。一个萝卜一个坑，刨了萝卜只剩坑。

媒体的欺瞒、宣传、对受众的筛选，是这个系统的推手。一份报纸，表面上满满得全是信息量，其实对背后是对立面信息熵降熵能力的整体削弱。这个系统充斥着“噪音”。

剥削全人类的美国。本质上是在剥削人们的负熵。

生命以负熵为食。人们还是在抢粮食。

这样的美国每发展一点，人类社会的不稳定性就增加一些。

美国若继续当他的世界警察，我们就得用自己的熵增，换取这个国家的熵减。

他们的模式注定了和中国这种强调合作的模式过不去。

人类命运共同体在我们看来是让整个人类文明变得可持续一些，其实并不是宏远得不可预见，因为人类如果想放纵自己，文明被祸祸得历史就到明天为止都是不是什么难事。可在美国看来，我们的合作倡议像是抢班夺权了。

“我美利坚以前是经常主张国际合作，可你竟敢当真？！反了你了。”

就像我们禁止了进口洋垃圾。他们所有国家都像便秘了一样，扭扭捏捏的说中国这样做破坏了世界的环境。就好像我们的行为如同把所有公厕大门都锁上了一样。人类命运共同体也是一样啊，拒绝大国输出不稳定给小国的时候，大国还怎么用自私、粗暴的方式保持金融、政治、宣传的相对优势？

如果美国是靠合作力压群雄的国家，面对中国的一带一路和人类命运共同体。不得笑开了花，“感谢您老送钱。”如果是这种博弈，虽然我们短时间内受竞争影响，但我们会受益，一带一路的国家得到的是低价产品，我们得到的是没有毁灭风险的竞争，美国也不用被情绪保护主义绑架。

现在呢？美国看中国这么玩，感觉自己祖坟被刨了一般。

这种矛盾属于美国和人类的矛盾了。

所以说：美匪治球，我球必完。

如果每个国家不走向合作，还互相排泄熵增量。

恐怕我们要提前模拟一下热寂了。

美国并不恨中国。

如果我们只做做衣服，被子，鞋子，袜子，圣诞树，玩具……，只要我们不涉及2025高端制造业

如果我们不做华为，只学学富士康代工。

如果我们的军舰继续只能在沿海12海里溜达。

如果我们可以关闭只收0.6%刷卡服务费的银联，开放金融让美国的银行业进来， 这样他们就靠刷卡手续费，妥妥3%的收入。

他们希望我们进口世界的原油，铁矿，却拒绝中国使用这些原材料来生产更高端的产品。

他们希望我们生产的玩具，更支付美国一笔知识产权费。

他们希望我们只使用美国的微软，使用亚马逊购买，使用FB社交，使用TWITTER骂人。然后这样封禁我们的账号更方便。

即使到了疫情，美国仍然在考虑加大制裁华为。

在疫情期间，美国驱逐中国的记者。他们认为中国并不会反击。而中国在作出驱逐美国记者反击之后，美国官员承认，说想不到中国会反击（来源：纽约时报中文网）。

对的，美国就是想只要一个，他们能欺负中国，而中国不欺负他们的东亚病夫。

“粉碎机”当然是一个原因，但只是一个方面。

但更重要的其实是在金融方面：削弱美元在世界各地的收割暴利的作用。

以前，美国通过降息和印钱，输出美元，向欠发达国家和新兴经济体贷款。这一操作经常是通过利用这些国家的买办阶层实现的。

可是欠发达和新兴国家的社会管理能力一般不强，经济容易过热，房地产以本币计算升值很快，借来外债兑成本币炒房躺着赚钱。但隐秘的风险就是：资产升值后，买办们兑回美元转回美国（跑路），于是银行的美元储备没了。因为借的是美元，但像房地产这种却不能在国际市场上赚回美元。等到经济泡沫破裂后，欠的美元就出现了债务违约危机。

而且，美国的金融大鳄还经常会主动在小国制造金融危机。

当金融危机出现时，这些国家的企业出现债务偿还问题，美国财团就以提供后续贷款为由，控制对方的优质资产和资源。最典型的比如98金融危机，韩国被美国花了不到300亿美元掠走了三星等一系列企业的股份。

现在情况不同了。

每当美国开始对弱小国家逼债、索取其优质资产和资源时，如今总是有个人凑过来，说：兄弟，听说您欠美国100亿美元还不上了，有这事不？我先给您垫上。条件吗？好说。你们家有个矿，咱们一起开发，五五分成，您坐着数钱就行。什么，没有路进不去？中铁建的同志过来一下！港口也没有？港建给您包了，顺便给您建个开发区，留个角落给我们养几条鱼就行。

美国以前逼迫别国提供10个点的贷款，现在咱们只收5个点的良心价。美国财团就没法收割了。

要记住，美国的收入比欧洲日本高出一大截，唯一的优势就是美国能用美元割全球的韭菜。而欧洲日本做不到。

这样，美国躺着利用债务收割其他国家的财路就断了！

相关回答：

---

  luo-chen-26 网友的相关建议: 
      

来，复习一下鸦片战争：

17世纪末，英国从中国大量进口茶叶，瓷器等，仅茶叶就每年花费约750万银元。而中国每年仅进口英国约140万银元的货物，贸易顺差约600万两。

18世纪初，英国开始向中国大量输出鸦片，从此扭亏为盈，每年从中国运走400万两白银。

1839年，林则徐禁烟。

1840年，鸦片战争爆发。

2017年，中国的对美贸易出口额是4300亿美元，进口额是1600亿美元……

---

  wang-ke-dan-13 网友的相关建议: 
      

美国的核心利益是美元霸权，由合作转向对抗来源于对美国核心利益的挑战。

有国家使用美元作为外汇储备，为了维护本币在国际上的汇率稳定，都是通过积累美元外汇储备将本币与美元汇率挂钩，我国也不例外，这样，只要美元稳定，本币也能稳定，比如本币贬值风险，只需要用外汇储备去高价吸收国际抛售的本币即可达到本币的汇率稳定，直至外汇储备耗尽，试想谁有能力做空人民币，只是根据自己需要调控而已（当然我们也不是汇率操纵国）。但也要看到所有事情都是有成本的，美元是美联储的负债，美国政府的信用，这种信用表现为综合国力的强大，一个国家大量的吸收美元意味着输入信用，但也同时要用自己的商品去国际上换取美元，即输出商品，换来信用，对于美国来说，只是输出了信用，换来了大量的实实在在可以用于消耗的商品，比如冰箱电视洗衣机等等，只要美国霸权还在，就有国家愿意输出商品换来美元外汇储备，美国也就可以源源不断的从世界上换来实际的商品，间接的影响有超发货币不再完全是本国承担，而是全球所有持有美元外汇储备的国家，当然还有用美元交易的中间费用。

我们国家从加入世贸组织以来，积累了世界上最多的美元外汇储备，这些都是实实在在的商品换来的，换一种说法，美国人使用到廉价的商品很多都是美国信用换来的，而这些钱一部分又以美国国债的形式回到了美国，国债是一种公共支出，对于美国来说相当于这部分钱不仅换来了商品，又回去建设美国，对于美国来说何乐而不为呢？这时对于我国也有很强的依赖性和容忍性，并不是很多事件转移了美国的注意力，而是和你“合作”对其有利。

中美根本矛盾的的起源，我国外汇储备在2014年达到顶峰，同时坐稳世界最大的美国债权人的宝座，但我们国家宣布逐渐降低外汇储备购买美国外债，持续了接近四年的国债持有下降，并在2019年6月再次被日本超越，退居到世界第二大美国债权国，日本为美国输出商品换来信用是政治任务，而我国则应该具有主动权，不仅逐步降低美国国债的持有量，还通过一带一路输出产能、输出信用、促成人民币国际化，这意味着我们不再让这部分钱继续回归到美国帮助其发展，而是自己在国际的投资资本以及建立属于自己的信用输出体系，解决了两个国内矛盾，第一产能过剩矛盾得以出清，第二，输出人民币降低国内的通胀矛盾，并且换来了必须的石油、矿物等，等人民币成为主要外汇储备时，扩张性货币政策将不再完全由国内消化。

这时世界第一经济体与第二经济体的关系已经发生了变化，以前我们扮演的是和日本一样的打工仔角色，国内生产的商品大量输出到美国，赚的信用很多又以美元国债回到美国，余下的信用可以用来购买石油、矿物等商品，黑社会要保护费从来都是以借的名义，虽然你是他的债权国，但偿付是个要考虑的问题，现在是逐步自立门派，为什么非要先把商品先换成美元再去购买其他自己需要的商品，而不用商品和商品直接进行交换，媒介也可以是人民币，从而建议属于自己的国际结算体系，但这也触动了美国的核心利益，不仅拒绝交保护费，还要从美国的核心利益中分一杯羹，由“合作”到对抗是必然的趋势。

---