我爷爷奶奶是从民国过来的,算是当时的城市白领,经历过抗战时期。
到了二战末期,全国物价飞涨,货币贬值,扛着一麻袋钱去买米是经常的事。
胡宗南败退的时候,纵容手下抢老百姓,半夜三更砸门,用枪抵着我奶奶的头,把枕头下的大洋,抽屉里的手电,和家里所有有钱的东西全部搜光。
不是我五毛什么的,要是共军遇到这种情况,群众举报了,抓着是立刻毙的。
注意这帮丘八们抢的不是农村,是大城市。
我一个同事是台湾人,他的父亲是KMT空军飞行员,老爷子说,JF战争前期,KMT从上到下都不想打,都想过两天安生日子,他们的态度是,KMT,GCD谁当老大,反正都是中国人当老大,不是日本人当,我们无所谓,还打什么内战,洗洗睡吧。
党纪国法呢?理想呢?三民主义呢?总裁根本约束不着。说明了什么,说明了到了后期,蒋对他的公司的上上下下是彻底丧失了监管能力的,而手下职员们早就腻歪了,早就看这个总裁看麻木了。
怎么说呢,蒋在大陆的失败,是历史必然,不是什么TG夺了他的天下,是KMT政府到了最后腐败不堪,治国无方,被人民,被时代所抛弃。
说实话,蒋政府,从来就不曾真正把全国攒成一条心,只是抗战来了,同仇敌忾,他得到了江浙财团的支持,有和欧美列强交流的便利,就勇敢的做了一回代言人,但是对于谋权谋势,治党治国,他比起太祖爷来说,简直就是外行。因此蒋治下的中国,基本上就是一癌症晚期,他一个人不采用非常手段,是玩不转,党内外的大佬们也不齐心,大家一起把中华民国坐吃山空,把KMT敲骨吸髓。
准确的说,就是他对时事看得还是不如太祖清楚透彻,对中国这个社会的了解还是不如太祖深刻,是个理想、蹩脚领袖,站错了位置,不切实际,无能为力,所以注定是个悲剧。
但是,蒋个人的历史贡献,是不应该被否认的。
蒋公在,用空间换时间,拼光了精锐的德械师教导团,牺牲了几十上百的将官和最最精锐的武装,凭借用电灯泡点烟的军队,避免了小日本三个月内灭亡中国。
蒋公在,把一盘散沙的全国军阀勉强攒起来和日军周旋,使得这泱泱大国不至于群龙无首,像奶油蛋糕一样任人一刀刀肢解掉。你以为一声总统好叫?党内有白崇禧李宗仁拼命捣乱,南京有汪精卫招降纳叛,华东还有日本人虎视眈眈,代言人当不好可是要千夫所指家破人亡里外不是人的。
蒋公在,我远征军赴缅抗日,拯救英军于水火之中,打出了中国人的气节,打出了中国的国威。人家用的是谢尔曼、汤姆森,是中国军队自甲午海战后第一次出国作战,是硬碰硬,不是靠你几个三脚猫就打得了赫赫有名,让世界刮目相看的同古保卫战、斯瓦阻击战、仁安羌解围战、东枝收复战、缅北大反攻的。
蒋公在,上千文物大转移,大战过后,没有丢一件,毁一件。
洗白?
呵呵。
事实证明,蒋一帮人,搞一两个省这么大的范围还勉强可以,但是搞一个国家,尤其是解放前的中国这样地大物博,封建愚昧,积贫积弱的国家,还是够呛。
一切言语都抵不过事实。
PS.
历史什么的鬼我不懂,也不想懂,友柏哥还是蛮帅的。
记者:现在讨论毛与蒋谁更伟大十分激烈,您有什么看法?
李秋离:这是正常人与脑残者的争辩。
记者:其实,丢东北完全是张的错。
李秋离:日本人在边境纠结了大量军队,国党准备了什么?他们要进占东北必然有很多军事调动,国党的情报人员是干什么吃的?
记者:守也守不住啊!
李秋离:举全国之力守一个东北容易,还是撑着半壁江山对抗日本容易?
记者:但是高层祈祷日本并不会对中国下手……
李秋离:你怎么不祈祷天上掉石头砸死他们?
记者:但是攘外必先安内。
李秋离:孙科安了吗?汪安了吗?一个连四大家族都安不了的人,也好意思说攘外必先安内?
记者:这个(笑),但国党是抗战中流砥柱不假吧?
李秋离:请你解释一下“中流砥柱”的意思。这柱子从中流飘向边流,从上游飘向下游,所以是“中流砥柱”对吧?
记者:我的意思是,是(无奈),反正蒋起了最大作用。
李秋离:那你就不要用错形容词嘛。二十多场会战,蒋赢了多少?收复了多少失地?人亡地失,作用在哪里?
记者:至少蒋拖延了中国的生命,毛做了什么?
李秋离:抗战结束,毛拥有四之一的人口,在日占区创建了大量根据地,拥有百万雄师。这些是蒋送的吗?
记者:你要想清楚,不是美国参战,毛依然不会打倒日本。
李秋离:不是美国参战,宣布胜利的人就是毛了,百万雄师插在日军胸口是什么概念?而且这群人越打越多,越打越强,日本要是发兵动重庆,他的占领区就危险了。
记者:毛这么强大,所以内战本来就是以强凌弱。
李秋离:当初是谁叫嚣三个月内灭对手?
记者:(惊愕)毛欲渡江时期,很多军事家指出了毛炮轰英国军舰是一着险棋,是毛不懂军事的体现。本来就和蒋打得火热,却还要招惹英国树敌。
李秋离:哪位军事家指出的?你学过军事吗(笑)?这是一着绝妙好棋,毛的强势和蒋的懦弱形成了鲜明的对比。中国对外国人的奴颜婢膝,深深的伤害了人民的心,很多国民党爱国人士对此也很不满。英国军舰来犯,正是抱着这种心理。毛泽东下决心打掉它,就是向世界宣示,就是向人民宣示,中国共产党和国民党有本质的不同,只有中国共产党才能保护人民的利益,只有中国共产党才能维护国家的尊严。它的战略意义很高,自此之后,民众对蒋彻底寒心,军队的斗志彻底瓦解,狠辣的摧击了蒋的势力。正愁找不到英国军舰打呢,他自己来找死,天予不取,必受其咎。
记者:蒋也有他的聪明之处,他没有耗费一分钱、耗费任何人力物力就博得了苏联大军的援助。
李秋离:他的确没有花费一分钱,也没有耗费人力物力。
记者:(喜悦)蒋还很仁慈,当初蒋放弃日的赔款,完全符合孔子以德报怨的精神。
李秋离:恕我直言,我是儒家的学习者,看的儒家经典比你多,从没有找到孔子说过鼓励以德报怨的话。另外,蒋是基督徒,他对外国人倒是挺仁慈的。
记者:但是,没有蒋……
李秋离:那又怎么样?没有蒋大,也会有蒋二,你回去温习一下小学课程吧,挽救智商还不晚。
亡国之君往往无亡国之事,积重难返罢了。很多人总是把民国的失败与成功和蒋介石等同起来,其实不然,蒋介石从未真正建立党国一体也从未做成过真正说一不二的总裁。他真正能掌握的不过数省而已,统领这么一个政治上派系林立,军队中山头重重的前现代国家坚持这么久,怎么说也是对中国之存亡做出巨大贡献的。
酒足饭饱之余,看看委员长的日记,真TM的民族主义激情满满啊~再对照着国民党版本的中国地图,就像看YY小说一样,是茶余饭后一种很好的消遣~
不过这些理中客都没有经历过蒋委员长的法币、金圆券和银圆券。
抗战前100法币可以买两头牛,抗战胜利的时候只能买两个鸡蛋,为了抗战,大家都能理解。
抗战胜利以后,接受沦陷区,汪伪政权的中储券对法币当时据估算大约50:1,蒋委员长英明地做出了200:1收兑的决定。
到了金圆券出台的时候,100法币只能买几粒米了。1金圆券=30万法币,然后到了1949年5月,一石大米的价格要4亿多金圆券。
1949年7月,又搞了银圆券,7.5亿金圆券=1银圆券。
搜刮来的黄金白银美元全部都运到台湾,用于反攻大陆,用来买各种武器,对准大陆,对准三峡,对准上海、深圳、香港、福州……
翻翻历史
https://www. zhihu.com/question/3018 4764/answer/147755645
https://www. zhihu.com/question/3899 4081/answer/155136593
女真金国的各种纸币,大约贬值4亿倍,这个时候,金国只剩下蔡州一隅了。
元朝的各种纸币,贬值数目史书没有详细数据,只知道,严重的时候10锭宝钞(面值5两白银)买不到1斗粟,贬值幅度怎么算也就一万倍左右,这个时候,明太祖的北伐军已经整装待发了。
金元两朝(历史评价在大部分知乎er的眼中应该不好吧)200年的滥印钞票,贬值幅度和搜刮程度也比不上刮民党20年!
完颜亮、阿合马、桑哥等等加一起,也比不上一个蒋委员长。在刮民党仍然占据半壁江山的情况下,钞票已经贬值了N亿亿倍!
大家试想一下,如果人民币一年贬值10倍,而工资上涨只2倍,网上还会有几个五毛党在蹦跶?!
同理,法币、金圆券、银圆券天天跌停板甚至腰斩不止。没有几个人会对自己的钱包过不去,为了自己的家产,脑子没烧坏的都得投共啊!而且共产党后来还真的几年时间一边和联合国军开片,一边稳住了物价啊!
当然了,个别高级刮民党党棍、军头手眼通天,早就黄金银元准备好了,去台湾的船票机票也准备好了,自然是恨共产党入骨啊!一定要为老蒋正名啊!TM老家的田地房产全都分了泥腿子了!连我爷爷、外公这种成分不怎么好的都分到了上海的房子。各位知乎er问问自己家长辈,从共产党手里分到了多少以前属于地主、资本家、官僚、教会、洋鬼子的田地和房产!
推翻这样一个政权,功劳应该不比岳武穆差吧~
看委员长的日记,如果吃饱喝足,自己荷包里的钱都安全的很,而不是钞票天天跌停板,完全会得出不一样的结论。
再说了,日记里面说得再好,蒋一手缔造的伪“中华民国”就是皇协军!铁的事实!大清三百年积蓄,同胞十四亿膏血,被蒋该死和马英九,强盗+骗子,用来购置军火,枪口对准大陆!
AV里面女优说雅蠛蝶,你还真以为人家不要啊?!
当然啦,客观起见,蒋委员长还是做过一些好事的,毕竟元朝编写的《金史》里面,都记载了皇上各种德政呢。
金世宗,金章宗还修了卢沟桥呢~蒋委员长时代造了钱塘江桥,倭寇来了抵挡不住,才造好几个月就炸了……
左派怀念文革,右派怀念民国。民国时的人怀念大清,清朝人总想反清复明,中国历朝的人都想回到三代。因为对现实不满意,所以人们就总喜欢将过去无限美化,其实真让他回到过去,估计待不到三天就受不了了。
当大国崛起的时候,我们就开始寻找大国崛起的基因和外部证据。我昨天翻了一下1943年12月13日《Newsweek》对于开罗会议的报道。
老蒋被公认是当时世界的四巨头。老蒋是四巨头里面最不货真价实的,但是那3个老大还要带他玩。如果老蒋不撑住,日本就要跟德国连城一片了。
当时开罗会议为什么选择在开罗也有历史意义:在埃及隆美尔的沙漠之狐被击退,埃及保住了,德国就不能从印度洋跟日本连线了。
这次会议的确对世界进行了瓜分,跟中国有关的部分是:满洲要回来了、福摩萨(台湾)要回来了。日本如果战败版图要回归到当时日本门户开放的规模。
关于中国版图悬而未决的是:苏联与中国北方边界问题、中国的香港问题。这两个问题要中国单独跟两方去谈。
开罗会议标志着中国成为世界四霸之一(说实话,法国当时都说不上话)。这几个大国(如今可以加上了德国)保持着今天世界的平衡。
当我们回溯我们上一次能够对全世界指手画脚,恐怕就是开罗会议了吧。不过,老蒋无能的案是翻不了的。当时的世界3巨头并不是给老蒋面子,而是给中国战区面子。
最近在网上买了好多1944和1945年的Newsweek,看了还是挺惊心动魄的。
目前高中在读,先说说我用过的历史教科书
初中是人教版
高中必修是人民版,选修是人教版
对国军在正面战场的表现一直都是正面评价,没有提投降人数比歼敌人数多,没提因为搜刮民脂民膏甚于日军而在河南被自己百姓追杀的千古笑柄,没提1945年世界大胜利背景下的中国(正面)战场大溃败,没提各种腐败丑闻。
1927年4月12日,某人背信弃义,大肆屠杀共产党员和左翼党员,才建立起了独裁统治,但是教科书不计前嫌,对其后十年的经济成就还是给出了积极评价。今天是那场大屠杀90周年,那一天不仅是烈士们的祭日,也是国民党的祭日。失去了基层组织,就等于结束了国民党作为一个革命党的生命。作为一个共青团员,看着现在身边早已支离破碎名存实亡的基层团组织,心理酸酸的。扯远了。
怎么说呢,这么些年书读下来,好像还真没怎么在教科书上看到过把某人描述成一个大坏人的表述,甚至于说,连这个人都很少提到。现在很多人喜欢说李鸿章,觉得教科书说他是卖国贼不公正,觉得他是好人要为他翻案。然而教科书上根本没写他是个卖国贼,甚至讲到马关条约的时候连提没提到他。学习《马关条约》是为了了解日本侵华的影响,了解我们曾经因为愚昧、落后和闭塞而付出过什么样的代价,而不是为了了解李鸿章。至于是李鸿章还是李绿章,教科书根本就懒得提。装逼是需要打草稿的。
===============================
回应评论区的一些质疑
1.教材改了
我用的教材是人民出版社2009年版
另附一则评论供参考
2.教科书批了蒋(无论新老)
我手头的这本教科书并没有评价蒋介石,批判更是无从谈起。对蒋介石不利的(史实)材料,有。但是没什么可指责的。史实是客观的,对史实的评价是主观的。那些对蒋不利的材料都是无法回避的关键史实。
难道蒋介石批判不得吗?教科书连毛泽东都批判过。
承认黑白不是绝对的,承认黑与白在一定条件下可以相互渗透、相互转化,这叫辩证思维;
把黑的说成白的,把白的说成黑的,这叫脑残思维。
如果是单纯的迷茫,倒是不错的,只是这个问题,很容易让我想到。
叶公好龙。
叶公好龙的故事就是说古代有个人叫叶公,他到处跟大家说他特别喜欢龙,满屋子的龙的周边,还拉着附近的人去他家里看。
结果有一天真的龙飞来了,别人还在好奇,看看真的龙长啥样,他叶公跑的最快,躲到桌子底下,根本双手抱头,害怕得根本不敢睁开眼。
题主对文学的热爱应该如何体现呢?真的热爱是不用人说的,无法阻拦的,你自己就会有不断地看,甚至写的冲动,进而就去做了,也就是说热爱文学你就多看,通俗的,纯文学的,看的进去就多看,如果想写就试着写,不想写就继续看,就这么简单。
怎么热爱还需要别人教的吗?是不是不理解什么是热爱?
比如说我热爱音乐,我听到好的音乐我会感动,我会努力学唱歌,为了表达音乐,虽然还唱的不够好,但是我会学习怎么样才是唱的好。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox
中途岛战役……