蜀汉有可能一统天下吗？ 第1页
1
an-xiang-shu-ying-yue-huang-hun 网友的相关建议:
简单讲下
蜀汉在汉中之战前有一统天下的可能，但是汉中之战最终打成蜀汉战术胜利和战略平局，自此以后刘备集团一统天下的难度就大大增加以至于几近不可能了。
汉中之战，刘备集团是有机会达成战略战术上的双胜利，获取汉中，关中，陇右的大片领土，具备一统天下的战略地位。其基础是马超加入刘备集团，刘备具备联络原马腾集团地区力量的方式。汉中之战刘备的最优解是刘备军正面与曹操对峙，马超等人帅一支偏师北上煽动起一直军事力量威胁关中，或切断曹操自关中而来的粮道，或造成正面曹军军心动摇，尔后正面击败对峙的曹操主力，大军北上可拿下关中。
刘备最终没有达成以上目标，不仅如此还让曹操撤离了汉中及周围几十万民众。最终形成曹刘双方都可以接受但是对曹操更有利的结局--曹操获得汉中人口，而刘备获得土地，同时刘备段时间内失去夺取关中的机会。汉末人口大量损失，土地人口矛盾没那么尖锐，相对而言人口比土地更具有价值。而且自此以后曹操基本上稳定了西部对刘备的战线，避免了被人一波翻盘的可能，属于求稳稳成功了。
ban-si-yue 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
jing-nan-chao-ze-feng 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
wang-yang-42-21-35 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
1
相关话题
新三国风评不佳，我该不该弃剧去看老三国？卤城之战的甲首三千是指只杀死了三千人吗?
关羽和张辽在三国演义里友好分别，再没在战场相见，是否作者有意为之？
如何评价桃屋猫的无惨系列？
诸葛亮真的鞠躬尽瘁吗，为什么？
如何理解诸葛亮不还政于刘禅反而在逝后安排蒋琬费祎等人掌权，导致刘禅更加平庸、蜀汉只能亡国的说法?
三国演义里马超和吕布谁更厉害？
诸葛亮“甲首三千”真实度有多少？
按照史料记载，司马懿西拒诸葛亮的难度，是高是低？
怎么评价历史上的夏侯惇？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
如何看待司马懿面对诸葛亮的进攻，占据客观优势却选择坚守不出而不是决战退敌？如果你和吕布各拥兵百万，争夺天下，你认为有多大把握能赢?
请问《三国志》里曹操屠城的「屠」字是「屠杀」还是另有他意？
孙权的军事才能配得上“生子当如孙仲谋”吗？
诸葛亮《隆中对》忽略了汉中吗？
真的是换谁坐曹爽的位置都能翻盘吗？
刘备屡战屡败为什么袁绍曹操刘表等人对他还礼遇有加？
诸葛亮为什么不死谏刘备别八百里连营?
假设孙权没有袭取荆州，那么凭史料记载关羽水师仍隔绝交通，能否判断出关羽在被徐晃击退以后还能拿下襄阳？
荆州之失、关羽之死，身为丞相、军师的诸葛亮有责任吗？
外国人怎么看待张绣投降时曹操在宛城的行为?
诸葛亮真的用兵如神吗，用人又如何？
为什么王允在诛杀董卓前后，智商判若两人？
为什么历史学界不把刘备的蜀汉政权归入汉朝体系？
如果刘备恪守道义，不攻益州，诚心帮助刘璋，是不是会更好?
后主刘禅。后人是怎么知道这个字读shan而不是读chan的？ 哪篇文献上有注音么？
季汉粉在生活中是如何贯彻“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”的？
作为一个蜀汉粉和昭烈粉，该如何认知刘备对刘璋的不义之举呢？
现代部队穿越到三国一千人，带上一把步枪 100发子弹 3发手雷 一把军刺 能在三国年代做出什么成就？
为什么曹操会说生子当如孙仲谋？曹丕就真的比不上孙权么？
诸葛亮第一次北伐到底给马谡提前安排了什么作业去抄？
诸葛亮被蜀国认可也就罢了，为什么晋国也认可？一般不是诋毁敌国权臣吗？
郭嘉到底有没有那么厉害？
有沒有曹操霸府府吏的详细名单？
孙权到底能不能算作一个守成之主？
刘璋到底做错了什么？从张松，到法正，到李严，全部背叛?
怎么向孩子解释「三国志里的那些谋士们那么聪明，为什么要效忠他人而不选择另一条路自己单干呢？」这个问题？
《军师联盟》是不是一部向大河剧靠拢的电视剧？
为什么游戏中遍地的三国题材？
赵云到了三国后期为什么被雪藏不用？