蜀汉有可能一统天下吗？ 第1页
1
an-xiang-shu-ying-yue-huang-hun 网友的相关建议:
简单讲下
蜀汉在汉中之战前有一统天下的可能，但是汉中之战最终打成蜀汉战术胜利和战略平局，自此以后刘备集团一统天下的难度就大大增加以至于几近不可能了。
汉中之战，刘备集团是有机会达成战略战术上的双胜利，获取汉中，关中，陇右的大片领土，具备一统天下的战略地位。其基础是马超加入刘备集团，刘备具备联络原马腾集团地区力量的方式。汉中之战刘备的最优解是刘备军正面与曹操对峙，马超等人帅一支偏师北上煽动起一直军事力量威胁关中，或切断曹操自关中而来的粮道，或造成正面曹军军心动摇，尔后正面击败对峙的曹操主力，大军北上可拿下关中。
刘备最终没有达成以上目标，不仅如此还让曹操撤离了汉中及周围几十万民众。最终形成曹刘双方都可以接受但是对曹操更有利的结局--曹操获得汉中人口，而刘备获得土地，同时刘备段时间内失去夺取关中的机会。汉末人口大量损失，土地人口矛盾没那么尖锐，相对而言人口比土地更具有价值。而且自此以后曹操基本上稳定了西部对刘备的战线，避免了被人一波翻盘的可能，属于求稳稳成功了。
ban-si-yue 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
jing-nan-chao-ze-feng 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
wang-yang-42-21-35 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
1
相关话题
曹丕篡汉时向世家出让了哪些制度性的政治，经济利益？为什么司马懿形象一直被妖魔化，是出于统治者的需要吗？
为什么说生子当如孙仲谋，其评价远在曹刘之上，难道是因为十万人打七千合肥军被张辽八百反杀的成名战吗?
马谡战败街亭是有什么内幕吗？
你为什么喜欢荀彧？
从事前看，以张飞留守徐州是否妥当？
如何评价袁绍的谋士集团？
如何评价历史人物黄忠？
姜维的宿敌究竟是邓艾钟会还是司马师司马昭？
为什么感觉现在的历史圈越来越「饭圈化」了？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
在正史里，刘备阵营里各阶段的主要人物有谁，负责什么，地位和实权如何？为什么袁绍没有夺得天下？他的主要失误是什么？如何评价袁绍其人？
曹爽真的是如史书上写的一样是无能庸碌之人吗？
假如曹操当年在赤壁之战取胜，之后一统江山，会不会和无双假想结局一样，行走江湖，还政于君呢？
假如给诸葛亮一挺不会出故障的机枪并且保证充足的弹药，那么北伐能成功吗？
史书《三国志》夸胜讳败美化传主败绩的细节有哪些？掩盖了哪些真相和事实？
李世民附身赤壁之战前曹操身上能否翻盘？
为什么同样是演义，《三国演义》被人接受，《军师联盟》却不被人喜欢呢？
关羽为什么会成为圣人呢？
为什么曹操后期出现连续的战略性战败？
夏侯霸为什么要逃亡至蜀国？
陶谦为何不让刘备居下邳而居小沛？
蜀汉后期有没有翻盘的可能？
怎么东汉末年活跃的宗室大都是西汉宗室呢？
三国志中诸葛亮和周瑜见过面吗？
曹睿是否信任司马懿？
董卓的羌胡兵是哪来的？
三国时期谁是正统？曹魏，蜀汉，还是孙吴呢？
司马昭在死前依然没有封公建国的话，会不会导致在其死后司马家的势力会瓦解？
孙权以一己之力把张辽送进武庙什么水平？
假若司徒王朗带甲百万会见的不是诸葛丞相而分别是周瑜、关羽、魏延、鲁肃、孟获等人，结果如何？
诸葛亮与刘备之间的隆中对，为什么诸葛亮不给刘备讲述最坏的打算，反而无数次给他画了一个能夺取天下的大饼？
如何评价诸葛亮？
《晋书》中「司马懿大败诸葛亮，俘斩万计」一事，是否属实？
世界历史上还有像季汉一样完美的国家吗？
如果曹操/孙权得知诸葛亮之才，曹孙愿意三顾茅庐么？
如何评价曹叡这个皇帝？
为何刘备做过多次客将后仍能保持基本独立？
刘备在官渡之战背刺曹操，与襄樊之战中，孙权背刺关羽，哪个的战略失策更大?
为什么三国以后再也没出现过藤甲兵？