文化输出这玩意吧……也得看哪种,虽然中国其实哪种都没做好。
纯商业的文化输出,要有足够强大的娱乐工业,要搞那种正儿八经的电影工厂、动画工厂、电视剧工厂,国内这些年的大环境不允许,国策跟“文创立国”相去甚远,私人企业对这一方面也兴趣寥寥。不过虽然这个方面中国的输出很差,但跟苏联之间的距离拉的不大,差的主要是“东西文化的磨合”这一方面。其实俺觉着,国资搞商业输出一般都不行,虽然左派搞得一手好文创,但真架不住人家老爷调研详尽加数量铺天盖地。
如果说意识形态输出,那就要一套足够让全世界人民理解的理论,当今中国毕竟淡化意识形态斗争,自然和苏联相去甚远。“人类命运共同体”是个很好的主张,但太年轻,而且太模糊了。如果不是现在国际形势右转,肯定给“普世价值”吊起来打;跟当年满世界宣传的国际共运肯定没得比。
说到底,一方面,中国现在没有饿着肚子搞文化输出的胆量,毕竟大哥五马分尸的惨状还历历在目;另一方面,中国现在没有很多能讲好中国故事的作品,或者说体现好中国价值观的作品,
文化输出这一方面的长期淡化,使得中国在当今的世界的话语权已经和国力严重不匹配,说到底,今天的中国文化输出,跟十多年前中国的海军差不多——你说烂吧,好歹还是站住了;你说不烂,那你丧良心。
不过我是觉得文化输出这东西中国不会吃太久亏,顶多也就五到七年。中国不缺技术、不缺资金,情况比十多年前的海军好得多,没理由不成事,这几年好作品慢慢多了起来,再过几年只会更多。
至于文化输出,我觉得中国输出的不应该是京剧、瓷器甚至汉服这种流于表面的“元素”,而应该是类似于“兼容并蓄”、“我命由我”这样的精神内核,输出的更应该是“中国人习惯的讲故事方法”而不是“中国人外貌行为指南”。
随便写的,可能有点乱,见谅。
这个瓦房店学问题,答案不是显然的吗
另外苏联再怎么样它也是有俄国长期的文化沉淀。俄国是东欧文化天花板,中国是东亚文化地板。光是被苏联各种流放逮捕驱逐出境的作家音乐家物理学家经济学家组合一下都能爆中国九条街的,你觉得你跟俄国人比文化有什么好比吗。朗道,肖斯塔科维奇,塔可夫斯基这帮人,别说中国,你在整个亚洲,你找一个同等影响力的出来
首先实名反对 @华家池之猫 的回答
我不从“中国文化是否优劣”这个角度来评判他的回答。我想说的是,关于他在回答中提到的“xx都是西方的”“只有西方才能救中国”这些规点是有所偏颇的。
不错,从1840年开始,中国的文化相较于西方确实是落后的,但是落后的根本在于社会制度、思想政治等文化方面,而不是“中国文化”从根本上就是落后的。
晚清的时候我们可以承认我们现在很落后很野蛮甚至未开化,但是“中国文化”不是永远都是落后野蛮的,只要学习了西方的精华同样可以变得文明与进步,中国文化同样可以变得文明,实际上,中国文化在很长一段时间里面都是进步的代表,只是某段时间造成的落后罢了。
而这位答主在文中的观点则是“中国文化天生是落后的”,科技?制度?思想?这些不是牢牢烙印在一个民族文化中深处的东西,不错,这些很重要,也是从西方起源的,但这些并不是西方固有的。
再评其中一句“拯救了中国的东西,全都是西方的。”
哦?中国人民也是西方的?难道拯救中国、挫败列强侵略、打败常记政权的,不是生活在这片土地上的中国人民么?
文化是死的,人是活的,西方文化再先进,如果中国人真的有其所说如此野蛮落后,又怎么能真正的利用西方文化强大呢?
最后引用内藤湖南先生的一段话:
“文化乃是集大成者,也需分为表面文化与深层文化,若深层的文化不受动摇,表面上汲取吸收其他民族的文化也不能说作剽窃,只是将其化为本国文化的一部分罢了。”
——内藤湖南《日本文化的独立》
(我不是来吵架的,对事不对人)
醒醒。前面都是些什么回答啊。
1971年和1965年相比 。在整个HK经济大环境增达170%的情况下, 香港左翼企业不增而暴跌,左翼报纸损失了9成5的订户,红色企业倒闭达7成以上,雇员也同样减少7成以上。
圡共能够掌握,可以拉出来自带干粮游行的群众队伍,从三四十万人锐减到二三千人。连个HK都输出失败了。
前三十年,真信这套东西,以充满自豪的姿态对外进行输出。结果就是这样了,前面这些答案好意思吹的吗?
输出意识形态不是文化输出。意识形态,大家不都是西欧的马克思恩格斯的徒子徒孙。再说,早在70年代就连输出意识形态,甚至都已经不如霍查主义吃香了。
当代都已经进入后民族国家时代了,大家都在宁可发明历史也要炮制本国/本族伟光正历史,洗去他人烙印的时代。那些高大上的,或多或少的与意识形态挂钩的东西,都不可能还有什么输出了。
文化输出,苏联也没输出点啥啊,勉强有点罗宋汤、土豆烧牛肉?其他输出到中国来的苏联特色,基本上都洗掉了。
中国好歹宫斗剧是真的输出日韩、东南亚了,起点网络小说在美国有不少网络粉丝。
当代文化输出,本质上是输出下里巴人的东西,去洗别国的下里巴人。这一点上红圈完全被恩格斯副导师带歪了,整天想着制造高大上的高雅文化,万分鄙夷三俗。
美国搞文化输出,那是靠好莱坞输出下里巴人的东西。日本搞文化输出,甚至还更低一点,输出的是各种ACG、宅文化。
我看知乎如今的左JUAN,熟悉日本ACG的程度,比熟悉70年代二十个样板戏的程度高几百倍吧。
《沙家浜》《智取威虎山》可能熟悉程度略高一点。《海港》《龙江颂》《磐石湾》怕是很多人连题名都没见过几次。和京紫、巨人、FGO比下看看?
包括了起点小说(包括玄幻、历史架空、等等门类),动漫游戏ACG、以及科幻宅、军事宅在内的泛宅圈,其实才是对标各国文化输出的战场。 中国好歹还是有点斩获的。
所以,中国文化输出岂有不及苏联?
不要太灰心嘛,按照大象公会这篇文章,我国的正步就是成功的文化输出了!
要比较的话,最好先做定量分析,再做定型结论。
比如文化输出吧,就把文化建设中的几个典型比一比。
比如,音乐,我们需要跟对方对标的是柴可夫斯基、肖斯塔科维奇、拉赫玛尼诺夫……
再来个坐标,比如绘画。对方能找出列宾、约千松、苏里科夫……
文学,这个这个,咱们用什么来怼托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、契诃夫……
科学发现,咱们谈谈门捷列夫、罗蒙诺索夫、巴甫洛夫……
咱们也算做了些大工程。那么我们可以聊聊第一颗人造卫星、加加林和第一次载人航天、大伊万,还有最著名的小狗莱卡
当人们讨论高雅艺术的时候,会想到什么呢?
当讨论自由和民族解放斗争时,你首先想到什么呢?
谈到忘我奉献的英勇特工,你想到谁?
那么,我们的文化输出真的超过苏联了吗?
苏联代表当时的普世价值,引时代风气之先,当下中国只会搞民族主义自嗨。搞不出比如“武装保卫苏联”那样的异国带路党。
金钱,暴力,想象,三者撑起人类世界。唯独这个“想象”,即意识形态,中国是最弱的。
意识形态的制高点,至关重要。重要在何处?它能征服人心,是正义的标准,让敌人的堡垒不攻而破。强势意识形态,不战而屈人之兵。正义大棒在手,就能师出有名,所向披靡,讨伐不臣 。它能召唤金钱与暴力,是它们的目的,行动的凭借。
君子喻于义,小人喻于利。没有正义标准在手,只讲利益。终究小人,为人侧目。自然也领导不了世界,也不配。
当代马克思:eziv587
当年有人主张全盘西化,这种话不是随便喊出来的。在黑暗里,想看到光,有人说把屋顶拆了,有人说开个天窗就行了。但如果什么都不做,就见不到光,一片漆黑,一潭死水,只能等死。我们文化输出为啥不行,因为最近几百年我们不是发光的人。苏联可是发过光的,苏联在科学与技术上的贡献,罗列出来可以写本书,比如第一个卫星,第一个宇航员等等。但现在我们也可以逐渐为世界贡献点光和热了,慢慢来吧,任重道远。
文化输出最强王者被人打死了。
窃国者想另辟蹊径,结果都是从坟堆里挖出来恶心人的东西。
自己都不信,别人又不是傻子。
儒家思想没有逻辑论证。
儒家的问题就是喜欢顺片汤话,占据道德高地。
比如天下为公,选贤与能。
怎么为公?怎么确保选出来的都是能和贤。
首先、输出一个东西的前提是,你要有。
中国文化早就被1840-1949年100年历史证明了是什么东西了。留辫子,缠小脚,阉割人当太监,诛九族,跪在地上奴才罪该万死,君君臣臣父父子子。这就是中国文化在没有西方干扰和文化殖民下发展的产物。
你要输出什么?
马克思列宁主义是西方的,科学技术是西方的,拯救了中国的东西,全是西方的。1940-1949历史告诉了我们,只有西方才能救中国人。中国最后也是拿着西方送的给的缴获得武器靠着西方的马列主义才站起来的。
你们口口声声提的汉字,没有西方拉丁字母拼音文字借鉴来的汉语拼音,今天中国99.99%还是文盲。
不可否认中华文明在发展过程中有一部分时间处于领先阶段,也有一段时间对社会生产力起到了促进作用,但是1840-1949这段历史已经告诉我们了,中华文明已经进入了死亡期了。再不改弦更张,美国被剿灭的印第安人,南美被剿灭的玛雅人就是下场。你们以为当年有识之士“亡国灭种”是一句空谈?为什么清末有识之士纷纷往西方国家引进东西,不管好的坏的一股脑儿都引进来试试?为什么当时有识之士没有再像过去那样搞复古?哪怕是汉唐时候的复古都没有?就是因为中华文化完蛋论是当时有识之士的共识。义和团运动算是传统中华文明最后一次回光返照。事实也证明了,中华民族的成功就是引进接收了西方文明,抛弃了传统文化。反观隔壁日本,西化了皮毛,骨子里还是原来封建那一套结果最后吃了原子弹。
要知道就是连民族主义也是从西方传来的。站在西方传来的民族主义立场上指责我不尊重传统文化,不觉得讽刺吗?