不会。
因为对大多数人而言,不使用平板的原因并不是因为平板尺寸太大。
如果平板除了尺寸以外没有其它缺点,大家都想用,那么确实,把平板折叠到手机的尺寸可能更多人就愿意用了。然而事实证明并非如此。
至少对我来说,尺寸根本不是阻碍我使用平板的原因,重量才是。如果平板能把重量减小到手机水平,我愿意天天用平板当手机。
然而折叠屏如果要维持平板级别的电池,那在重量方面不但没有降低,反而增加了(铰链的重量)。目前的折叠屏是通过削减电池才做到了重量与平板持平。但与手机还是有很大的差距。
如果这个折叠只做到了减小一部分尺寸,重量方面完全还是平板级别,它又有多大意义呢?毕竟对于日常带包的人来说,尺寸根本就不是问题,重量才是。
有的人可能会想,如果有一天折叠屏做到了手机的重量,会不会流行?——我觉得这个前提就不成立,因为能把折叠屏做轻的技术都能用于手机,既然折叠屏做轻了,手机只会更轻,人们为什么不欢迎更轻的手机呢?如果你不需要更轻的手机,那么手机可以通过增加电池,获得比折叠屏更强的续航。到那个时候,依然还是直屏手机比折叠屏更流行。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。