百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么知乎里关于金庸小说的问题比古龙的多? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

古龙小说本身的特点是,观点输出有余,而承载观点的故事却不足。所以知乎上的古龙粉,能够列出一堆古龙文中的“金句”来捧古龙,但对于支撑这些“金句”的情节,却很少展开讨论。确实也无法讨论,因为很多情节根本不存在,甚至很多情节跟观点互相矛盾。

而金庸的小说的,则是观点输出有限,而对于有限的观点,却用了大篇幅的故事来阐述。一句“侠之大者”,金庸用了多本书,多个角色来展现这个观点。所以关于金庸的讨论,大部分都集中在故事和人物身上,这些比起古龙的“金句”,可以讨论的内容多太多了。

比方说在

这个问题下面,最高票举出了 蓝蝎子和楚留香来证明古龙的女权观和法制观,但如果你搜一下的话,就会发现,知乎上针对蓝蝎子的讨论根本没有,关于楚留香的讨论中也没有跟法制观有联系的。这两段最能打动古龙迷的情节,竟然在知乎上没有相关的讨论。

因为看过书的人都知道,书中的蓝蝎子除了教训铃铃时说了那句“反田园女权口号”之外,其他跟女权有关的行动就是杀那些在路上吊女人的男人了。靠杀人来维权,放到现在叫恐怖分子,完全跟维权背道而驰。至于楚留香,基本上也是除了那句“法制金句”之外,其他的所做所为跟法制没什么关系,甚至楚留香本身就是一个小偷。

金古读者关注小说内容的侧重不同,就导致了这一种奇妙的现象,所以更在乎情节的金庸圈里,会有人因为洪七公杀了很多恶人而质疑他的做法是否正确。而隔壁却把蓝蝎子这个杀人魔捧为女权先锋,从来没人讨论她杀人到底对不对,孙小红袖手旁观到底对不对。

我是理解不了这种读书方式,在我看来,如果看小说只是为了“金句”的话,为什么不去看名人名言集呢?




  

相关话题

  不戒和尚的武功在笑傲江湖里面算什么级别? 
  金庸小说《倚天屠龙记》有哪些遗留BUG? 
  假如你可以让金庸作品中的一个人复活,你会选择谁,为什么? 
  笑傲江湖的少林与武当到底有多强? 
  对于小说打戏,是罗贯中的“刀落处敌人翻身落马”好还是金庸的一招一式字字清晰更吸引人呢? 
  为什么一部分所谓的「原著党」总是会有一种优越感? 
  “倚天屠龙功”应该是一门不套不错的武功招式,为什么后来没再出现,是不是金庸给忘了? 
  求问,郭靖和杨过谁比较厉害? 
  为什么古龙评价不如金庸? 
  欧阳锋貌似不太遭读者厌恶,为什么? 

前一个讨论
NBA 球员都有哪些让人捧腹大笑的场面?
下一个讨论
造简体字“历”和“厉”的的时候,两个字的意思弄反了吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利