为什么游坦之和林平之遭遇相似，起点相同，人生轨迹却截然不同? 第1页

我不太同意很多答主把游坦之和林平之看成截然不同的两个人，他们的性格有截然不同之处，但他们的价值观也有非常相似的地方。最后表现出的结果就是——虽然过程不同，但结果是一样的。

先说不一样的地方。

金庸在少室山一战中给了游坦之一段专门的评语。他说游坦之少年时“好嬉不学，本质虽不纯良，但终究是个质朴少年”。问题就出在这里。游坦之作为世家子，家教是失败的，从小到大呈放养状态，是个泡在蜜罐里的小少爷，几乎什么都没学会，不仅武功低微，为人也毫无磨砺；既没有严谨的道德操守，也没有坚韧的性格。

一经打击，精神就崩溃了，只能疯狂逃避。在他看来活着每一天都是痛苦，只有把阿紫当成爱豆自我麻醉才能勉强撑下去的样子。阿紫死了他也活不下去了。这是懦弱者经不住打击而人格溃灭的典型过程，现实中这样的人不在少数，只是没这么极端，往往体现为“成年人的崩溃是无声的，但又不敢死”，得过且过地在迷茫中熬日子，俗称“三十岁就死了，八十岁才埋”。

林平之道德修养很高，意志也非常坚韧，所以他可以为了报仇这个目标一往无前，执行力完爆游坦之好几个次元，最后目标也达成了。这是他和游坦之不同之处。所以他们丧父之后的一段人生路，过程是完全不同的。

可是他们有一个非常相似的共同点，就是不知道人生的意义是什么。他们都出身世家，自我定位高，这让他们没办法像底层人民一样，以维持生存、繁衍后代作为人生的根本目的，但他们的父亲都没有告诉他们人生应该追求什么，所以游坦之一早就失去了目标，林平之报仇以后也失去了目标。游坦之一直浑浑噩噩地熬到自杀，林平之报完仇后也在迷茫中黑化了，因为他们对人生应该怎么过根本是没有任何心理建设的。