百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果不压榨剩余价值,那出资本的资本家没有收益,岂不是工人在压榨资本家? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

你这个思路就是首先承认了私有制至高无上的地位,然后以这个为基础推导出资本家付出生产资料,工人付出劳动是合理的,这样推导逻辑上没有问题,有问题的是承认私有制至高无上的地位。

事实上私有制并不是什么公理、真理、自然规律之类的东西,私有制也不是根据这些推导出来的推论。私有制仅仅是一种社会制度,它本身是可以被推翻和质疑的,就如同皇权也是一种社会制度,实践证明皇权是可以推翻的一样。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

问题不成立。在资本主义社会里的基本原则是按资本分配。所以不存在不剥削剩余价值的企业。因为资本家拥有分配权。资本是逐利的,一定会最大限度的压低工人的分配额度,以获得最大收益。

所以资本企业不剥削剩余价值是不可能的。只有改变生产关系,改变分配权,才能消灭剥削。比如社会主义企业的工厂厂长,他的地位与资本企业的老板近似,但是他的职能是管理生产,他得到的分配比资本企业的老板要低的多,不会比一般工人高太多。但是他所付出的劳动比资本企业的老板不会更少。但是他不拥有分配权,所以没法剥削工人。

关键一点在于:社会主义思想体系里面,劳动才能创造价值,资本不经过劳动,不能产生价值。既然资本不产生价值,凭什么要求获利?坐享其成呢?你几百万存在银行里,按照现在的利率,是亏钱的,请问资本的价值在哪里?




  

相关话题

  资本主义过后又将会是什么主义? 
  为什么国内资本家宁愿让员工996,也不多雇几个人? 
  封建王朝后期土地兼并严重,英国羊吃人也是土地兼并,为什么封建王朝都灭亡了,而英国却走向资本主义? 
  华为是什么性质,任正非是不是资本家? 
  经常听到国外不加班,那资本家是如何收割剩余价值的? 
  如果元宇宙使社会极度离散化,还会有资本家么? 
  资本家离开工人,活得下去吗? 
  无良的资本家是在"勤劳致富",还是在"勤劳的压迫他人致富",或是"使他人无法勤劳致富"? 
  如何反驳工人与资本家的关系是“劳力和劳心”“资本家创造就业岗位”等观点? 
  为什么同样都是996,任正非就是人民企业家,马云就是资本家呢? 

前一个讨论
亚洲龙,凯美瑞,新君威,哪个更适合年轻人开?
下一个讨论
汽车尾翼是提供下压力的,为什么不直接增加车重来增加压力呢?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利