中超本土球员顶薪税前500万人民币，外籍球员300万欧元，违者将重罚，出台这样严格规则是基于怎样考虑？ 第1页

中国球员工资高不高？确实太高了。

该不该降薪？该。但不该你足协来限制。

球员的工资是俱乐部给的，是该由俱乐部自己来决定，巴萨财政扛不住了，自然会找包括梅西在内的球员降薪。

所以，足协要做的不是帮俱乐部限制球员薪水是多少，而且要求俱乐部如何去健康运营。

工资帽也好，财政透明也好，多方持股等等，有无数种更优的解决方案。但是，我们的足协更多的像行政机构，那肯定就是简单粗暴的政策了。你们也别骂足协，这是他们为数不多能拿得出手的方案了。

没有职业联盟，指望一个足协能给个完美的解决方案，本身就不可能。

还有，求求你们别天天嚷着市场经济市场经济的，资本主义那一套早就证明行不通。

欧足联有财政公平，西甲有工资帽，J联赛不得连续三年亏损，人家哪个不是资本主义？

你们倒好，还特么天天市场经济，高中老师教的无形的手和有形的手，都忘了吗？

我说句不好听的，这个问题下一大堆不懂足球的在那里强答。

限薪令+转会锁到底什么玩意儿看不清楚？这连福报都算不上！还一大堆人在那里吹什么“足协终于干了一件好事”。

限制顶端球员的薪水没什么，关键是这省下来的钱没有一分钱补贴到低端的球员，全部流回俱乐部老板的钱包了。明摆着就是割球员的肉养俱乐部持有者，俱乐部持有者们当然双手赞同了。而可悲的是，一大堆啥都不懂的“世界上最好的球迷”在那里跟着吹捧。

恕我直言，这个政策根本限制不住烧钱的趋势：球员和俱乐部签一份符合规则的合同，同时和俱乐部的母公司签一份代言就可以绕过去，该烧的继续烧。国外的内马尔转会就通过这个手段绕过了FFP；国内的德罗巴通过代言朱俊旗下的游戏通过拿到了超级年薪。你足协再强势，总不能干工商局的活吧？

真正限制的是无权无势的底层球员，赚不了钱不说，想走都走不了，完全就是砧板上的肉。举个例子，梅西转世到了中国，在某个中乙小俱乐部踢球：在场上梅西天赋异禀，吸引了国内外一大堆顶级俱乐部的目光，然后中乙小俱乐部使用转会锁锁住梅西，即使梅西合同到期也可以使用30W的顶薪强行续约，梅西无权自由转会去其他国内外的俱乐部，只能继续拿着中乙顶薪。

例子或许极端了一些，但是只有极端才能暴露出这套“限薪令+转会锁”的可笑之处。

其他答案一大堆人谈什么俱乐部活不下去了，所以要限薪。

一个俱乐部的营收大概可以分为转播、赞助、买卖球员、门票和周边；前三者被足协卡的死死的，第四个被当地卡死，最后一个被球迷卡死。不想着去解决这些问题增加营收，反而想着在劳动者身上薅羊毛减少支出，这就是捏软柿子。

正确的限薪是什么？规定个体最高年薪、最低年薪和球队薪水总额（依据营收制定最高&最低）。现在就只设定第一个，完全就是欺负球员是弱势群体了。

更可悲的是：关乎球员切身利益的条款推出，球员甚至没资格去表态……

PS 我还看到了一个说逼迫球员去留洋的。有转会锁的情况下，留个毛线的洋？这种情况下留洋就是资敌。

明明中国人根本不喜欢足球，还这么大投入，费解。