百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何将生活中遇到的话题提炼成一个经济学课题? 第1页

  

user avatar   zenan-wang 网友的相关建议: 
      

我要推荐一下我偶像的Hal Varian这篇Paper

How to Build an Economic Model in Your Spare Time

people.ischool.berkeley.edu

Varian是做理论的,所以他的建议主要针对theoretical paper. 我先把他的最后Summary贴上来,中心思想跟题主的题干差不多。从生活中寻找灵感,由简入繁,先思考再找资料,然后展示给别人看。

  • Look for ideas in the world, not in the journals.
  • First make your model as simple as possible, then generalize it.
  • Look at the literature later, not sooner.
  • Model your paper after your seminar.
  • Stop when you've made your point.

*********正文的简单概括翻译***

1. Getting ideas 找想法

Varian自己提倡从生活中寻找灵感,多看报纸,多观察,多思考。

他讲了他一篇非常有名的paper的创作过程。他说曾经想买个新电视,然后每天就在看报纸上的广告,想知道电视大概多少钱。看到过程中,他发现报纸上电视的价格在每周都会变化。这也还算正常,但是他在想,如果价格波动这么频繁,那为什么有人会在高价的时候买呢?于是他就写出来了一个非对称信息的价格歧视模型,解释高价的主要是对那些懒得去翻报纸的人的价格歧视。

随便插一句嘴,David Romer也曾经说有一篇著名的Romer and Romer的paper起源就是买家电。他和Christina本来打算买个什么家电,但是正好赶上了经济危机(好像是石油危机),于是就推迟了购买计划。但是这个经历让他们想到要去看大萧条时代中的durable good consumption,于是一篇很成功的paper出现了。

2. Is your idea worth pursuing?想法是否值得追求

Varian给出两个准则:

  1. 你的想法能否解释给门外汉听
  2. 是否有趣

他认为,能让门外汉也听懂的想法说明有实际意义,而不是经济学家自己闭门造车,纸上谈兵。

而是否有趣决定了,别人是否会喜欢你的课题,已经你自己是否可以坚持把这个课题做下去。


3. Don't look at the literature too soon 不要太早查文献

Varian认为过早查文献容易被他人的想法引导,陷入进思维定式中难以挣脱。

这一条我觉得值得商榷。我更同意

@慧航

说的,需要积累。而积累需要看文献,知道该领域目前的通用语言是什么,benchmark是什么。毕竟不是每个人都像Varian那样脑力过人。所以看文献有个度的问题。

4. Building your model 建模

经济学的模型一般有个固定的范式。就像写文章一样,要问时间地点人物。建模时候也要问自己问题,模型里有哪些参与者?他们会面对什么样的限制条件?他们怎样互动? 如果参与者做出的决定互相之间不协调,那些变量会变。

大致确定了模型以后,从最简单的例子入手分析,如两个参与者,两个商品,线性的效用方程等等。把玩过很多例子后,思考他们有什么共性的地方,然后写出一个简单的模型。然后简化简化再简化。

A model is supposed to reveal the essence of what is going on: your model should be reduced to just those pieces that are required to make it work.

5. Generalizing your model 延伸你的模型

现在你的模型可能太简单,并不能回答你关心的问题,所以需要再延伸拓展。因为在上一步简化的过程中,你应该已经摸索到了哪些是你的模型最核心的部分,哪些是可以修改的部分,所以这一步应该相对容易。另外,在这一步可以尝试套用学过的经典结论,或者经典模型。

6. Making mistakes 犯错

这一步主要说的是,把玩你的模型,考虑各种情况,寻找可能的错误。

7. Searching the literature 读文献

Varian认为到这个阶段就可以看文献了,比对自己的模型与前人的模型。

8. Giving a seminar 讲演

这时候你的模型应该大概成型,可以正式地做学术讲演了。这一段Varian写的很有意思,建议阅读。

Varian认为这是一个很关键的过程,因为你可以得到听众的及时反馈。而且,如果你讲演时连听众的兴趣都获不到,你写出来的东西更不会有人感兴趣。

然后Varian写了很多给Seminar的经验。分享一个很逗的,

If you don't know the answer or the question is totally o ff the wall, say "That's a good question, let me come back to that at the end of the seminar." (Of course you never will.)

如果你不知道某个问题的答案,或者问题没什么意义,你可以说“这是个很好的问题,等我演讲结尾再来回答这个问题。“(当然,之后你再也不会回答这个问题。)

9. Planning your paper 写论文

然后就是时候开始写论文。Varian给了一些写作的建议。

10. The structure of the paper 论文的结构

我就不具体翻译了。

11. When to stop 什么时候停止修改论文

Varian说论文可以发表的标准就是,在讲演中,听众再也提不出好问题的时候,就可以发表了。




  

相关话题

  1929年大萧条的原因为什么现在还没公认的原因? 
  从人贩死刑的讨论来看,价值判断在法学思考中真的有意义吗? 
  农场主与农业工人、地主与佃户,这两种关系的区别主要体现在人身依附程度的不同吗? 
  如何评价“特朗普景气”,将会如何发展? 
  在UCLA读经济学是怎样的体验?毕业后好找工作吗? 
  「赢家诅咒」的经济学原理是怎样的? 
  如何看待贵州一小面馆因价格偏高遭数名当地消费者投诉后,被工商局责令停业整顿? 
  贫穷有多可怕? 
  中国房价高的根本原因是什么? 
  如何理解 Peter Thiel 认为中国目前处于「悲观—确定性」象限的说法? 

前一个讨论
在今后的工作中,你碰到一个从未遇到过得难题,又必须在短期内解决,你会怎么做?
下一个讨论
男生喜欢一个女生是什么感觉?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利