美国有可能成为社会主义国家吗？ 第2页

不是可能，美国现在已经或者说早就具备某些社会主义的特征了。

1929年资本主义世界经济大危机几乎葬送了资本主义制度，在这次大危机中，资本主义国家有四百万人死于饥饿，美国俄亥俄州的农民甚至爆发了起义，要建立“美利坚工农共和国”，其伤害之深可见一斑。

后来富兰克林·罗斯福——一位神一样的总统的领导下，美国以和平的方式逐渐摆脱了危机，既拯救了美国，也使得美国没有被法西斯带跑偏（要知道那个时候美国和纳粹的交流是很多的，美国并不是一开始就反法西斯）

扯偏了……

大家都知道是凯恩斯经济学给资本主义注入一针强心剂，使其再次活跃起来，但是在凯恩斯主义提出之前，罗斯福是参照谁收拾被危机摧残殆尽的美利坚呢？答案就是苏联。

1929资本主义世界经济大危机的时候，苏联人民正在热火朝天的建设社会主义，苏联的民主，计划经济，五年计划，集体农场，苏联人民的福利和人权保障等等都让世界耳目一新，强大的生命力使资本主义开始反思，罗斯福新政就是其中的集大成者。

且不看罗斯福新政都是什么，我们来听听当时罗斯福新政的反对者是如何反对罗斯福的就行了。很多资本家抨击罗斯福新政就是照抄共产党宣言，美国的报纸上写的是罗斯福总统今天早上吃的是烤企业家和油炸富人”之类的。

后来大家都知道了，罗斯福和后来的的凯恩斯主义为美国建立了一种全新的政治经济体制——国家垄断资本主义，从此美国走上了“美国特色资本主义制度”，而国家垄断资本主义其实就是社会主义制度的美国山寨版，只不过美国人将“生产资料归国家（全体人民）所有”偷换成了“国家重要的生产资料归由大资本家、政治家族和大贵族所有”。而美国政府就是由大资本家、政治家族和大贵族以及他们的代言人所组成的。

自此，美国既保留了资本主义制度中符合当时社会规律的东西——市场和自由，又添加了社会主义里可以迅速凝聚国力克服危机的要素——计划和秩序。再加上一系列工人运动和民主运动，美国开始接受共产党的价值理念——民主和人权。

今天美国向世界标榜的“普世价值”——“民主 自由 人权 博爱”里，自由是“五月花号”后裔的种族天赋，博爱是耶稣基督对信徒的潺潺教诲，而民主和人权，则是社会主义制度的精粹。

一般来说资本主义民主不是民主，因为这是少数人的民主，而这少数人和封建贵族其实没有任何区别，只不过把帝王将相换成了大资本家而已，屁民终究是屁民，只是见到领导人不用再行封建礼仪而已。而人权，美国不是一直都讲求人权的，所谓的独立宣言，1787年宪法和法国人权宣言不过是冠冕堂皇的文字罢了，真实历史上美国乃至整个资本主义国家对工人，农民和士兵的剥削压迫是极其残酷的，这里不展开讲了，有兴趣的同学自行查阅一下“五一国际劳动节”的来由就行了，再自行查阅一下一战结束后，美国老兵不满政府对待老兵的方式而走上街头抗议，著名的麦克阿瑟将军和艾森豪威尔是如何在广场上飙装甲车，射杀老兵的。

罗斯福新政以后，到凯恩斯主义大行其道期间：

经济上：美国的核心产业完全国有化（如原子能工业），重要产业由国家管控（如石油、军工等），联邦政府直接干预国家经济的运行。

民主上：在民主制度上吸纳社会主义民主，开始改革并赋予妇女、黑人等有色人种足额的民主权利，

人权上：建立工会制度保障工人权益，大家熟知的“八小时工作制”，“双休日制度”等等（也许不是美国首创，但美国落实了，相比以前的压迫这是很大的进步），效法苏联等社会主义国家建立社会福利制度保障美国人民的工作学习和生活，在罗斯福总统去世前，美国甚至即将通过一项“政府有责任解决美国公民就业问题”的法案，这就是社会主义制度中的“工作包分配”，由于罗斯福的逝世而未能通过，但是此法案被改成“国家关注就业”的法案，从此以后美国历任总统和政府都将国民就业率高低看成自己政治生涯中的最重要的部分。

说到人权，我想起美国宪法及其修正案里明确规定了公民持枪的权利，这在十年前被网络上的“公知、大V”们奉为珍宝，大肆吹捧什么“美国允许公民武装反抗zf，捍卫自己的合法权利”云云……然后再反过头来狠狠恶心国人一把。看起来没有什么问题，但是后来随着我知识程度加深，我认为美国持枪其实是一种被写进法律的文化（众所周知美国的开疆拓土和自由民兵不可分割，西部持枪牛仔们就是最好的例子），而不是美国法律凭空创制出来的的权利。这个就跟清朝的八旗子弟喜欢遛鸟一样，这是源自于祖先为了打猎就有饲养鹰的习惯，进了北京城怕惊了圣驾不能再满天飞鹰所以只好养笼装小鸟，这是一种文化传承。 大家想一想，如果美国规定公民不满zf可以武装反抗，那美国法律应当不仅仅允许公民持有半自动步枪和手枪等基础枪械，而应该允许公民私人持有军队现役主战坦克，作战飞机，富人也不仅仅可以拥有游艇，也可以私人拥有导弹巡洋舰，核潜艇，航空母舰等等。这样才有可能在对抗美国政府的时候对其形成有效威胁，不然仅仅靠半自动步枪，对抗装甲军团和航空兵师，那跟烧火棍有什么区别？

说到这里，鄙人以为，未来的国家社会形态可能和马恩二老想的不太一样，也绝不是美国政客和战争贩子坚决反对的那样，社会主义制度和资本主义制度并非水火不容，而是可以相互结合、相互借鉴的。我国就是社会主义国家里的例子，中国是特色社会主义，美国亦是特色资本主义。

不能。现在美国的无产阶级基本上都是流氓无产者。流氓无产者是资本家的帮凶，他们会尽一切可能欺压本国真正的无产阶级和外国的无产阶级。他们既不愿意造反，也不愿意逆来顺受，所以现在他们和资本家们要联合起来劫掠国外通过辛苦劳动积累了大量财富的人。哪里的人大家都懂。

社会主义不是资本主义的下一个阶段，而是另一条道路。中国和美国从一开始就走在了不同的道路上，距离会越走越远。欧洲则是可悲的夹在两条道路之间，既不想学美国搞彻底的资本主义，也恐惧社会主义的道路。因为他们既做不到美国高度的自私和无耻，也做不到中国高度的去个人化。所以他们在两条路之间左右摇摆，妄图在两条路中都只拿好处不要坏处。但很显然，追两只兔子的结果就是哪只也追不到。

回到美国，美国想走社会主义，那就要把几百年资本主义发展所带来的一切全部砸烂重建，深刻的重塑美国人的精神，完全消灭掉隐藏在美国背后操纵世界的金融匪帮。这几乎是不可能的。

美国的终末，如果有，只能是在一场疯狂的大乱之后急剧衰落，美国人和旧世界失去联系，在美洲大陆内搞饥饿游戏。一如地理大发现之前的美洲大陆。这也很适合他们，美洲大陆如此辽阔，如此空旷，至少现在根本不适合搞社会主义。

目前，从各方面的反馈以及我实际使用的情况来看，华为系的5G功能似乎的确会更加稳定一点。据说高通那边还在持续优化X55，目前似乎不是最佳的表现。这方面的实测实在是太少，我也就不下过多的结论。

而骁龙865相比麒麟990 5G感知最强的优势还是在游戏性能上。

而这时候又会出现另一个问题：麒麟990和骁龙865的游戏差距感知真的很强吗？

这就要看你玩什么游戏了。

这一代的麒麟990 5G和骁龙865的能效都非常优秀。

如果是玩和平精英HDR 60帧或者王者荣耀这样的小游戏，二者都能实现满帧运行，且平均功耗差别不大，或者说差别很小，小到完全可以忽略。那么如果你符合这种情况，那865和990感知是真的不强。

如果你是玩和平精英 HDR 90帧/120帧、崩坏3（包括后崩坏书）等大型游戏，那么麒麟990 5G和骁龙865的差别会非常明显。具体原因如下：

1、华为给大多数的旗舰手机设定了60℃的温度墙，一旦SOC核心温度达到60℃便会降低性能，而高通阵营的温控一般放的比较开，能够长时间的接近满血运行

这就是为什么我之前测过的荣耀V30Pro打崩坏3不如我的不超频一加7Pro。尽管麒麟990的性能强于骁龙855，但是触及温度墙后降低性能，实际表现就不如855了。

比如下面的对比图，其中粉红色为一加7Pro，绿色为荣耀V30Pro（已开启性能模式）

看CPU核心温度，荣耀V30Pro平均57.2℃，峰值温度62℃，一加7Pro平均温度68.2℃，峰值温度76℃

整机功耗上，V30Pro平均5.85W，一加7Pro平均6.76W。

从上面3个图可以看出，荣耀V30Pro的CPU核心温度基本上死守60℃，而一加7Pro比较开放，CPU核心温度更高，也能获得更好的性能表现。这就是为什么V30Pro跑分更高，但是实际游戏帧数不如一加7Pro的原因。

在重负载下，小米10Pro核心温度一瞬间冲上85℃是完全有可能的事情。一加8Pro也能冲上70℃并稳定在这个温度。骁龙865本身能效更好峰值性能更强，小米10Pro、一加8Pro的散热做的也比荣耀V30Pro强，在这种情况下二者核心温度都能比荣耀V30Pro高这么多，可以充分说明二者的性能释放强V30Pro一个档次。

2、骁龙865本身性能比麒麟990强，而且root之后可以超频再次提升性能，而华为手机不开放解bl锁的通道，无法root进而无法超频提升性能

以GFX Bench的曼哈顿3.1离屏测试为例：

麒麟990 5G：76帧

骁龙865（GPU 587Mhz）84～89帧

骁龙865（GPU OC 875Mhz），106帧

这就意味着在一些能够吃透GPU的游戏中，骁龙865能比麒麟990有更强大的表现，比如光明山脉、比如崩坏3等。

---

  asura-3-28 网友的相关建议: 
      

路边看乞丐唱个小曲我还给个钢镚呢，何况给你治病？

---

  jiu-yuan-71-3 网友的相关建议: 
      

远看张牙舞爪，近看基操勿六。

这个玩意其实中消协几乎每年都发，变着花样发。

20年，直播带货大火，中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多：

19年中消协没发，但是让各市消协发了，提醒购物时保护隐私：

18年同理，第一条是提醒支付安全：

17年自己出来发了，那年微商很火，所以第一条提醒大家警惕微商讨论：

16年　提醒大家防范商品信息“表里不一”风险：

15年，电商才兴起没多久，跟16年提醒差不多的意思，要求商家保证货品与明示相符

……

更早的不想找了，想看的大家自己去查。

这么一梳理，消协这个提醒，真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊，什么火提醒什么。

我感觉，消协的营业频率就比圣诞老人略高一点，平时毫无存在感，消费者维权也做的不突出。

只有一年出来营业2次，刷刷存在感。

一次是315，一次是双11。

在双11这么大的消费节点，不出来说说话，实在是说不过去。

但提醒了这么多年，今年终于被人们看到了。

可敬可贺，这告诉我们一个道理，有志者，事竟成，要相信坚持的力量！

今年被看到的一个重要原因是，这两年各大媒体的新媒体能力提升了。

懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻，博取眼球和流量。

「双11有可能全年最贵」，一句话能扎穿多少剁手人的心。

但你看看往年，没人报道提炼，你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗？

论炒作，还是得向媒体老师们看齐！