百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待麻省理工用碳纳米管做出 CPU,成功执行 「Hello World」?是否为一场芯片界的革命? 第1页

  

user avatar   cerulany 网友的相关建议: 
      

-怎样看待麻省理工用碳纳米管做出 CPU,成功执行 “Hello World”?是否为一场芯片界的革命?

谢邀,终于看到一些俺这个领域的问题了。。

我看了半天那个文章,没有看出来有什么明显的突破。他貌似只是把已有的东西改进了一把,做出了个规模空前的碳基电路

这里面最大的进步,是他们把均一性搞得更好了,又通过一些特殊的设计降低了系统对器件均一性的要求,这才能做出来14000多个晶体管的系统。

所以说引起革命还为时尚早,但这里有两件事情我看着比较揪心。

一是他们的系统集成能力很强。

文章中说他们用的是工业上的标准工艺,作者里面还有工业界的人(Analog Devices, ADI)。这种任务的条理程度,一般科研小组是做不到的。像新器件的建模和仿真系统的搭建我们有的要做好几年,在那文章里他们一笔就带过了,不知道他们是怎么组织实施的


二是他们的机制挺厉害,资源也挺多。

几年前发碳管计算机的也是这哥们。去年他拿到了很大的项目,那文章就用了这钱。

6100万刀(4.3亿RMB),给了这个刚毕业没几年的家伙来领导。这一套美国军方有关(DARPA)的项目一共15亿刀,全砸在了电子上。参与者除了大学外,还有Nvidia,ARM,Cadence, ADI这些顶级公司。。。

碳管虽说据预测单个器件的性能可以比硅好10倍,但谁也不知道把那些器件连起来还能不能好那么多(理论、技术、工艺上是否可行,以及有没人愿意砸钱发展它)。

目前来看,碳基器件的主要优势一是它能耗更低发热更少,二是它支持低温工艺,可以把电路一层一层叠起来做成三维电路,这点是硅基电路无能为力的。这两点可以使碳基电路比现有硅有1000倍的性能提升(也是这哥们和他博士老板提的)。虽然也不知道是否真的可行,至少比前一个想法听起来更可行一些。

他们拿的项目就是做三维电路的,三维电路在这文章里体现得很少(因为设计工具还不够成熟?)。

这大概只是个开始。


要想超过他们感觉任重道远啊。。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

不了解,不评价。

但是想到了李文亮医生。可能李没有咸鱼翻身,就是这个结局。




  

相关话题

  这是意法的啥芯片呀?在半导小芯上查不到? 
  大概什么时候 Windows 笔记本 CPU 才能达到 M1 这个级别? 
  许多民用芯片都依赖进口,中美一旦冲突禁运,先进武器制造有困难吗? 
  芯片的设计与制造,哪个更重要? 
  软银同意以400亿美元将ARM(安谋)出售给英伟达,但交易需中美等国家(组织)批准,后续进展会如何? 
  CPU 的性能是不是快到天花板了?为什么? 
  如何评价苹果最新发布的 M1 芯片?有哪些新的技术突破,在应用层会有哪些不一样? 
  为什么cpu的浮点计算能力差,什么是浮点计算,gpu为什么擅长浮点计算? 
  英特尔致信供应商「禁用新疆产品」,将产生哪些影响? 
  如何看超威半导体(AMD)不再向天津海光提供新的ZEN架构技术授权的? 

前一个讨论
假设一个按钮,每按一下你会获得100元,而且同时世界上随机100人获得1万元,你会按几次按钮?
下一个讨论
见网友被强奸,不想报警,还能怎么办?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利