传宗接代到底有什么意义？ 第1页

仪式上、观念上的意义就不说了，各有各的想法。最现实的一个意义就是，传宗接代可以让自己在年轻的时候可以放心的多吃一点，多宅一点，多熬一点夜看剧打游戏什么的。

各种契约、合同关系的双方有动机去遵守这些条款的限制，主要是因为有惩罚的威慑。理想情况下，有一个全知全能的AI，能够360度无死角的监督所有人的行为。但是现实是，这方面的司法和执法都是有成本的——并且成本还很高，所以很大程度上是处在一种「民不告则官不究」的状态。

当年轻的时候，我们都是社会人，和其他的人和组织都不停的发生着金钱、劳务、法律和经济上的往来。所以虽然受到了束缚，但是也享受到了这个网络所带来的安全感和保护。而晚年脱离了绝大多数社会关系的老人尽管更加的自由，但是也更加的脆弱。

尴尬的事情在于，当人处于老年，老到生活不能自理的时候，当自己的利益受到侵犯之后，谁来替自己维护权益？这个时候人处在一种「丧失了承诺力量」的情况，一切的委托、信誉、合同都是处在随时可能失效的状态——因为你的委托人知道即便自己阳奉阴违，或者甚至于合伙来敲诈你，你也没有任何能够反抗的能力，而因为没有后代，在这个世界上已经没有了任何的羁绊。所以这个时候唯一能依靠的就是更大的曝光率和透明度，等待某个好心人替自己出头。

而这面临这一个隐私的问题：比如说，如果自己的生活被全天24小时无死角录像自动上传到网络，透明是透明了，但是隐私就没了，隐私没了也很难谈得上尊严；而如果不这么做，那么在摄像头之外，自己的权益是得不到什么制度下的保障的。最后还是依赖于社会的惯性和良知——而这两个事情基本是在碰运气。

为什么不少养老院曝光出来的护工变着法的找老人借钱，甚至于虐待老人的情况？道理是一样的。面对行动能力很弱，乃至于依赖于护工才能行动的老人来说，要不停的按捺住自己的贪欲和戾气，对很多护工来说都是极大的考验。现在正规养老院明面上的虐待少了，还是得益于摄像头安装的普及，但是金钱上的巧取豪夺和冷暴力，还是时有发生——这还是很多老人都还有子女，偶尔会来看顾的情况下。至于孤寡老人受了欺负，谁能出来爆料，让虐待者受到惩罚，就更是只能看天了。

有个后代，在这方面多少就好一些。因为后代和父母之间存在一系列紧密绑定的法律合约，尤其是财产继承合约；同时又有天然的血脉羁绊。如果后代孝顺，那么自然可以帮助神志不清的父母维权；如果后代不孝顺很自私，为了维护他们自己的利益，他们同样有动机为老人维权，因为侵犯老人的财产其实也是侵犯了他们未来的财产。

这方面，继承权和血脉/抚养是互补的两个因素，继承权给了子女动机去维护老人的财产和权益；而血脉/抚养则提高了子女的行为底线。两个加起来，可以让很多老人在并不富裕的前提下，能够大体上有尊严的度过晚年。所以，传宗接代——或者说系统性的从幼儿时期用恩义笼络一个年轻个体，是一个成本相对比较低的安排自己晚年的方式。

延续这个思路，如果没有后代的话，要晚年生活的体面就只有两条路：

1. 在自己年老的时候尽量缩短「丧失行动力」的时间，最好第一天还能跑能跳非常矍铄，第二天突然安详过世毫无痛苦。要达到这个目标，年轻的时候就要养成健康的生活习惯，多健身多锻炼，因为一旦过早失去自理能力，就没有子女作为自己的延续为自己主持公道了，一切只有靠自己，身体的方面就要自己抓紧一些，不能贪杯，不要抽烟，健康生活，健康饮食。

2. 尽量减少自己和社会脱离的时间。这就需要终身学习，到老了也可以持续不断的需要其他人，和被其他人需要。这样的话，即便没有子女，其他和自己有利益关系人也有动机来查看自己的情况。

否则，一旦长期缠绵病榻，生活不能自理，乃至于面临失去神智的危险，那么将自己的晚年生活安排的体面一点将是非常昂贵的事情——即便对于非常有钱的老人来说也是如此。需要有很多拥有不同权限的委托人（不限于律师、护士、护工等等）来互相监督，因为人一多就不好串谋，如果要谋划共同谋财害命，还要考虑一个分配的问题；这就必须要通过犬牙交错的利益安排和大量安装的摄像头，才有可能护得自己晚年相对周全一些。而如果有了子女之后，上述这些方面就可以放松一点 ——毕竟有人兜底了还是会轻松些。

这问题又问到七寸了。

先严肃的说一句：

传宗接代，是每一个普通人，每一个时代的一粒灰，每一个后浪，在世界上盘桓几十年，对人类社会做出的最有积极意义的一件事。

甚至说这是唯一有意义的一件事都不为过。

即：

让人类这个物种延续下去。

就这。

那这是天大的善事喽？

非也。

对人类这个物种的积极意义，是建立在每一个人类个体，都付出极大的牺牲基础上的。

我下边先说个体，再说群体。

个体角度而言呢，现在不是流行说都是精致的利己主义者吗，那咱就抛开一切，只谈自身感受。

对于一个自然人，而且是茫茫人海里最普通那类人，传宗接代像什么你知道么？

类似吸毒。

你看啊，在电影里咱都看过，一个毒虫瘾头上来了，他得先找卖药的盘道。

彼此信任了才敢交易。

然后是做买卖，吸之。

爽一小会。

然后就是绵长的痛苦，每个毒虫都会受到折磨。

传宗接代，尽管没有这么惊悚，但是流程类似。

传宗接代也分三部曲。

先是搞对象，互相探底盘道，物质条件三观都得聊。

彼此信任了才敢结婚。

然后就是入洞房，睡之。

爽一小会。

然后有了小孩，就是绵长的抚养过程，你得分出来本该属于你能享受的价值量给小盆友吃啊用啊。

你看看，是不是一样的节奏？

从互相怀疑开始，到爽一小会的过程，再到最后长期的付出为结局。

这中间，我完全是出于个体感受的角度论事，莫得感情，莫得奇迹。

但现实中有奇迹吗？

有。

尽管是很小的一部分，但是奇迹在传宗接代这个问题上还是能发生的。

比方说马云的爸爸，一定过得比大部分老人松心，起码物质方面一定是。

不用给儿子还房贷不说，儿子还能大力反哺老人。

这属于物质回报型。

再比如朱元璋他爸爸，尽管朱元璋发迹时候他爸爸早就作古了，但是家祭无忘告乃翁嘛，老汉泉下有知老泪纵横了啊。

这属于精神回报型。

但我们都知道，社会是金字塔形状的，塔尖终究是少数。

因此，我们凡人就别太指望后代能够物质或者精神回报我们什么了。梦幻一场。

大部分时候是，你的后代大概率也和你一样，波澜不惊的，平平淡淡的一生过去了而已。

你爸爸年轻时候给你买房花的钱，你也得花在你儿子身上。

你小时候让你妈妈生的气，你儿子也得给你气回来。

守恒定律，何止物理，万物都在遵守。

你这一生，貌似不赚也不亏。上一辈人给你投入的，你得还给下一辈人。接力赛模式。

但总的来说，你是亏的。

为啥？

因为你小时候气你妈，你不会赢得快乐，但是你儿子气你你却受到了痛苦。

你爸给你买房攒钱过程的痛苦你没受到，但是你给你儿子攒钱，少买的衣服，烟酒，旅游的痛苦你受到了。

来，大声告诉我，是不是这样。

心理学研究过，人受到的痛苦，或者失去的时候，负面情绪永远比得到时候的正面情绪大。

因此，传宗接代对于每一个个体，都是苦多乐少。

除非你的小孩子真的是麟儿，大了有出息，加倍的回报你，这是少数。

还有一种就是真心喜欢小孩的人，把养育作为乐趣，但这种人的数量在当代思潮下，也是在锐减。

那古代人为什么热衷于生孩子，这个我以前写过。

因为古代穷人生孩子，每个孩子都是一个筹码，多一个孩子，赌上升空间的机会就多一次。

而且古代农耕社会，孩子能当壮劳力用，这样看起来，花钱养孩子，省了买牛马的钱，亏的不算多。

基于以上两点看现代社会。

现在的阶级固化，孩子当筹码的概率小了。

现在的工业社会，孩子也起不到农耕时代壮劳力的作用了。

so，这就是现在越发达的国家，越阶级固化的国家，越教育程度高的人群，越不热衷生育的原因。

日本，北欧，无一逃出这个定律。

我们也有类似的苗头出现，毕竟人均985都开悟了嘛……

美国之前的大量移民政策，正是冲着这个事来的，他们的顶层设计需要填充人口。

个体体验就说到这，再说我就不太乖巧了。

再说群体。

我们现在把人类看做一个整体的巨大生命体。

每个人都是一个细胞。

细胞分工明确。

统治者是控制中枢神经的脑细胞，负责调动整个身体。

智慧型精英是灵感型脑细胞，负责创意，创造，开拓。

剩下我们这些普通人，都是肢体的细胞，各司其职，分工明确的按照前边两者的指令做事。

这个普通细胞里，必须有负责分裂的责任。也就是传宗接代。

否则随着老细胞死掉，没有新细胞诞生，这个生命体就完犊子了。

对吧。

现在越来越多的细胞不愿意再分裂出小细胞了，因为每个细胞都是精致的利己主义细胞了。

于是脑细胞就得发布指令：

要么你生，zf给你补贴养。

要么你生，长大以后给你比较廉价的教育或者好的就业环境作为交换。

还有一种，不给物质奖励，但是从精神层面定义传宗接代的重要性。告诉你必须生，因为多子多福，因为养儿防老，诸如此类。

这都是“术”的层面，所有这些大脑指令，都是为了让人类这个生命体继续更新迭代延续下去。

你不能说这个策略好，但也不能说他坏，因为这是规则，规矩就是“道”的层面了。

但不管怎么讲，人类这个生命体，还是在艰难的，向前踽踽独行着。

这个生命体在未来是膨胀还是萎缩，是往肢体发达的方向进化，还是往脑容量发达的方向进化，这取决于传宗接代的质量，和培育方向。

不属于今天的话题，以后有合适机会细聊。

总而言之，关于繁衍的问题，世界允许我们各抒己见，但也强制我们各安天命。总会有一些客观的主观的因素，影响每个人在繁衍后代这个问题上，做选择题。

此，凡人之归宿所在，随波逐流，还是听从本我，决定不了的纠结时刻，扔个硬币得了。

莫喜莫悲。

刚才说的都是现状，但给出问题不给解决方案，那就纯属抱怨了。怨妇形象和我这种张飞李逵鲁智深李元霸造型，搭配的不太妥帖。

所以，目前生育欲望低下的问题，怎么解决才妥当呢？

最古老的办法就是干仗。

几千年都莫不如此，全世界莫不如此。

咱的封建时代是盛世乱世的交替。

外国也是差不多，西罗马大帝国躺平平，小领主们马上硝烟四起魔兽争霸。

乱世把人口打掉很多，然后苟活的，人均资源占有率高了，社会百废待兴了，立马生育率起来了。

因为都想让自己的后代在刚刚变得不太拥挤的世界上，能分杯羹。

所以你看，生育意愿的高低，直接关联资源占有率的高低。

现在生育率低，无非是资源被世界上的大财阀都搂到自己裤兜里了嘛。

但是现在大国都拥核，谁再肆无忌惮干仗那敬他是条汉子。所以，应该在和平前提下，把少子化这事办了。

人们不愿意生子根本原因有二：

一是手里的资源不够，养不起小孩子

二是工作的稳定性不够，随时裁员，尤其孩子还小的时候，就面临35岁的职场大坑。

恰好，资源是被资本家垄断了，工作的稳定性也是资本家给的。

而孩子的家长也恰恰是资本家的雇员。

因此，资本家和他的企业是有义务把剥削的价值吐出来一部分，为种族延续尽义务的。

这个理儿在哪都说得出口。

资本家剥削劳工剥削的都不敢生孩子了，那你就适当从嘴里吐出点肉渣让人类延续吧。

比如说，为人父母的雇工，在孩子满18岁以前不能被裁员，裁员则企业支付孩子18岁以前费用。

这是给平民传宗接代的稳定性保证。

再比如，上市企业必须按照每年市值的百分比交纳社会抚养费，均分给每一个儿童。

这是从养育成本上给传宗接代减压。

这里边能细化的内容很多，不赘述。

以前总提这个庙堂出钱解决少子化，这不现实。因为这等于让庙堂又当球员又当裁判，很难掌握平衡。

个人认为，既然目前资源被资本占有最多，那么就让资本充当这个角色挺合适，上层仅负责监督执行。

也许有一天生育率降到红线以下，类似的规则就不失时机的出台了。

就这样吧。

对于小有成就的人而言，传宗接代是贡献社会，把那一点点小小能干的基因传播出去。

对于一无所成的人，传不传确实问题不大；

对于基因有缺陷的人，禀着社会多元化的人道主义原则，不能实施生育阻断。

很多人的逻辑是搞反了。这不是一个很明显的生物学上自然选择问题吗？只有愿意传宗接代的基因才会流传下来，人数越来越多。那些玩丁克的，一代而亡。你的家族能流传到你这一辈上，必然是上几代，有偏好传宗接代的基因。好了，当你说到你这里说我不想生了，一代而亡。效果相当于自然淘汰你的家族基因，这任何一个时代，只要有不想生的人自然会淘汰，这样一代一代的选择下来，你是说想生的人多呢？还是说不想生人多呢。

有没有意义，在于你的世界观：你的孩子享受到了，你觉得等同于你本人享受到了吗？

多数人，靠一生的积累，达不到自己想要的那个幸福。

于是，我父亲苦一辈子，帮我解决了一半首付。我苦一辈子，我孩子连贷款都不用背了。

当然，你可以说，你的孩子不是你本人，你还是到死也享受不到。

所以有些人别说生孩子，结婚都没有动力。

知乎咋成这样了，这么简单的一个社科问题，抖个啥？是害怕男女拳师们的连招吗？

咋都tm没人想着，好好讲讲科学，讲讲原理了吗？

“传宗接代“，当然意义重大。

而且这个意义的对象，并不是针对孩子或者社会，而是自己。

这个自己，也并不是“老了有人照顾，有子女作为经济来源”的这种功利性的自己。

而是指自身的精神世界。

——————

你知道吗？

中年期，是人生最漫长的一个阶段时期。

埃里克森把他定义为25岁至65岁，足足40年。

随着时代的发展，和城市生活的普及，或许我们可以把它缩至30+到55+，或者其他年龄段，但这依然不妨碍中年期漫长的长度。

如果你现在是一个大学里的学生，那么中年期的时间，甚至会超过你此前经历的人生总和。

每个年龄阶段，都有每个年龄阶段的冲突。

中年期，在渡过“亲密与孤独“的冲突危机后，就会迎来生产繁衍感对停滞颓废感的基本冲突。(stage of generativity vs stagnation)

我认为，这里把generativity增扩为生产繁衍，而不是以往单纯的“繁殖“，是合理的。

因为随着社会的发展，生产繁衍可以不仅仅只包含生养自己的孩子，还可以是一切生产力和创造力的架构，可以是一切利他或者其他形式的创造性体现。

比如可以是养子，或者亲戚的孩子，甚至可以是工作和自我发展兴趣发展。只要其内涵是借一种“生产性的能量“的对内对外作用，来丰富自我生命和周遭世界，体现自己生命的延续力量和创造，那都可以视作繁衍。

其主要特征就是奉献和关怀，我们说父母的爱是无私伟大的，就来源于此。

奉献这词说给现在的年轻人听，可能有点傻乎乎的，但是它确实能给与自己目标和意义的创造。

而它所具象的繁衍感，不仅使得人类代代相传，社会发展进步，还是影响中年生活的重要因素，它会促使个体达成更高的整合性和组织性。男性会获得柔弱平和与温暖，女性则会获得大度担当与坚毅，人就会向着童年期“无客体“的世界那样，去继续发展。

这也是传统儒道文化中，对于“婴儿向往“的一种现代表现。

——————

如果没有一个合适的生产繁衍任务，使人获得关怀的美德，那么个体就会体验到停滞和颓废。

停滞感是中年大敌！

如果看不到繁衍的延续，人就会缩回自我，仅仅关注自己和身边的那些琐琐碎碎，之后就会慢慢降低自身的社会认同感。

进而内心的力量和资源一天天的匮乏，生命和生活的意义，也因无外界和内心的注入，而渐渐干涸流逝，最后自我放逐。

如果一个人对于繁衍感的达成完全失效时，就会引起个体心理的退行。此前的人生，在危机冲突的解决中，所获得的希望，意志，能力和爱，就有可能再度丧失。

这种退行，就是我们常说的中年危机，比如：

对于假性亲密的强迫需求(外遇)。

对于自我形象的强迫控制(自恋)

对于已达成的自我同一性的破碎(迷茫)

对于自我能力的怀疑(无力)

这，就是停滞了。

一旦停滞不可逆，那么人就会呈现“拒绝”的形态。会对自身之外的存在及发展表现出冷漠与疏离，无法把自身生命的发展，同外界相链接，进而无法再度奉献自己。

对于繁衍和停滞冲突，有很多表现出色的影视作品，比如《这个杀手不太冷》。

以后有机会再写篇文章，细细的分析这个电影的架构含义。

繁衍的四种特性形式：

一、生物性，二、亲子性

三、教导性，四、文化性

顾名思义，我就不展开解释了。每一个成年人都可以从这四种特性中获取繁衍感。而中年后期，随着身心的退行速度进一步加快，衰老和停滞的趋势越来越清晰，只有充沛的繁衍感会让你获得内心的力量，淡定从容迎来老年生活。

我们常听一个话：不是老人变坏了，是坏人变老了，这种话仿佛还留着那么一丝丝美好。

其实不是的，一个处理不好冲突危机的老人，是真的会“变坏”的。这是心理发展的一种客观现象。想杠，就自己去翻老年心理发展的相关文章，拿内容来杠。

——————

最后，虽然我上面花了非常大的篇幅，

来充实“繁衍感”的域值，提供了非生养的繁衍感获取途径。

但是在这里我还是得实在一点的告诉你们：

“传宗接代”，经过数个千年的社会学实践验证，是获得繁衍感最重要的，也是最简单的一个途径了。

并不是人人都能成为周总理，成为那些无子嗣，却又闪露着人性光辉，找到一份终身成长的社会生活，为社会带来巨大价值，完成自我认同和全面发展的人。

无子嗣的普通人(当然年轻人谁都不会认为自己是普通人)，大概率，最终都会被停滞和颓废所挟裹，渡过不那么积极的中年后期和晚年。

我上面讲，中年的年龄，可能随着城市化进程而提高了。但是老年的寿命，也同样因此随之延长。这漫长的生命周期，很可能是痛苦而无助的。

人这种东西非常有意思。

每一分每一秒，每一天每一年，你在哲学和现实意义上，其实都是一个新的自己。但这个新的自己却又不得不为过去自己所作出的莽撞决定，承担长尾的后果。

在你年轻时，开放式恋爱，丁克，月光，确实都会让你爽到天际。但很可惜，生命与生活，是如此的公平，以至于早已为此，标好了价码。

我曾经也考虑过丁克，仅仅是这些理论知识的恫吓，似乎还说服不了我这个自信的年轻人。毕竟我家境尚可，也上了最好的学校，干了最想干的工作，娶了最值得爱的人，看起来似乎像个人生赢家了。

但索性自信还不是自大，于是，我在一个校友支持的助老组织里，做了几年的义工，在养老院观察、侧写了形形色色的老人，和他们生理心理的变化。

然后我就决定，去他妈的丁克了。

没有调查就没有发言权。

建议你们也在充分的调查研究，客观的自我分析，和缜密的人生规划后，再去决定一件，以后的你，需要花大力气买单的问题。而不是靠脑补想象出一个美好图景，来自我安慰和自我拖延。

这样，你才有可能不会在未来，徒劳且无助地，后悔自己的决定。然后再开启心防机制，把所有的原因，都归咎给他人和社会。

我说完了。

一直追着我的那些男女拳师们，

来吧，就你们这学术水平和社会经历，我倒看看你们能说出点啥～

---

  hai-kuo-shan-gao-ren-wei-feng 网友的相关建议: 
      

现在越来越觉得有一个独生女小公主是老天对我的眷顾！

这里贴一个关于我贴心小棉袄的回答！

感动的一塌糊涂！

唯一的不开心就是一想起来她以后要嫁人就特么的难受的不行！！

衷心希望我小棉袄未来也能找到像我这么爱护媳妇疼爱媳妇的人！！

这里贴一个写老婆大人的回答

---

以下是原回答

这个其实意义不大，因为这个世界上绝大多数人大概率都是会绝嗣的。(需要注意的是，“绝嗣”这个词本身就是传统意义上的概念，指的是儿子和男性后代，但从生物学和基因遗传角度来看，女儿和女性后代也是后人，因此虽然大概率会绝嗣但同时大的概率不会绝后)

这里就得先说说什么是传宗接代，上网搜“传宗接代”这个词会看到其反义词是“断子绝孙”，可以说时至今日传宗接代仍然指的是子嗣繁衍，就像下图这样

而要保证这个链条一直进行下去其实是非常困难的

对此在后续内容里我会从数学计算、科学统计、历史记载以及现实生活4个方面来对这个命题进行详细论证

这个问题就像是为我准备的，我思考这个问题两年多了，我之所以一直思考这个问题是因为如果按照传统观念来说那我们家很可能要“绝嗣”了。人毕竟是社会性动物，虽然我们的思想并不封建，但是老父亲对此一直不太能释怀，对此我多少有些许压力。

写到这里要事先声明一下，我本人是不存在重男轻女思想的，而且本文恰恰是为反对重男轻女思想而写的。

对这个事情想得多了我慢慢发现，就像我上面说的那样，其实要保证代代有子嗣这个链条一直进行下去本身几乎是不可能的啊，因此我对这个问题进行了很细致的研究，得出了这个世界上绝大多数人大概率都是会绝嗣的这个结论。

下面是细致分析

1、数学计算

我以前编程出过勾股树的图，就像下面这样

对后代传承计算也跟此类似，按照每次生育生男孩和女孩的概率均为50%来进行计算，这个概率对个体当然有差异，但对整个人类族群来说基本上可以这么认定。如果每个家庭只养育一个孩子的话，那么到第n代不绝嗣的概率只有0.5的n-1次，到第5代时不绝嗣的概率已经低于十分之一。

现在来看每个家庭都养育两个孩子的情况

很明显，第2代不绝嗣的概率是0.75，第3代不绝嗣的概率是多少呢？注意，第3代不绝嗣的概率并不是0.75乘0.75，而是1-1/4-1/4×1/2-1/4×1/4×1/4=39/64=0.609375，第4代不绝嗣的概率是多少呢，手算起来非常麻烦『公式为1－1/4－1/2(1/4 +1/2×1/4+ 1/4×1/4×1/4)－1/4[1/4×1/4+1/4×1/2×1/4＋1/4×1/4×1/4×1/4 +1/2×1/4(1/4+1/2×1/4 +1/4×1/4×1/4)+1/4×1/4×1/4×(1/4+1/2×1/4 +1/4×1/4×1/4)]，结果为0.516541』

这个在推导和计算时很容易出错。后续各代绝嗣概率的计算要更加繁杂！不过没关系，可以编程来算，程序设定每个家庭养育两个孩子，孩子是男是女以50%的概率随机给定，结果以图形显示，如果生的是男孩以绿色显示，是女孩以红色显示，对每个男孩进行判断，如果其父系链条未断，则该男孩改以蓝色显示，下面给出十组十代子嗣传承图

可以看到十组数据图中到第十代未绝嗣的有图5和图9，占比五分之一，图5中第2代两个孩子一男一女，而图9中第2代两个孩子均是男性，第3代四个孩子也均是男性，所以最终到第十代时链条未断的男性相对较多，其他各图各种情况都有，有从第二代便绝嗣的也有直到第九代才绝嗣的

再来放五张到十五代的图

以上只是随机出的图，虽然可以显示一定的规律但还不能确定具体概率值。当基数比较大时，是否会绝嗣的概率应该是多少呢，我们可以考虑让程序运行一万次、十万次和百万次来看，每次运行检索各代是否有蓝线出现，只要有蓝线出现即说明到该代未绝嗣，由于随着代数的增长所出生的后代是按指数级数增长的，因此先来看到第五代的精准概率，让程序运行一百万次，这里说明一下，我的电脑是一台工作站，但是运行一百万次（每次运行要对所有后代进行随机分配男女并判断是否来自父系）仍然花费了十多个小时，运算结果显示第二、第三和第四代不绝嗣的概率分别为74.9864%、60.9251%和51.6623%，与之前理论计算结果非常吻合，手算和程序互相做了验证，再加大运算量会继续逼近。第五代不绝嗣的概率为44.9999%，当把计算量增加到五百万次时得到的第二至第五代不绝嗣的概率分别为74.99926%、60.92852%、51.65851%和44.97964%。

虽然只有五代的概率，但已经可以简单得到两个结论，一是随着代数增加不绝嗣的概率在降低，这是显而易见的，另一个结论是随着代数的增加绝嗣概率下降的趋势在变缓，这一点是我一开始没有预料到的，想了想，应该是出生的后代数量在按指数级数增长的原因，毕竟到第十代时其后代数量已经达到了512人，而到第十五代时一对夫妻的后代竟然达到了16384人！

进一步的，来计算一下一直到第十五代的不绝嗣概率分别是多少，由于要计算到十五代，计算量非常巨大，因此这次我让程序只运行五万次，结果肯定没有运行一百万次精准，但结果也不会偏差太大

再次花费十多个小时后得到结果，第二到第十五代不绝嗣的概率分别是75.24%、61.11%、51.49%、44.96%、39.80%、35.85%、32.53%、29.93%、27.76%、25.73%、24.12%、22.61%、21.35%和20.26%。

由以上数据绘制的各代不绝嗣概率曲线如下图所示，图中虚线为每代只生一个孩子的绝嗣概率

可以看到，一直到了第十五代不绝嗣的概率竟然还高达20%以上，这是个好消息，值得高兴一下！但是也要看到这是按非常理想的情况进行计算的，这个理想情况要想实现就得必须保证你的每一代的所有后代都是经济状况、身体机能、外在环境以及生育理念等等各方面条件都具备才能做到每个人都生育两个孩子，不得不说这个要求相对还是比较苛刻的，现实生活中恐怕非常难以实现，现实情况估计很有可能跟两种曲线中值接近。

那现实生活中是个什么情况呢，这需要统计和研究的结果

2、科学统计

首先声明，我是研究机器人的，不是专门研究这个问题的。我绝对没有条件对此进行统计，这是一项浩大的工程，我一没项目二没资金，怎么可能干的了这个活。我做不了但肯定有学者对此进行过统计研究，果不其然，上网搜了一下，找到一篇2012年的相关的学术论文《延续香火的理想与普遍绝嗣的现实——基于家谱的人口数据》，作者是复旦大学历史系的博士，课题来源于相应项目和基金

文中对清代福建西北山区松源魏氏家族的子嗣传承状况做了统计，该地地形属于盆地，受外界影响小。其族谱修订次数较多、记载也很详尽。在清朝267年的时间里，松源魏氏出现了以下情况：
清初，松源魏氏共计169名男丁。
到第二代时，便已经只有95人留下了后代，其余74人断后，43.79%绝嗣；至第三代，已有105人断后，62.13%绝嗣；到第四代，断后人数已达121人，71.60%绝嗣；而到了1917年时已经时隔二百多年，代数到了第九代，当初的169位男丁中绝嗣者已经达到146人，绝嗣率高达86.39%。同时论文中也指出整个松源魏氏的人口是不断增长的，最终是有1360名男丁。另外，该文作者在另外一篇论文中给出了海宁查氏的子嗣繁衍情况，也跟这种趋势吻合。

由此可见，科学统计的结果跟我计算得结果也比较吻合，而且也验证了上面提到的现实中的各代不绝嗣概率要比理论计算结果低很多的情况

3、历史记载

上面第二部分内容是科学统计的结果，下面说说历史中的情况，俗语说“富不过帝王”，对于富有天下的皇帝和富可敌国的王室来说，他们相对于劳苦大众是更容易做到子嗣繁衍不息的，因此我们来看一看古代中国历朝皇帝以及欧洲各王室子嗣传承情况，这里对那些有相对优渥生育条件而未能留下子嗣的帝王进行统计，包括因病未成年而未留下子嗣以及不能生育而未留下子嗣的情况，对于不具备优渥生育条件以及被屠戮的情况则不算在内，列举这些对现代生育情况也有一定意义，古代医疗条件相对较差，但帝王家相对要好得多，其后代存活率相对要高的多的多，而现在虽然科技发达医疗条件比以前好了很多，但科技发展也是一把双刃剑，造福人类的同时也带来了环境的破坏。

先看中国古代皇帝

秦朝：三世而亡。

西汉：汉昭帝刘弗陵，死时21岁，有优渥生育条件，且在合适生育年龄，但无嗣。

新莽：一代而亡。

东汉：汉殇帝刘隆，夭折；汉冲帝刘炳，夭折。

魏国：魏明帝曹叡，育有三子，均早夭，由养子曹芳（曹操曾孙）继承帝位。

蜀国：两代而亡。

吴国：立国三代而亡。

两晋：晋穆帝司马聃，19岁病逝，无嗣。

南北朝时期政权多而短，略

隋朝：两世而亡.

唐朝：唐朝皇帝均有子嗣，不过多位皇帝的子嗣由于种种原因未能继承皇位，末帝李柷十六岁被杀没有子嗣。

五代十国同南北朝时期，略

两宋：宋仁宗赵祯，育有三子，均早夭，由养子赵曙（宋太宗曾孙）继承皇位；宋哲宗赵煦，育有一子，早夭，由弟弟宋徽宗赵佶继承皇位；宋高宗赵构，虽然赵构享年80岁，育有一子，然该子早夭，由养子赵昚（宋太祖七世孙）继承皇位；宋宁宗赵括，育有九子，均早夭，本意由养子赵竑继承皇位，然宁宗过世后权臣史弥远另立赵昀为帝；宋理宗赵昀，育有三子，均早夭，由养子赵禥（理宗之侄）继承皇位；而宋度宗赵禥生有七子，其中四子夭亡，另外三子先后为帝，之后宋朝灭亡。

元朝：元成宗孛儿只斤·铁穆耳，皇子早夭，由侄子孛儿只斤·海山继承皇位；元宁宗孛儿只斤·懿璘质班，7岁病逝，无子嗣。

明朝：正德朱厚照31岁去世，无子嗣，由堂弟朱厚熜继承帝位。

清朝：同治爱新觉罗·载淳19岁去世，无子嗣，由道光之孙爱新觉罗·载湉继承帝位；光绪爱新觉罗·载湉38岁去世，无子嗣，由爱新觉罗·溥仪继承帝位；宣统爱新觉罗·溥仪一生四次结婚，61岁去世，无嗣。

再来看欧洲王室

英国：英国早期一些国王没有合法男性继承人，比如亨利一世、理查一世、斯蒂芬等，但他们有私生子，英国第一位无子嗣的国王是爱德华六世，去世时16岁，由其祖父亨利七世的外曾孙女简·格雷继承王位；之后爱德华六世的姐姐玛丽一世处死简·格雷后登基为王，玛丽一世婚后两次出现假孕现象但均未诞下任何子女，只得由妹妹伊丽莎白一世继承王位；伊丽莎白一世终生未嫁，最终由表外甥詹姆斯一世继承王位；玛丽二世与威廉三世为双王共治，二人无子嗣，由玛丽二世妹妹安妮继承王位；安妮无嗣，由詹姆斯一世的外孙女索菲亚的儿子汉诺威选帝侯继位，是为乔治一世，好了，英国就列到这吧（英王室后续还有数王出现无嗣情况）。

从英国的情况可以看到欧洲王室子嗣传承和王位继承相对于中国古代要复杂一些，很多时候私生子不能继位，但有的时候私生女却可以继位，有的时候合法继承人不能继位，有的时候非常远支的女性系后人却能继位，梳理起来比较费事，这些不是本文的重点，因此以下只简单列出其他王室为人熟知的一些绝嗣人员

法国：鲁道夫、查理四世、查理八世

德国：亨利二世、亨利五世、洛泰尔二世、阿尔伯特之子腓特烈

俄国：伊凡四世之子费奥多尔·伊万诺维奇

奥地利：腓特烈二世、查理六世

西班牙：查理二世、费迪南德七世

匈牙利：拉约什二世

另外，其他王室如葡萄牙王室、波兰王室等等也都有绝嗣现象

由此看来即使是身为皇帝和国王也难以保证自己一定不会绝嗣，何况平民百姓！当然对于强盛朝代的开国前期几位帝王来说其子嗣传承基本上还是有保障的，以明太祖朱元璋来说，到明朝结束时其直系男性后代已经达到了几十万人，以这么大的基数繁衍，朱元璋极大概率是不会绝嗣的，但是对于这几十万个朱元璋子嗣群体的每一个个体来说，即使清朝不对他们进行屠戮，只要他们不再具备以前的特权和富贵，他们每一个个体都将面临几十代后大概率绝嗣的窘境。

由此看来，想要子嗣一直传承就得一直保持大富且大贵享有特权，这就得要么家族一直是当权者要么一直得到当权者特殊关照才行，国内外历史中符合这种条件的只有孔子家族和日本天皇家族。

孔子先祖可以追到纣王，而纣王可以追到商汤，商汤可以追到帝喾，帝喾可以追到黄帝！而自孔子之后孔子家族由于受到中国历代统治者的关照给与其后人衍圣公的封号保证其繁衍，所以孔家族谱从上古到现在从未间断，但即使如此仍有学者考证孔子后代存在绝嗣由小宗入继大宗的情况。

而日本天皇家族虽然号称“万世一系”，然而学者多认为其古代记录不实，且后期记录显示日本天皇家族也存在某代绝嗣旁支继统的现象。二战后日本皇室11宫家到目前已有4家绝嗣，现在在位的天皇很有可能也要绝嗣。

4、现实生活

我把以上情况跟老父亲说起时，老爷子说你说的这些我不懂，但是要想一辈辈都有儿子传下去确实是非常难的，拿咱们村来说吧，有的户里连续生六个闺女，往年有的户里本来头一辈仨儿子结果下一辈全是闺女，在这事上谁也不敢耍嘴吹牛！现在咱们村大概一千来户四五千人，其实很多户都是本家，也有一些外来户，七八辈以前村里只有不到二百户吧，这一百大几十户传到现在多一半都成绝户了，其他没成绝户的也多数出现过过继、招上门女婿和抱养的情况，没出这些情况的就十来二十户，很幸运的包括咱家，可惜咱家现在也要成绝户了......

我又问了问其他村上了年纪的亲戚，基本也都是这种情况。

综合上面四方面来看，随着一代代往下走绝大多数人大概率都会绝嗣基本上是成立的。

对于这一结论估计会有一些知友看不太明白想不太清楚，慢慢想慢慢悟吧。

“传宗接代”其实很大程度上是几千年的男权社会中形成的一种文化概念和由此带来的深入人心的一种观念。

总之建议还是把这个事看的淡一些，即使人与人之间的想法和理念会有很大差距

有一位好友，家里经济条件非常好，而且有四老都能给带孩子，只有一个女儿，挺想要个二胎，奈何媳妇说啥都不要，该好友比较郁闷；

也有一些同事，也是家里条件既好又不止一位老人可以给带孩子，生了两个儿子，挺洋洋自得的；

还有一位发小，自身经济条件超好，收入很高，也有四老可以给带孩子，但有了女儿后说啥也不要老二；

我也认识游戏人生不婚主义的知友，听说过丁克族，却也逍遥快活；

......

郁闷的不必忧愁，得意的无需炫耀，淡然的依旧平和，潇洒的继续洒脱。大家都是活好自己过好当下就是了，毕竟

对于将来谁又能说准，谁又能左右呢？

---

简单说说我们家为什么会“绝嗣”。

我和妻子家境都不算好，我们买房子的首付基本上都是我们借的，那时候我们工资也都不高，女儿降生后感觉经济实力还不够要老二就没要，后来我们收入翻了番，将借的钱还清后本来打算要老二了，结果两边家里都出了事，没有人再给我们带老二了，现在女儿上幼儿园由我老父亲接送

我们家只有我一个儿子，我也只有一位堂哥，我和我堂哥都是只有一个女儿，所以说我们家要绝嗣了

说难听点就是说我们家要成为“绝户”了，不太好听！

对此老爹心里不太好受，催过我很多次。我是一个很孝顺的人，他心里不好受导致我心里也一直结着疙瘩……

而从以上分析可以看到以男性子嗣传递香火的想法基本上是不可能一直实现下去的。

在此提出另外一个非常重要的事实那就是从本质上来说女儿对基因的传递与儿子是一样的。由此两点，在此希望重男轻女的想法和风气可以得到转变，毕竟这都2020年了。年轻一代还好，如果有知友的父母仍然抱持旧观念可以考虑将答主这篇回答向他们解释

---

女儿也是传后人，最亲还是小棉袄！

俺小棉袄最先学会叫的可是爸爸！呵呵

---

  jiu-dao-yi 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---