中医（中国传统医学）真的像丁香医生明里暗里形容的那么不科学、低效吗(相比现代医学)？ 第1页

丁香医生普遍学历太高，接触层面过高，是看不清楚中医作用的。本人在基层贫困地区干过一段时间，对于缺少医疗器材，缺少药物的地方中医是可以作为一门重要的辅助治疗手段的。

比如我以前手上有一个病人症状只有一个，夜间盗汗。乡镇医院以及县城医院都检查过，没有明显的器质性疾病。也许他到更高级的医院可以查明病因，彻底治疗，但是你们觉得一个乡下的老农民能有这样的财力吗？哪怕攒出这个钱一个最远就是去过县城的半文盲老人怎么就医？

那么乡下的手段是什么？就是中医，这个病人在隔壁可是老中医那里治疗一段时间后就好转了。

那些药的病理药理我一概分析不出来。你要说他不科学，我没话说。可是医学的目的到底是让病人拥有更好的生活状态还是无视社会现实穷究科学原理？

医学是有社会性的科学却只有绝对性，当你们在穷究中医是否科学时是否需要思考一个前置。医学是否等于科学。

中医至少是医学的，这并没有问题。

是的，就是这么低级。

这时候你只要问以下让他们窒息的问题

体检是中医吗？

急救是中医吗？

icu是中医吗？

手术室是中医吗？

中医粉会答不出来，于是他们会选择绕开这个问题开始跟你扯东扯西

比如说好的中医特别少，不正宗，，，，，

我吃什么什么治好了什么什么，，，，，

西药治标不治本，，，，，

中医博大精深，，，，，

中药主要是调理，没有副作用，，，，，

中西结合，天下无敌，，，，，，

存在即合理、、、、、

反正就是不回答你问题。。。。

当然所谓的西医当年也是这样过来的，但是你问问普通老百姓，还有几个人陶醉在古时候的医疗手段的。

现在是2019年，一堆中医粉依旧沉迷在几百年或者几千年前的事物。并认为那时候的医学认知比现在强。但是他们不知道现在随便一步智能机都比二十年前的电脑强的多。

所以得出中医脑残粉的脑子是止步不前的，脱离了人类进化论。

如果说西医的理论是四元素说或魔鬼上身说，并且有从古希腊到中世纪无数的典籍做理论支撑，有大量的传说证明神医高超的医术。你身边就有亲戚告诉你他认识放血放好的绝症病人，你的同事亲口告诉你 他的儿子抽风，医生认为是魔鬼附身于是做法三天并用鞭子抽打最终成功治好了他。虽然医院里塞满了被打的血肉模糊的病人，但是信西医的人认为是他们心不诚，魔鬼没有被清除干净，或者牧师水平不行，圣水过期了。有人质疑西医就长篇大论什么流传了几千年老祖宗智慧，为什么老祖宗就能治好balabala的。有个生意人搞了一个项目，把教堂的圣水集中处理，做成注射剂给病人打点滴，美其名曰现代与传统结合，弘扬西方传统医学。

这个时候你或者你的家人病了，你会选择西医吗？

中医与西医都是医学，真理面前人人平等，没有谁好谁坏的说法，就是中医国学平时太低调才让一些小人得志。我们一家人都真的很感激老中医，中医的好只有中国人自己懂，网上那些诋毁都很幼稚（义愤填膺状）。

尤其那个【烧伤超人阿宝】还搞什么验孕比赛，真的是无理取闹，还学西洋人做现场实验，真的被西方的思想洗脑魔障了，整天搞这些不着边际的事情，真的太浮躁了，人家大夫谁愿意搭理他啊，事实胜于雄辩，国家都出面叫停这比赛了：

西医的疗效是号称烧钱烧出来的，中医的疗效是老百姓口口相传好多人亲眼看见的（确信），谁才是真正为民着想一目了然，这就跟“宇航员在太空扔出一块石头，没有动力的维持，它最终会停下来”一样显而易见，不用污蔑和讽刺，事实摆在眼前。如果没有中医，中国怎么可能延续整整5000年？中国人应该是世界上活的最长的物种，这和中医的博大精深密不可分，看看那些可怜的欧洲人，一个黑死病就能把他们灭一大半。

其实中医比西医牛太多了，中医真的真的比西医牛太多了，阴阳五行是能解释宇宙万物的，没有阴阳五行，袁隆平连杂交水稻的门槛都拱不进去。

可中医又真的太低调，让那些跳梁小丑攻讦(跺脚)。我和我姨父上次传染了疟疾，看了省里最好的西医三甲医院，给我打什么薅速的，打了三天都没治彻底，家里人都很着急，下午请来隔壁村卫生所大夫的爸爸，一位九十多的老爷爷，给我们开了几副汤药，让我们先好好睡了一晚，第四天起来，我们就发现疟疾没了，精神特别棒！我们一家人都真的很感激老中医，中医的好只有中国人自己懂，网上那些诋毁都很幼稚，中医的效果都是大家口口相传亲眼所见的（反驳严禁，无慈悲）

前不久的新闻，国家中医药局长说：

一些女生怀不了孕跟穿露脐低腰裤有关！！

再来一个德国的雷根斯堡大学做的著名的有关“针灸”的实验！

一共1000多人参加，分成三组。

第一组按照西医疗法吃药，第二组吃药加针灸，第三组也是吃药加针灸

不同的是，第二组针灸是专业训练的中医针灸师，严格按照中医治疗腰疼的穴位和深浅扎针

而第三组则是让没用受过训练的护士随便扎

六个月的疗程，统计结果显示

第二组比第一组的腰疼情况确实有所好转

但是，有趣的是第三组病人的腰疼也得到了缓解，而且跟第二组并没有差别。

这就是中医！！

最后再来一个著名的案例，也是血的教训：

汪某，时年32岁，硕士学位。

2014年11月12日因失眠多梦，到上海中医药大学附属曙光医院就诊。

老中医开具中药膏方，其中含40余味中药药材，包括夜交藤即首乌藤200g。

用法：每次一调羹，开水冲服，每日两次，共服60天。

服药前一周体检显示患者身体良好。

2015年1月7日，患者用药半个月发现尿黄加重而到曙光医院门诊，化验提示肝脏严重受损。

2015年1月8日，患者至瑞金医院住院。当住院部主治医生看到中药膏方中的夜交藤后，当即怀疑系夜交藤中毒。

但入院后患者肝功能持续恶化，仁济医院住院5天后，2015年1月30日死亡。

吃中药的事故太多了，一再发生！

这个血淋淋的事情就是要告诫各位：

珍爱生命，远离中医。

结论：

中医是玄学！

中医是玄学！

中医是玄学！

所有谈论中医的人都应该了解我们已经处于什么样的时代：

这是一个对生物研究越来越透彻的时代，特别是对人类自身了解越来越深入的时代

是已经在研究细胞、分子、基因、蛋白、激素、分子信号、神经传导的时代

是每天都涌现大量科研成果的时代

可是我们的中医理论竟然仍停留在两千年前的左肝右肺的经典水平上！

只要翻翻高教出版社或者人民卫生出版社等权威机构出版的中医类教科书就知道了

至今仍在用“阴阳五行气血津液”教导学生

用所谓阴虚上火寒邪入侵来解释疾病！

愚昧者本身并不可怕，可怕的是用自己的愚昧来教育别人，让别人和自己一样愚昧！

补充材料：

1、孙中山：患肝癌，协和医院宣告束手无策时，仍然不愿服中药。

2、曾国藩：儿子病危，叮嘱千万不要服中医所开之方药。因为“凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方药，亦不令尔服乡医所开之方药。”

3、吴汝纶(晚清文学家、教育家）：“于中医之一笔抹杀”，临终前身患重病，仍然拒绝中医。

4、鲁迅：“中医不过是有意或无意的骗子。”

5、梁启超：被割错肾还为西医叫好。西医医生为他做手术，左右弄反了，割错了肾，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而否定西医的科学性。

6、郭沫若：“中医治好的病，反正都是自己会好的病。我一直到死决不会麻烦中医郎中的。”

7、严复：“中医缺乏实际观察和逻辑推理，中医属风水、星相算命一类的方术。”

8、陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析……惟知附会五行生克寒热阴阳之说。”

9、梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的。”

10、陈寅恪（中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物）：“宁愿让西医治死，也不愿让中医看病。

是！

比如说壮阳药吧，你把中医里面那些个方子都试个遍，最好用的大概是硫化汞。不过这玩意儿会让人汞中毒。搞了一圈还是比不上半粒伟哥。

不信的人可以试一试，几万几十万花进去看看能不能找到一种比伟哥更好的壮阳药。

没有！就是没有！

因此，如果有一种病症，西医里面已经有了明确的记录和治疗方法。我觉得心智正常的人都会选择西医。

但是，换个场景。如果是疑难杂症，西医无法确诊，无法医治，或者医药费太高，高到倾家荡产都治不了，那么怎么办？顺便说一句，所谓西医无法诊断，绝大多数情况不是西医不行而是没法找到好的医生！

因此吧，什么时候人人看病不要钱，人人都能找到最好的医生来看病，中医生长的土壤自然就没有了。谁不希望让最好的医生免费给自己救治？如果有得选，你真觉得老百姓是更喜欢哈弗大学医学院毕业给美国总统看病的老医生还是某某片区的某神医？

我呢有些时候其实很讨厌一些喜欢站着说话不腰疼的人。

有人骂宗教，有人骂中医，有人说父母皆祸害，有人说男人都是王八蛋。可是世上的问题从来不是一个对错判断就能解决的！你跟一个癌症病人说，你死定了，等死去吧。真的好过告诉他张神医可能还有办法吗？

中医再荒唐也比鼓吹生病不看医生的基督教要，佛教要靠谱。可是对于没有希望的人，连宗教关怀都要给人家杂碎，这是到底是行善还是在作孽。

因此，明白中医不靠谱之后，也还要心平气和。什么时候该批判，什么时候该和稀泥，什么时候该支持，这比一个是非判断重要得多。