塞万提斯说,“文学本质就是复杂性”,我说,职场和人性也是。
这个问题发生在不同的场域,背后的内涵完全不同。所以这个问题我不仅想教你回答这样那样的问题,也想和你聊聊,职场上我们到底需要什么程度的坦诚和反省。
如果是科层严明,组织架构复杂,利益关系紧张的公司面试基层的岗位,那这个问题背后的潜台词是——“你可能有什么对于这个公司(岗位)的潜在风险”。
所以这个时候你就适当“机灵点”,按这些其他答主教给你的,正话反说,通过把优点略微极端化来体现自己的“优秀”。
比如说——
“我最大的缺点就是太细心了,事无巨细,所有的细节事必躬亲。”
(潜台词,我这边手头的事不容易出错)
要是再补一句,“不过我已经意识到了对于事情的全局把控也是很重要的,最近正在锻炼自己的系统化观念和结构化思维,希望也能在这份工作的锻炼里增强全局意识,未来在保证工作不出错的情况下抓主要矛盾”。
(你看,这样补充,正反两面都占全了。)
再比如——
“我最大的缺点就是责任心优点过头,在公司推进业务的时候很容易太过于执着于事情本身,对于其他各个团队的利益关系和权力格局照顾不周。”
(潜台词,我沉得下心做事,拉的下脸推业务,敢于得罪人。)
要是再补一句,“不过之前在职场上也吃过苦头,但是我相信贵公司的大氛围和大文化还是和谐的、有共识的、对事不对人的。当然了,我自己未来也会注意办事的手段和方法。不过有一条,我肯定是以整个组的和谐与利益为先,不会因为自己的工作风格影响大家的关系。”
(顺便夸了一波公司,如果是做业务的领导,看到这样的人,哪个不动心?)
再再比如——
“准,大哥,我还在娘肚子里的时候,算命先生就说这孩子未来最大的毛病就是不会装糊涂……”
(走错片场了。。。)
——————————
但是要是再彼此背景资深一些的面试,其实就是相互“盘道”了。
“都是千年的狐狸,彼此就不要再玩聊斋了。”
以上这些漂亮话,基本上谁都能说出口。所以这种场合其实不大会通过当面直接给你一个“定性自己”的命题小作文来看你表演。
背景调查早都了然于心了。
这种时候,能力上都过得去,其实看的是做事的三观匹不匹配。彼此都有一定的资源能力,双向筛选。
于是,坦诚、简单可预期,有礼有利有节的基础上,鲜活的人格特质更为可爱。
毕竟金圣叹也说,人无癖不可交。
我在这个回答里详细讲过,在周围人都很聪明的情况下,所谓情商高,或者说和人相处的最优策略,是诚恳。
—————————
那么问题来了,我为什么没有一上来就教你诚恳呢?
因为面试你的面试官,很可能因为道行不够,还被职场的某些“条条框框”的奇怪观念左右着认知。
比如你要是大大方方讲出自己的缺点,很可能有的面试官会觉得你不够职业。
所以啊,这个问题的难点不是在于包装和回答本身;而是你有没有能力看出面试你的人道行的深浅,他(她)是不是一个真诚可爱的“高情商”的人。
————————
与题目无关的一点推荐——
我每周三会直播讲课,如果想要转行或者进阶互联网行业产品经理、设计师、运营的年轻朋友们可以免费听听课程。
与题目有关的一点推荐——
近期知群邀请来自阿里、腾讯、字节等一线互联网行业总监及业务负责人组成的「名企面试团」亲自指点,帮你拆解复盘。
对于正在备战面试的你可以借此机会增加面试成功率:
了解面试全流程,去除紧张感;
面后迅速明确自身优劣势,针对性查漏补缺;
能够意识到面试官问题背后潜层意思,明确实际得分点;
掌握面试常见问题回答思路,提高面试通过率;
面试官进行点评,帮你总结复盘,提供专业指导意见。
对于面试经验较少或者通过率不高的同学一定不要错过宝贵的机会,并且还是免费的。
点击下方专栏文章可报名围观参与。