百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电子管(真空管)在核战中的生存机率,真的比晶体强吗? 第1页

  

user avatar   aaeeqi 网友的相关建议: 
      

我说句实话吧,核武器制造的emp的影响范围,和它爆炸冲击波以及裹挟物的影响范围比,后者可能还大一点,无论电子管还是晶体管,面对冲击波都是白给的,完全不需要考虑emp的问题,如果是在地下人防工事内,人防工事本身就会起到法拉第笼的效果,何况还在地下,emp还能在导入大地后继续起效么,所以你觉得有区别么,在晶体管技术不成熟的早期,电子管可能在航天领域有一定的帮助,但是到现在已经完全没什么影响力了。


还有最关键最关键的一点,不要想当然的以为老美的电子管就比苏联差很多,老美才是在电子管技术世界第一的位置上呆的最久的国家,应该说后来只是老美不发展了,晶体管太香了,所以最后的确被苏联超越了,但是电子管潜力基本也就到这了,那差距也很有限,根本不足以说是能在特殊使用场景下能形成对对手的优势。




  

相关话题

  现实核武国家有没有猜疑链?如果有怎么没有爆发核战争? 
  哪些黑科技家电,大大提升了你的生活品质? 
  “核捆绑”真的存在吗? 
  有哪些应用在汽车上的黑科技是你见过觉得最不可思议的? 
  东风21D的使用是否会增加有限核战争的风险? 
  如何看待我国核燃料研究获突破「铀利用率从 1% 提高到 95%」这条新闻? 
  汽车领域有哪些黑科技? 
  中国有哪些地方属于第一轮核打击目标? 
  拥有一款怎样的居家清洁好物,才能真正做到科技改变生活? 
  中法俄英美发表「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」,释放了什么信号? 

前一个讨论
歼16D有多优秀?
下一个讨论
日本战国时代-关原之战结束之后-1600年到1614年-大坂冬之阵之前,日本发生了什么战事或者事件?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利