百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电子管(真空管)在核战中的生存机率,真的比晶体强吗? 第1页

  

user avatar   aaeeqi 网友的相关建议: 
      

我说句实话吧,核武器制造的emp的影响范围,和它爆炸冲击波以及裹挟物的影响范围比,后者可能还大一点,无论电子管还是晶体管,面对冲击波都是白给的,完全不需要考虑emp的问题,如果是在地下人防工事内,人防工事本身就会起到法拉第笼的效果,何况还在地下,emp还能在导入大地后继续起效么,所以你觉得有区别么,在晶体管技术不成熟的早期,电子管可能在航天领域有一定的帮助,但是到现在已经完全没什么影响力了。


还有最关键最关键的一点,不要想当然的以为老美的电子管就比苏联差很多,老美才是在电子管技术世界第一的位置上呆的最久的国家,应该说后来只是老美不发展了,晶体管太香了,所以最后的确被苏联超越了,但是电子管潜力基本也就到这了,那差距也很有限,根本不足以说是能在特殊使用场景下能形成对对手的优势。




  

相关话题

  能不能推荐一些核战争的游戏? 
  英伟达 GTC 2022 大会传达了哪些信息?发布了哪些产品与技术? 
  碟中谍? 
  有人说几十年之内就出现强人工智能,那我现在还有必要学习吗? 
  乌克兰科技专家为什么除了中国要,其他国家都不感兴趣? 
  如何诠释「懂你」? 
  假如中美爆发核战争,以中国现有的(公布过确实有的)核力量,可以坚持多长时间? 
  中国有哪些地方属于第一轮核打击目标? 
  请问电子管中的云母片都起着什么作用? 
  现实核武国家有没有猜疑链?如果有怎么没有爆发核战争? 

前一个讨论
歼16D有多优秀?
下一个讨论
日本战国时代-关原之战结束之后-1600年到1614年-大坂冬之阵之前,日本发生了什么战事或者事件?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利