百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电子管(真空管)在核战中的生存机率,真的比晶体强吗? 第1页

  

user avatar   aaeeqi 网友的相关建议: 
      

我说句实话吧,核武器制造的emp的影响范围,和它爆炸冲击波以及裹挟物的影响范围比,后者可能还大一点,无论电子管还是晶体管,面对冲击波都是白给的,完全不需要考虑emp的问题,如果是在地下人防工事内,人防工事本身就会起到法拉第笼的效果,何况还在地下,emp还能在导入大地后继续起效么,所以你觉得有区别么,在晶体管技术不成熟的早期,电子管可能在航天领域有一定的帮助,但是到现在已经完全没什么影响力了。


还有最关键最关键的一点,不要想当然的以为老美的电子管就比苏联差很多,老美才是在电子管技术世界第一的位置上呆的最久的国家,应该说后来只是老美不发展了,晶体管太香了,所以最后的确被苏联超越了,但是电子管潜力基本也就到这了,那差距也很有限,根本不足以说是能在特殊使用场景下能形成对对手的优势。




  

相关话题

  二战时候出现了哪些逆天的黑科技? 
  Google 有哪些逆天的黑科技? 
  有哪些我们很少关注的国家,却有着全球前列的科技产品? 
  能不能推荐一些核战争的游戏? 
  如果美国在没有任何征兆的情况下对中国进行全领土面积的核打击,中国有能力防御拦截并且反击吗? 
  近几年国内有哪些令人意想不到的黑科技产品可能会在未来创造行业新风口? 
  汽车智能化最终会向着变形金刚发展吗? 
  如何评价科幻小说《学霸的黑科技系统》? 
  电子管音箱声音开大一定会过载吗? 
  “核捆绑”真的存在吗? 

前一个讨论
歼16D有多优秀?
下一个讨论
日本战国时代-关原之战结束之后-1600年到1614年-大坂冬之阵之前,日本发生了什么战事或者事件?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利